1樓：蛇櫻皇
很正常啊……除非男的是個渣男或者吃軟飯的，這些人除外。正常男性一般找的都是和自己差不多的，因為家庭條件差不多，所以大家三觀和生活方式差別不大，相處起來更容易有認同感、代入感和興趣愛好，能更好的交流溝通，以後結婚了矛盾也會少很多。你說乙個官二三代，富二三代（我說的是那種正兒八經的，不是李天一那種的……），男的會去村溝溝裡找個衣服都搭配不了的女性結婚嗎？？
女的回去找個村里窮的一年到頭就倆套衣服，就過年洗個澡的男的做老公嗎？？雖然我說的有點誇張，但是不得不說，跨階級結婚那基本不可能，除非你優秀到從乙個窮到衣服混搭一日兩餐，拼到國家從本科保送到博士，性格也是那種正能量，堅韌不拔，那ok，也許有高門豪族能看上你，讓你入贅！！是的入贅！
你沒資格正兒八經的娶人家姑娘的………
2樓：醬醬同學
歷來，門當戶對都是最好的結果。
差不多的家庭條件，學歷，收入會讓你們覺得非常平等，不存在誰比誰更高一層的感覺。不敢保證，但是許多觀念可能會比較吻合。除了經濟基礎以外，三觀合才是長久相處的重要點
3樓：劉芒
行，不過條件一樣是怎麼界定的？
是家境，車房，金錢麼？還是才華，美貌，健康？
有些人金玉其外，有些人內秀於心。
所以，合適就好
4樓：花花
門當戶對是這樣講，有一定的道理，但是不管嫁還是娶，人都是心氣高的，高看自己，覺得自己與眾不同，不一定對等看待對方，總是看到更優秀的人，幸福的關鍵未必在這個條件上
5樓：夏沫
這有什麼好糾結的，不都追求門當戶對嗎？有什麼不行的？感覺你比較看重婚後平等這件事，平等不是用自身條件來衡量的。
是兩個人的關係決定的，兩人要互相尊重比什麼都強。再說了兩口子的事哪有那麼多平等，家務事都是說不清，理還亂。想結婚過日子就不能太較真，不然會很累。
6樓：趙老師
男女條件相當，而且都不錯，以後物質生活不愁的，但要經營好婚姻，還需要兩個人的共同努力，比如互相理解包容，完善自我個性等。
7樓：岑岑媽
自身條件對比，身高，樣貌，學歷，工資這些都可以很匹配。家庭如果都是小康，那是絕配，如果家裡都是一般，或者窮點，一般女生會想到家庭比較好的。門當了，戶要對。
8樓：貓咪
可以啊！但是要看公司是否支援。我老公公司支援辦公室戀情，成了幾十對。
我們公司不支援同部門戀情，有對男的換了個工作，也結婚了。不過優先招聘夫妻一方已經在公司的。
主要是辦公室戀情，一來怕公私不分，二來萬怕一掰了，至少一方肯定離職，好不容易培養出來的人才就這麼走了，損失比較大。
9樓：圖南
這是我之前寫過的乙個回答，是非常類似的提問。
我們現在的人找物件，很多只談條件，缺乏找物件的基礎理論來支撐，所以漫無目的又漫天要價的談條件，這是比較片面的，也是比較業餘的做法。乙個男人要和乙個女人，一輩子生活在一起，沒有牢固而親密的結合，長期生活在一起是不現實的事。
下面這段話很關鍵，它是男女關係的真理。
男女的婚配有三合，分別是天合地合人合。合則成親，親則密，密則無間，無間則固，固則久。不合則有嫌，嫌則怨，怨則生隙，有間隙則疏，疏則離，離則分。
從這段真理看來，我們很多年輕人，在第一步就錯了，相合的工作，都還沒準備好，也沒完成好，就走入婚姻，這是很多不幸的開始。就跟蓋樓一樣，第一層樓都沒有蓋，就直奔最高的那層先封頂竣工，顯然這個樓是不會牢固長久的。
我們古人管男女青年結婚，叫般配，叫天作之合，叫成親，叫門當戶對，叫天長地久，叫永結同心，百年好合，心心相印。這些說法，都不是隨口說說的，而是有深層的道理的。
天作之合，講的是天合。/玫瑰我們現在講，兩個人一見鐘情，怎麼看怎麼順眼怎麼喜歡，這其實就是同氣相感的天合之合。如果天合都不般配，兩個人在氣質上都不相類，也不相似，都不能互相吸引，後面的地合人合再契合都很難長久。
我們說的夫妻相也是天合的一種表現。
門當戶對，講的是地合。/玫瑰是背後兩個家庭的般配，什麼樣家庭的男孩，和什麼樣家庭的女孩結婚。我們現在說，結婚就是兩個家庭的結合，這只是片面的說法。
地合只是三合之一，而不是男女相合的全部。我們平常說的棒打鴛鴦，是地合的權重，大過了其他兩合的表現。
永結同心，心心相印，講的是人合。/玫瑰是兩個人經過婚前的相識和了解，能夠打心裡合到一起去。如果倆人心都想不到一起去，各懷心腹事，即便天合再般配，家世再般配，婚姻也很難長久。
理解了天地人三合的男女三重般配原理，戀人關係中的親疏原理，我們才能從真理出發事半功倍的來指導自己的找物件這件事。
我把那個問題的鏈結付在下面，想看的可以去看看。
10樓：
我來潑一下涼水。
縱觀你在幾個答案下的回覆，按照你的價值觀，我覺得不可行。
首先你會提這個問題，就排除了你是個重感情的人，那麼我們純理性看條件：
1.假設當前女方條件比你略遜一籌，那麼你看不上她；
2.假設當前你比女方條件略遜一籌，那麼同理別人也看不上你；
3.假設理想情況下你遇到了和你各項條件完全一模一樣的，你們一拍即合，但婚後女方面臨生育問題的影響，如果事業上發展不如你呢，那她就變成糟糠之妻了。當然也有可能人家一邊生孩子一邊發展還比你好，那你覺得人家憑什麼還跟你在一起。
說白了你這種想法就是一種精緻的利己主義，男女在婚姻中的付出本來就不完全對等，婚後女方為家庭付出的時間和精力你能和她五五開嗎，怎麼因為學歷稍微比人家高，賺的比人家多，你就開始拿鼻孔看人了？
無知且狂妄，最為致命。
自己心裡打著自私的算盤就老老實實承認，精緻的利己主義者也不止你乙個，但少給女方扣什麼圖你錢財的帽子。
十月懷胎的是你嗎，半夜餵奶的是你嗎，喪偶教育當甩手掌櫃的時候高喊：我賺錢養家，帶小孩做家務當然得你來。
怎麼真要你賺錢養家了還嫌別人月入一萬比你月入一萬五少五千？
別人月入一萬五是圖你臉大嗎？
沒錯女生就這樣，要麼給錢，要麼給愛，要麼滾。
看不上您別結，放過各位女生。
11樓：可樂雞翅
不現實，女人大部分都要上嫁一點，90%以上的婚姻，經濟方面都是男強女弱。男人娶跟自己條件一樣的，就是血賺。
大部分女人都不會嫁給同條件的男人。比如女老師看不上同收入的男老師，女公務員看不上同級別的男公務員，哪怕是高薪的華為阿里女員工，也看不上同級的男同事。女人幕強，這個刻在基因裡面的。
12樓：祁隱
門當戶對有什麼不好的?
如果兩個人本身感覺就不錯再加上門當戶對就是最好的結果。
要知道多少分開的原因都是因為兩者家庭條件相差懸殊。
如果門當戶對最起碼把這一潛在威脅排除了。
而且門當戶對意味著階層相同，不會乙個要唱麻辣燙，另乙個非要吃海底撈。(這只是乙個比喻)
門當戶對也意外著勢均力敵，旗鼓相當。
不會因為家庭原因導致了一方要委屈自己去求得家庭和睦，避免了一種誤入歧途的可能。
門當戶對就挺好。
13樓：蘑菇
可以的呀。這樣可能各方面都可以跟上腳步；婚姻裡的柴公尺油鹽醬醋茶，包括生活瑣事都是可以共同承擔。以後有了寶寶，有時無法兼顧家庭，你也可以理解這樣的她。
14樓：十萬個為什麼
說句扎你心的話，一般女生找男人如果不是一見鐘情的，那麼肯定是向上尋找，就是各方面條件比自己高一截的男生。所以，跟你差不多的女同事，要麼看不上你，要麼你肯定有某一方面在女生眼裡，是高一截的存在。
剛才還在問乙個真正愛過的男人，如果不幸分手了，還有力氣愛別人嗎？那種愛過了，找個老實人結婚吧，如果老實人有罪請讓法律懲治，而不是未來的半生。
其實我應該就是那個老實人，別娶那種因為條件的物件，你不會幸福，也會害得物件沒了一輩子的幸福。最後，祝你幸福。
15樓：減肥ing的胖子
女同事是乙個好選擇。
要注意的是經濟條件等外在條件相同，不一定對方就一定會接受。不過作為同事，肯定有一定優勢的。
除了經濟條件也要考慮性格和手段，尊重之類的。其實男的如果性格處事方式好，經濟條件差不多也不會被拒絕的。
16樓：李秋冬
婚姻都差不多，只是你選擇物件的不同，結果也會不同。
選個有錢的，你就有錢了。
選個脾氣暴躁的，你就等著受氣吧。
選個溫柔的，你就享受吧。
各有各的好，各有各的弊。
挑來挑去總會花眼。
等你昏了，也就該結了。
談戀愛和結婚一樣嗎？
Pluto 不一樣，簡單點的例子，成年跟未成年一樣嗎？結婚更多的是責任，信任，陪伴，成熟要多站在對方的角度上考慮，多站在你們兩個的家庭上面考慮，談戀愛，你的家只有有父母親戚什麼的，結婚是雙方的家庭扶持乙個新的家庭，你就相當於家庭裡邊的父母，更多的就是責任跟擔當，顯然，你談戀愛是沒有這些責任的，哪怕你...
在合適的年齡結婚 娶乙個自己並不深愛的女人，真的對嗎。？
千帆 說不上對不對，一輩子有個深愛的人在現有單身人群比例應該不是很高，樂觀估計有個30 和深愛的人能結婚，樂觀一點估計，應該是這30 裡50 所以能和深愛的人結婚本來就是一件低概率的事情，得知，你幸，不得，是正常的事。 乙個不願意留姓名 不對，婚姻畢竟剛開始是準備過一輩子的事情，雖然現在離婚率很高，...
異地不配結婚，結婚和沒結婚一樣，為什麼要結婚，拖住彼此
胖丁唱歌不催眠 照你這麼說，軍婚怎麼辦 結婚是因為兩個人享受和彼此在一起的時間，不管是一天乙個月還是一年。不異地的兩個人要是結了婚天天吵架甚至喪偶式婚姻喪偶式育兒，帶來的傷害不比異地婚姻大？也別跟我扯異地容易出軌，怎麼著，不異地出軌的人渣少了？結婚唯一要慎重考慮的就是對方算不算個人，別的困難都能克服...