1樓：孫玄
規定了呀，規定的很明確啊。
至於為什麼落實不下去…
因為這事情不是把人接走就行那麼簡單的。
首先，要有人報案吧，沒人報案總不能隔幾天就普查一次人口看看有沒有被拐婦女吧…
其次，報了案總要找的到受害者吧，有報案到下面村里一查根本找不到人也是常事…什麼，死查？你知道中國基層民警一天有多忙嗎？你知道一年有多少報假案的嗎？還幹不幹別的了？
然後，找到人她總要能知道她要去哪吧…她總要自己願意走吧…這個，其實是最簡單的一步了…
然後，她總算都知道也願意走了，全村人把你兩三個幹警圍了…啥？你說開槍？別鬧，你要覺得這都能開槍那咱沒啥好聊的…扯淡一點的情況有可能這片轄區的幹警就是這個村的……全是他大爺大媽你讓他咋整……
最後了，終於救出來了，送走了～這人一走了無音訊，留下乙個大爛攤子，首先警民關係就不好協調，其次買媳婦這家再有個老人小孩啥的，再上個訪，得，這幹警可能警服就被扒了…
注意的是，每乙個轉折都是一次概率幾何式塌縮的過程，所以，你知道為啥落實不了了吧…
法律為什麼不對人進行定義？
學習中的樹懶子 因為人是乙個自然概念，而非法律概念。什麼是自然概念，指的是客觀存在的事物，例如蘋果，豬，鐵。而法律概念指的是法律為了法律執行而創制的理論概念，例如公司，物權，合同。法律屬於意識領域，而非客觀世界，因此他不創設自然概念。希望可以幫助到你。 Cherry 不同法中對人的定義是不同的，比如...
為什麼 Term sheet 中貌似不對等地列出的大部分都是投資人的權利和創始人的義務？
天使投資人Adam 這取決於投資人當初所做的標的和履行的義務，以及所進行的賦能渠道。不對等的義務現象出現，原因很大一部分來自於，團隊建設，公司價值觀的傳遞上。 熄燈社 因為資訊不對稱。公司的日常經營完全處在創始人的掌控下，而投資人如果占股很小則只能定期地索要一下經營資料。如果創始人瞎搞，如利益輸送，...
為什麼會出現行政擴權的現象？
stevenl 梁正偉 目前在公司企業確實存在這樣的現象。比如在我們公司，乙個行政人事主任級別的幹部卻做著乙個總經理助理級別的事情和許可權。如果在已經滿足提拔的情況下，不提拔，就會形成反作用，讓這個人的能力得不到進一步的提公升。彼得德魯克說過 當我們在做超出我們能級的事情或者崗位事務的時候，就代表我...