1樓：莫欺老年窮
不會，建議你把奶奶接過來，然後讓她立遺囑都給你，並且簽署對等撫養協議，你只要好好養老送終就可以了，等你奶奶過世就通過律師把所有不動產都拿到
2樓：
沒有任何統計資料顯示，有，惡有惡報，善有善報，這種事。說好點，這不過是民眾樸素的良好願望而已。說壞點，大家都希望別人向別人(自己)為善而已。
你這個事兒，你要把心態調整好，換個角度看問題。你提到說你奶奶，沒提到爺爺，想是，爺爺已經不在了。哪麼，爺爺過世的時候，爺爺奶奶的共同財產是，奶奶分一半，另一半子女平分。
之後奶奶去世後，奶奶的財產子女平分。如果你父親是在爺爺奶奶去世前，就已經去世了，哪麼，如果你父親在去世前並沒有得到這套房子，哪麼，爺爺奶奶沒有遺囑說給你家的其他人，實際上，房子本來就不屬於你們。
如果，你父親是在爺爺去世之後才去世的，這個，房產倒是可以打官司爭一下。因為爺爺和奶奶的共同財產的一半是應該分給子女的，當然，如果當初，子女都明確放棄了，只給奶奶了。那現在就沒辦法了。
房產還是奶奶的。
奶奶還在世，所以，她的遺囑是否有效都不會被執行。如果奶奶沒有將房產贈與伯父的話，房產還是奶奶的。
乙個猜想，提問者是奶奶的孫女，而提問者家裡沒有兄弟，獨女或只有姐妹。
假設是這種情況，你爺爺奶奶有三套房產，三個子女。你父親是在你爺爺去世之後去世的。如果你爺爺去世後，沒有明確的遺囑或當時沒有明確的具有法律效力的財產分割。
哪麼，你父親應該得到房產的二分之一的三分之一，也就是三套房產的1/6。以及此時的銀行存款的等其他財產的1/6。
估計是現在是因為徵地，會得到一大筆徵地補償金，銀行存款先不論，如果三套房產徵地補償金的1/6是一大筆錢的話，你家願意跟親戚撕破臉打官司爭這筆錢的話。按上面的假設情況，這個官司是可以打的，你可以去諮詢律師。
如果是以下情況，
1、你爺爺去世時，你父親還在世
2、你爺爺去世時沒有明確的遺囑規定如何繼承。
哪麼，在你爺爺去世的時候，你父親有法定的繼承財產的1/2(你奶奶繼承另1/2)的1/3(假設你父親有兄弟姊妹3人)也就是1/6的權利。
哪麼，你們現在可以主張繼承你父親的那1/6財產。別的不要，要三套房子拆遷補償款的1/6。如果情況是這樣，那這個官司比較簡單，如果打官司你們幾乎是穩贏的。
而且法院執行起來也很容易，因為不涉及房產的分割，法院只要求把拆遷補償款的1/6直接支付給你們就完事了。
那些感情的事，真的會有惡有惡報嗎？
釋逍遙 因果報應不會選擇，各人因果各自背，有句話叫做物以類聚人以群分，有個名詞叫做共業，有相近業力的就會被吸引在其中，也就是說當乙個人積德的時候，他的業力會改變，會吸引到的人的業力也不一樣。因果不是我們這些凡夫能洞察。因果報應這個規律的流程，就好比種菜，種瓜得瓜種豆得豆，不會種瓜得豆，詐騙的人種了詐...
你真的相信「善有善報，惡有惡報」嗎？
蟹腰，如果真的是善有善報，惡有惡報，那就應該在行善之後立馬得善報，在作惡的過程立馬得惡報，不要說什麼所謂的不是不報，時候未到。借用貓豬細的語法來說就是，不講具體時間具體地點的報應都是耍流氓！ 生而為人 以前我是信的，現在我不信了。就說說我奶奶，村里唯一的接生婆，接生的小孩我爸都數不過來，她能記得清清...
你相信真的善有善報，惡有惡報嗎？
Judepussy 人的福報好比乙個有孔的杯子。杯子的大小就是我們命運的順逆，從杯子中快或慢漏掉的水，就是我們的福報。需要注意的是，福報是無時無刻不在消耗的，我們的吃穿用度，都是在消耗我們的福報。自打娘胎出生以來，乙個人的杯子和水量都是定量的，所以有那麼乙個詞叫 命中註定 但每個人的命運和福報都不一...