1樓：沒有條紋碼的人
話語的背後是說話人的思考邏輯，但從邏輯本身上說不一定正確。比如我說一加一等於十一，在（我的）一種邏輯（指我的思考方式）上是成立的，但對於存在於社會中的被普遍接受的邏輯（一加一不等於十一），我的這句話就是錯誤的。從一句話背後存在一種邏輯來說，每句話背後都有自己的道理（不是通常定義的道理），但不是絕對正確的，也不一定具有普遍性。
如果你想證實的是這個，那麼回答是肯定的。但你若是從話語背後尋求人類社會的乃至宇宙所含有的普遍規律或是真理，那麼答案就不能確定，比如我們被要求好好學習，努力工作，堅持鍛鍊，說話的人可能是真心希望我們有一種健康幸福的生活（出於一種價值觀），也有可能是商人的廣告（目的就是為了他自己的利益，利益在這裡不是通常定義，而是指符合他的期望的事發生），或是一句政治口號。所謂話語背後的道理，我認為只能去思考為什麼（說某一句話是為了什麼）、是怎樣的（與其相關的現象的存在方式），除此以外，什麼都沒有。
2樓：邱兒
不一定，沒有什麼事情是一定的吧。比如我說的這些也不一定有什麼意義和道理。
只不過有的時候是把自己的生活感悟和以前不知道的事情看淡了。
3樓：Ther
就像陳奕迅的十年，小時候第一次聽以為是如果，後來上了高中以為是分手，後來出來工作了，覺得是你好，而現在，才發現，是再見。
4樓：知之
不一定。
每一句話的背後，都有它的語言環境，也就是說在什麼樣的前提條件下說這個話的。如果話傳下來不完整，就會曲解了它的意思。
5樓：夢囈
不一定會有道理，但一定留存著當時的感情。我很認同的一句話就是文字是情感的載體。在我看來，如果你一天會說五十句話，那麼，其中有60%會和別人相同，20%與別人存有相似的感情，剩下的語句中總有一句記錄了心中的情感。
道理是很奇怪的東西，所有人都說對，其實也不一定對，所以如此說來道理的界限其實還是很模糊的，對的不一定是，錯的不一定不是，與其糾結其是否能夠歸為道理，倒不如猜測感受下說者的情感，保不齊，這便是那句心語。
6樓：唐曉
不一定。
要看樓主「道理」是指什麼？
我先入為主的認為這個「道理」很可能是兩個極端，就是「極度否定和極度肯定一件事或者乙個人」
什麼場景會說出這樣一句話？
也許是感傷之下，
也許是激動之餘，
也許是被迫無奈，
也許是利益驅使，
也許「就是要欺負你！」
想找一句話，關於閱歷的一句話？
嘻嘻 生命的覺醒和領悟，與人生的閱歷有關。成長是乙個不斷試錯 並且最終獲得智慧型的過程。好的經歷讓你懂得幸福的滋味，壞的經歷讓你擁有更加強大的內心。閱歷隨日月增長，心智隨生日豐富，做乙個成熟的女人。乙個人的閱歷，全都藏在眼睛裡。我們總試圖依靠回憶，去尋找心靈的慰藉。越是有故事和閱歷的人，表現的越是簡...
寫給自己的一句話？
Courage 寫給我的21年願景 生活有目標 做事有方法 三觀有建樹 願景有達成。現狀梳理 想法 1 目前得到的就是我在掌控之中最好的。2 說話的邏輯 做事的順序都是我的性格與思維的側面反映。3 最了解我的還是我自己，只是我往往都在逃避與忽略。4 遇事不決先執行，執行力的培養能減少內心的猶豫與不安...
一句話描述自己的狀態？
我們將在法國戰鬥 我們將在任何海域戰鬥 我們將在空中戰鬥，愈戰愈勇 愈戰愈強 我們將不惜代價守衛我們的島國。我們將在任何一塊灘塗戰鬥 我們將在任何一處敵人登陸之地戰鬥 我們將在任何一畦田野 任何一條街巷戰鬥 我們將在任何一座山崗戰鬥 我們絕不投降 縱使，我絕不相信，英倫全島或大部分落入敵手，遭受奴役...