1樓：
是的 ，按照憲法「法律面前人人平等」來說是的，這是一條違憲的法律（廣義上的法律，其實只是個政策法令條例毛的），但是我們沒有跟歐美國家那樣的違憲審查的。在歐美這個政策是絕對違憲的，法案要被反駁重審的，絕對沒有可能實行，民眾示威遊行什麼估計要的但是中國的憲法基本沒有實際作用，一般只拿那些刑法啊，一般法律之類的作案件理論依據，也沒有什麼機構專門來審有沒有違背憲法的，連制憲的時候都是臨時的制憲委員會........這麼看來其實從計畫生育開始就是違憲的，沒有遵守人人平等，民族平等也沒有不過遲早會有這麼一天的，發展總是要有乙個過程的，計畫生育也是我們國家發展道路上必須的一筆，自由平等人權什麼的永遠沒有完全獲得的說法，在世界各地都一樣，只是每個國家的尺度不同，但從縱向上來講都在進步，歷史條件在變，我們也在往好方向發展，還是很幸福的！
（作為乙個計畫生育下的獨生子女感到超級幸福呢，從小沒有人跟我搶玩具搶衣服搶粑粑麻麻呢，高興吧 ）
法律面前人人平等是公平的嗎？
暖暖的初夏 法律條文面前人人平等的意思。但沒錢的人，讀不起書，學不了條文。學了條文的人，可能請不起好律師，解讀不了條文。歸根結底，這是乙個理論上的平等。但是，理論上的平等，也比明面上的不平等要好不是嗎？所以，這是時代向著公平走出的重要一步。 黑影JUN 我小學二年級的時候，和同桌上課時間打鬧，被老師...
未成年殺人不判刑是否違背法律面前人人平等
Skywish 你怕是對平等有一些誤解，絕對平等是不可能的。平等的要求是排除特權和消除歧視，但同時也強調平等和差別對待是共存的。人 這個屬性是共性，而人又有男人和女人，老人與孩子的區別。所以要特殊情況特殊對待。憲法 裡對於某些人也有所規定，例如保護婦女，兒童，老人，殘疾人，烈士，軍屬還有華僑歸僑等等...
關於平等權，法律面前人人平等和法律內容上的平等如何理解
皮厚的貓 挺多地方用詞什麼的都不夠理論化，只求能理解。作為我自己而言，法律平等其實分為好多各方面。題主所言的法律面前人人平等是我思維裡面的最大的乙個方面，其次才是法律內容上的平等。法律面前人人平等指的是每乙個違法犯罪的人必將會依法受到法律的制裁，每乙個因違法犯罪受到傷害的人必將會依法受到相應的保護。...