1樓：金重
什麼原因？因為榜樣的力量啊，都是跟公司的老闆學的。
老闆招人，都是要拿50塊錢得到500塊收益，才不管這待遇會對社會啥影響。
老闆砍專案裁員，只是覺得成本高、不賺錢，才不考慮多了一堆失業人員對社會有啥影響。
手握社會資源和資本，都把錢放第一位。拉人入夥壓工資時候談夢想星辰大海，發現不賺錢了談「自願離職」。
什麼原因？
有樣學樣咯……
2樓：mytone
人首先要活著，然後才是社會義務。有些人錯把自己階層的責任盲目擴大，其實就是一種權利的恣意妄為和傲慢無度罷了。這個董姐，格力並沒有做到巔峰。
3樓：冰泉
大多數只看到了別人努力過的成果，比如賺了多少錢，獎金是多少…自以為然的覺得我也可以，而沒有去考慮過怎麼才能達到可以的水平，如果把這個問題想通了，做到了，自然就水到渠成了，這是董小姐表達的意思。
但反過來說，應屆生找工作時沒有幾個人真的了解社會上都有啥能做的，這也是現實狀態，所以董小姐給出了她看到的現象和結果沒錯，到她沒有說出原因或者解決方法，當然這也不是她關心的…
問題還是出現在學校的發展追不上社會的變化，真正想要知道在社會上能做什麼，學校的知識或者課程完全不夠，哪怕是職業發展規劃類似的課程都太少，作為學生來說最好的辦法就是自己去多實習，早些接觸社會，不要每天窩在學校的小圈子裡出不來，這點很重要。
4樓：哼哼唧唧
「社會」只要你這就人活著，就是對社會最大的貢獻。做不做什麼都沒關係，想做就做、不想做就歇著。你能來到這個社會，能活著就說明你的先祖先輩已經替你做了太多努力，太多的事了。
不然都不可能有董明珠這個女人及你，現在都是在瓜分先輩的勝利果實，董明珠這個女人瓜分到的多一些就以這種嘴臉來說教他人。
卻不幹造福後人造福底層的事，對於底層只會一味的責罵，或讓其滾蛋。把先輩的成果瓜分、化為己有。從事著先輩最厭惡的打倒的資本行為，卻罵著先輩的後人。
當然女性企業家缺失了女性的柔，真是因得力所以剛強的女戰士。
當然題外話（女性掌權歷史上都有捅簍子的現象，男人給其擦屁股。真希望董女士不要走了前人的後路）
5樓：只說真實
我們也不是985 211畢業的大部分人終其一生也就是為了錢去努力到了社會能做啥那是財務自由的人去考慮的一些連飯都吃不上的人你讓別人去考慮這個問題?站著說話不腰疼
6樓：靠近冥王星
資本家才能講出這種殺人於無形的話，你要是工作五年保底給一套兩室一廳，十萬的車子，保證年輕人安心在你那裡幹五年。還不是錢不夠，分不起房子？說白了還是錢？都是為了錢，就別談什麼情懷了
7樓：木二小
社會太現實了而已
還是那句話，錢不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的能掙到更多的錢，就會受到其他人的重視或者說是尊重金錢很好的衡量了社會等級
而且金錢也是乙個很直觀，很簡單的衡量標準
很多時候工作價值與金錢成正比
比如董明珠的工資就絕對比在座的都要高哈哈哈
8樓：追魂
事業是老闆股東的，打工打不好隨時可能被炒魷魚；如同主客關係，不談錢難道與其談戀愛嗎？（當然我的回答只能代表一部分原因，肯定有因為年齡家庭安穩感情不願意把錢放第一位的人）
9樓：Trina
我認為是網際網路興起的對於財務的推崇。以及周邊充斥的各種物慾攀比。在年輕人心中財務儼然已經成了評判成功與否的唯一標準。能在同齡人中有更高的生活品質變成了無形中的追求。
10樓：yuj
年輕人沒錢能為社會做什麼。08年，上海乙個肉包8毛，現在兩塊五。再說房價，當你想買200萬的房子時開始攢錢，攢滿200萬，再看房價，直接400萬。
再說應聘，現在很多公司看你有無工作經驗，沒有，cut。沒收入，自已都養不活自已，何談奉獻。
11樓：夢墨殤
我們現在是在適應社會。社會壓力都快要逼死年輕人了，還希望年輕人去操心什麼價值？有的選哪個年輕人不願意被社會說尊重，去實現價值？
房子沒得住，吃的都是外賣，還998，這些人是年輕人，不是超人！都是這麼過來的，以前好幾個孩子，多數時候最大的小孩是讀書最少的，先出去打工，承擔早點掙錢的減輕家庭負擔的責任，現在也不一樣嗎？
12樓：
這句話說得太高了，有點道德綁架的感覺。試想今天的年輕人打工人都是什麼生活狀態？
好吧，哪怕年輕人願意吃苦，多為社會奉獻。但是在這個物質生活的年代，很多時候沒有錢會為家庭陷入困境。父母老了，想把父母接過來一起住，安享晚年，卻在城市裡邊沒有落腳之地。
小孩日漸長大，想為下一代提供更好的教育，但是沒有錢辦不到。
每天都奔於上班下班，最關鍵是收入還不高。如果有乙份高薪的工作放在你眼前，而你又可以剛好夠得著，哪怕是辛苦一點累一點。我想你也許會接受，即使你不稀罕，社會也有多的人想要。
請記住，工作本身就是為這個社會創造財富。年輕人投身於社會工作中，已經為這個社會創造財富。不必要計較太多你為這個社會帶來什麼，本身這個話題就是算不清楚的。
所謂錢，是你的薪酬，是你工作的價值表現，當然要把錢放在第1位。為什麼獵頭會諮詢你上乙份工作的薪酬在什麼位置，就是想快速精準獲取你的工作價值。
講奉獻，本身沒有錯，但是在商業環境，人力資源的體系中，既然用人就需要支付相應的薪酬，企業家相當於是用錢買斷你的時間，既然大家的時間都一樣，你希望你的時間效益最大還是小呢？而薪酬就是根據你的時間效益來定的，因此你不會把錢放在第1位嗎？
13樓：Mad喵帕斯
人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。
不是不思考，是沒的選。
我們有過美好的、遠大的報復，但是生活它不允許呀，要錢工資不夠物價飛漲，要時間老闆說996是福報。你要敢抱怨就會被yygq「不會吧不會吧」
14樓：靈籠
現在工作不都論績效了麼？就連快遞都會有完成率。你的效率決定工資，簡單說就是老闆不願意在員工身上多浪費一塊錢了。
從打工人的角度來講，罵年輕人沒用。。。
15樓：無極鍵聖
因為現在是盛世，人們發現有錢就是能為所欲為，沒錢豬狗不如，還得被罵；有錢你「殺人放火」還是「金腰帶」，沒錢你「修橋補路」還是「無屍骸」。
16樓：小謝木雕
有理也不全對。比如我以前把木雕工藝當作商品時賺的挺好的，後來我發現已近偏離了我的初心信念。現在我一心創作木雕工藝品每一件都是獨一無二，卻淪落到溫飽都成問題，每天看著滿屋賣不出去的木雕工藝我真的想抱著木頭直接啃了。
剛完工的觀音（眾生皆苦）
17樓：奇思者
窮則獨擅其身，達則兼濟天下。如果年輕人自己都是被社會嫌棄踩踏的弱雞，還思考為社會做啥，不是神經病嗎？董阿姨說的年輕人，恐怕應該是馬化騰，雷軍那樣的年輕人吧。
那麼他們為社會做了些什麼呢？
董明珠稱 年輕人找工作把錢放第一位，從來不思考自己到了社會能做什麼 。你怎麼看？
均君軍 我從小也是深受這種教育，要奉獻自己，要思考自己和這個社會的關係，要想想自己能為社會做些什麼 然後我去學了ps，我的第乙份工作，修婚紗，我想修的精細一點，老闆，不用這麼麻煩，磨皮，全部磨皮，效率第一。我的第二份工作，街拍，老闆我感覺這有點軟色情，我們應該 不要這麼想，你這麼拍有人看就行，我們能...
年輕人找工作應該把錢放第一位嗎？
Brucers 如果你現在還沒解決基本的買房買車等問題，錢應該是要放在第一位。因為你大概率還需要為了生計而奔波 還沒有掌握自己立足於這個社會的一技之長 如果你已經月入兩三萬，房子 車子和外債問題都已經解決。個人價值實現，應該擺在很重要的位置。需要思考下如何實現可持續發展 如何在工作與生活中取得平衡。...
年輕人找工作，把錢放在首位錯了嗎？
小石先生 肯定沒有錯啊，年輕人找工作，必須把錢放在首位，如果你不放在首位，你哪有目標啊，你哪有動力啊，你怎麼解決生活的壓力呀，你只靠你想夢想解決嗎？所以理想很豐滿，現實很骨感，我們都知道現實很骨感，你自己就更應該現實一點，找好工作追求好的福利公司，哪怕你真的想要提公升的更多，你要找到那些高爆發性的公...