1樓：俗人乙個
人為什麼活著，因為你不願意死
人生的價值取決於你的價值觀，做什麼事情使你覺得實現自我價值，使你開心便是價值
真真假假假假真真，除了可觀事物，哪有一定真的事情呢？
基因的本質就是活著，因為不願意活著的基因載體已經被這種基因自我毀滅，剩下的基因自然就是渴望活著的基因。你的認知、思考真的是你可以控制的嗎？是基因。
我父母認為自己的價值是為我創造更好的生活條件，於是自己忍受貧困的生活給我買房；我認為自己的價值是為周圍人帶來快樂，於是我也願意忍受一定的痛苦，目前沒有那麼偉大，做了暑假工給我媽買了新手機，給路人提供隨手幫助。
人生的價值在於奉獻，這是乙個觀點。觀點的提出是有一定目的的，誰宣傳這個觀點一定程度上是因為逃避了一些責任，反手勸你奉獻
2樓：PolonKil
人生的價值在於服務.
天地長久，天地所以能長且久者，以其不自生，故能長生.是以聖人後其身而身先，外其身而身存.非以其無私邪！故能成其私.—《道德經》
能力小的時候，為少數人服務，能力大的時候，為多數人服務，當你服務的人群，事物越來越多，範圍越來越大的時候，你已經成就了你自己.努力奮鬥，努力學習，努力生活，不都是為了所謂的為人民服務嗎？
3樓：D.drow
開頭，我首先把這個問題挑一下，一共三個問句，人為什麼活著？人生的價值是什麼？人生的價值是首先在於奉獻麼？
第乙個問題，乙個字形容「蠢」，自己為什麼活著心裡沒數麼？這裡不做這種或倫理或哲學的無意義的碼字了。
第二和第三個問題，關於人生的價值，這裡我先說明，每個人都有每個人的活法，都有自己的滿足，以下概述並不涵蓋所有人的立場和觀點。
人生價值，以我淺薄的理解，便是「活在當下，然後努力明天」這一實際勞動過程中的產出，這便是自己人生的價值。這裡著重點名「自己」一詞，人生的價值一定是從自己出發的，無論是否關乎利益金錢，都得從自身為出發點，一旦你以其他無關自己事物為實現自己價值的出發點，便是大愚，便是泡沫產出，炮灰價值！這裡不作具體事例影射，白費口舌。
以上觀點，我想我已經對第三個問題一併進行了回答，人生價值首先並不是奉獻，而是「自己」，當然，對自己人生價值排出個輕重緩急的順序，本就是一件令人啼笑皆非的事，人生價值的實現沒有名次之分。題主所說奉獻一詞，我第一想到了生命，是的奉獻生命，這是最為可悲卻又最為熱烈的方式，乃下下策，價值的實現最好的狀態便是我開頭所講「活在當下，努力明天」。是的，活著努力，就能創造價值。
4樓：KaBi
因為你愛的人和愛你的人活著
人生的價值不是說賺了多少錢而是因為你影響到了多少人每個人追求的也不一樣我只希望我能給別人帶來快樂就好。
5樓：林延乙
為Sunny正面而活著，這只限於說出這個問題的人。生活的意義在細再小。人生的價值從自己開始。很多時候偶然的一次發現能讓我們綜合性的發生質的改變。
其實生下來就是在奉獻了，
其實你這個問題太廣泛了，一兩句說不清楚，但是問這個問題本身就是問題的癥結，Sunny，幸福，等等有很多具有意義性的，具有豐富性的價值所在。人生就是乙個變數。就看這個變數是負值，還是正值，或是超正值。。。
人生是什麼，活著又是為了什麼？
友誼蜘蛛 這種問題我曾經思考過很多年，而且也會一直思考下去。曾經我以為人生沒有多大意義，吃飯，睡覺，讀書，工作，娶妻生子，漸漸衰老，然後塵歸塵，土歸土。什麼名啊利啊，權利聲望都沒有意義。一度我的視線都變成了灰色的，彷彿大徹大悟看透了人生一樣。後來我又突然發現這都是吃飽了撐的。不要多想，活著就是不斷見...
人為什麼活著？我看到的東西在你眼裡又是什麼？
吳一例外 人吃飯是為了活著，而活著不是為了吃飯，人生本來就沒有什麼具體的意義，如果有，萬一你去追尋的意義與這個 人生的意義 不一樣呢？那你的人生豈不毫無意義了？同一件事，同一杯水在不同人眼裡就有不一樣的感覺，比如同是半杯水，在積極的人眼裡，會感覺 哇，還有半杯！而在消極者眼裡，哎，只剩半杯了 佛曰相...
活著的時候，人生的價值是什麼？
奕恆 這個題目太廣了，要無數答者不同的三觀來回答這個沒有是非對錯高低貴賤的問題，或是問者已有看法，只是想找找有無同道中人，圖個安心？無論如何，價值在每個人的眼中都不一樣，有人渴望擁有大量金錢，從物質上實現自己的價值，有人妄圖流芳百世名垂千古，從精神上昇華自己的價值，還有人已經躺平等死，不求價值不求名...