1樓：吳一例外
人吃飯是為了活著，而活著不是為了吃飯，
人生本來就沒有什麼具體的意義，如果有，萬一你去追尋的意義與這個「人生的意義」不一樣呢？那你的人生豈不毫無意義了？
同一件事，同一杯水在不同人眼裡就有不一樣的感覺，比如同是半杯水，在積極的人眼裡，會感覺「哇，還有半杯！」
而在消極者眼裡，「哎，只剩半杯了」
佛曰相由心生，你說活著的意義是什麼？
2樓：黃偉
人活著是讓自己知道自己在感受世界。如果死了，何談感受？所謂蘿蔔青菜各有所愛，人與人視角的不同，包含了基因，性別，成長環境與生存環境等差異導致的不同。說的不好，別見怪
3樓：仰望各路大佬
為了生而活，為了自己而活，為了希望而活，為了酸甜苦辣鹹而活。
人，生來就是活著的
不要想太多，我看到的和你看到的從本質上面是一樣的，但參雜了這麼多年的閱歷，各有各的看法，不過是寄託了不同的情感。
4樓：檸檬棠
我也常常在想，人為什麼活著？二十多年來的生活裡盡是失意、失敗、失去，既然結果都是如此，自己做的其他事情還有什麼意義？也曾想過早點結束生命好了，但是偶然體會到美好才會發現，看不到生命的意義，不過是境界不夠、經歷閱歷不夠。
真的還有自己不敢想象的美好在未來等著自己，只是現在看不到，所以要煎熬，熬過去。你層次太低，看到的東西只夠自己消遣，而更高層次的人能看到的東西，是現在的你達不到也看不到的，但一定是美好的。所以，歸根結底就是，現在的自己太low，才會想這麼多。
倒不如腳踏實地，能多做一點事情就多做一點事情，一切都會有改觀的。
5樓：百海
從資訊理論來講，人活著可能是為了將複製子盡可能地複製。人也許只是複製子的載具。（譬如乙個基因生成更多的基因，乙個模因生成更多的模因）
雞可能是乙隻蛋用來生成另乙隻蛋的工具。
6樓：吧啦吧啦
這個問題吧，好多人都可能問過自己。也應該都看過類似的雞湯文，類似「生下來活下去就是活著」這樣的內容。
我想說：
人的個體性決定了你看到的東西和我看到的東西，雖然外觀相似，卻內涵不同，然而你我的命運雖然從形體來講殊途同歸，但你和我的一生經歷的一切卻總是殊途殊歸。
人的社會性又決定了人必須在個體性和社會性之間做個抉擇。你想怎麼活，社會的人在怎麼活？他們什麼樣的生活方式讓你開始疑問人為什麼活著，你看不到自己的生活，卻總能看到別人的生活，你可能會羨慕別人的生活，嘲笑別人的生活，批判別人的生活，因為你潛意識裡一直在與自己的生活比較。
最後，有些人，妥協了。有些人，還在鬥爭。
人本來就沒有乙個為什麼活著的標準。我們可能只能在芸芸眾生裡找乙個自己相信的東西，相信的品格，相信的生活，並且把目光放在這些地方，才能告訴自己為什麼活著。
尼采說：「當你在凝視深淵的時候，深淵亦在回以凝視。」單從字面意義來看，我想說，你什麼都不要凝視，就朝著那座山去吧，無論你是需要人馱著才能上山的侏儒還是要馱著人上山的查拉圖斯特拉，你最終會看到生活的痛苦，生活的美好，在那個瞬間裡，一直去爬山吧，不要想著下山，不要想著上山的痛苦，也不要看向你自己，就看向那座山吧。
你看到瞬間的同時，我也看到了，這就是你我的契合之處。
7樓：三全路路霸
在即刻看到的。捲福讀詩。
或許活著本無意義，因此要放下一切顧慮，按自己的意願而活。
不要像他們中的任何乙個。
8樓：匆擁
有的人現在是不想活卻不敢死，不想活是因為覺得生活亂七八糟，沒有意思，不敢死是因為責任，因為責任所以才不敢死，死了固然一了百了，但是上有老，下有小，死了，他們怎麼辦，因此活著就是因為責任
9樓：
生命本身就是一種奇蹟，活著是為了讓這個奇蹟更加有意義。我想無論經歷了什麼，在生命的最後坐下來仔細品味，便不枉這幾十年的光陰吧。
人為什麼活著？ 活著的意義是什麼？
清風揚 或許我只為看看這個世界看看生活中到底怎麼去過 人生確實很麻煩但希望和夢想在面前鑄就起一道道山林的前面有風景，每一處每一次路過你會注意到他們一樣嗎？或許某次你遇見似曾相識的風景，這就是心靈促使我們奔赴生命的過程，事實上承擔責任有勇氣面對，能遇到問題解決問題，總之一句話不到南牆不回頭 Magic...
人為什麼活著 人活著的意義是什麼？
無題 你要不去讀讀胡適的 人生有何意義 吧 強烈推薦 還有汪曾祺的 生活是很好玩的 人生的意義全靠自己創造，把自己的生活過好，有空多發展自己的興趣愛好，多運動一下，健康開心，多看看書，把每天過好就是有意義的。 雲譎 就是被生下來了，所以只能活著。我們之所以會想要知道活著的意義是什麼，是因為我們有個發...
人為什麼而活著？活著的意義是什麼？
認為做大而活著，天大，地大，人亦大，大者為夫，大者為父，大者為仁，大者為壽。人，屬於高智慧型物種。是由高階存在所創造。為的是滿足宇宙發展的需求。人的職責與任務是運作與協調宇宙環境中的各種元素 並引領與帶動向更完美更和諧的方向發展。人一出生就注定要死亡，那人來到世上的意義是什麼？看問題似乎是這個人什麼...