家暴行為有一次就一定會有第二次嗎？一次性家暴男存在嗎？

1樓：

社會科學不像自然科學，有100%的決定論，而概率和統計學意義是:大多數情況下有第二次。一次性家暴男少。

言論系統化可變成理論。

另外變種是:家暴只有兩種：0次，或無數次。

該類言論目的為預防家暴和防止具備持續傾向的家暴加速惡化，適用範圍:未發生家暴家庭和多次(有加速趨勢的)家暴家庭。

一次都沒有發生，預防的作用很明顯了，屬於防微杜漸，在此不表。

那麼對於(潛在)多次要怎麼判斷呢？

1.確鑿的兩次以上肢體暴力；

2.以生命肢體傷害為目的，家暴未遂的案例:

2.1曾發生一次，施暴者遇到跟第一次相似誘因，有言語辱罵，使用自身肢體或工具在此恫嚇受害者，後者應馬上尋找庇護措施或尋求社群，婦聯，嚴重情況時報警派出所等的幫助。

2.2與第一次不同誘因不同，施暴者的言語肢體暴力化傾向提公升，受害者也需要有判斷能力。

2.3 人在情境下可能會在多次家暴後喪失理性判斷，容易陷入「囚籠「，可在心裡困惑等方面尋求外界支援，如尋找社群基層工作者協助。

2樓：劉六

乙個無法約束自己的成年人，趁早離開，家暴只有一次和無限次，記得之前有個姐姐說過，你可以打我，只有一次，最好打的我無法還手，否則我會讓你永遠動不了手

3樓：哦吼

有吧，我爸就是

一次家暴把媽媽的鼻樑打塌，10點半打的去醫院。

從那以後我爸再沒有動過手。

當然你也不知道你遇到的是不是那種人

當他對你施加暴力你還會對他抱有期望嗎

暴力零容忍

4樓：吊車尾尾尾尾尾

在我看來不存在的

第一次能忍心打自己心愛的人

那麼以後也會忍心

就想吸毒上癮一樣

第一次第二次瘋狂懺悔

然後就開始上癮

最後變成了一種習慣

5樓：蘭喵喵

一般情緒失控的情況下打了對方一下，你可以選擇娘家震懾，看結果選擇原諒還是分開，這樣也許能避免第二次家暴發生。但是，如果一上來就真動手毆打女方了，那就別想著原諒了。只能怪自己眼瞎，把不知名的生物當人了…情緒失控和真動手還是很容易分辨的。

真動手的，無論日後如何懺悔，如何挽救，當下一次出現情緒失控的時候，第二次家暴是避免不了的。

個人覺得，人的品質是否優秀，主要就是體現在沒有外在約束的情況下的狀態。人前如何，面子上如何，平時如何，都不足以判斷乙個人的真實品質。只有在「極端狀態下」發生的言行舉止才真正能體現乙個人的素養到底如何。