1樓：阿爾瓦
就問個是不是流線交叉嗎？
那我可以告訴你是
還是說，你想問你這種情況可不可以出現流線交叉？
我一直認為，流線交叉不交叉不重要，重要的空間使用體驗
打個比方，如果乙個商場裡，看電影的流線和購物的流線交叉，我不覺得有什麼問題，看電影的看之前溜達溜達，看看有什麼可買的也挺好；買東西的溜達溜達，累了去看場電影也不錯
放到你這個問題裡
我不知道你設計的是什麼？
如果是個舞蹈學校——那麼學生的排練廳和教師的辦公室有流線交叉我覺的是好事，學生平時練習經常能遇到老師，順便還可以問問問題
如果是個歌劇院——那麼樂隊去排練的時候，還要和辦公人員交叉，我覺得就出現問題了，樂隊排練有很多大箱子裝樂器，那東西一挪動就能把整個走廊佔了，跟辦公人員流線交叉很容易造成交通擁堵
不管你設計什麼建築，不要死卡什麼書上的或者規範上的東西，空間好不好用，不是規範說的算也不是教科書說得算，是使用的人說的算
我每次做乙個方案的時候，我都會把自己想象成這個建築的使用者，想想自己作為使用者走在這裡的每乙個空間
如果是住宅，我會想我住在這舒不舒服
如果是商業街，我會想在這逛街感覺怎麼樣
其實這就是場所感
當你設計乙個場所感正確的方案的時候，這個方案才有可能是個好建築，不要照本宣科
俗話說，死讀書，讀死書
胡亂回答，不知題注滿意不
Rhino 和 Maya 在建築設計學習中各有什麼優劣？是選擇對尺度的把握還是造型的自由？
rhino7都有subD了，maya就沒必要了。少點導資料的麻煩。再說了真要折騰多邊形細分去折騰blender吧。免費的。還全功能輕量化。 當然可以兩個都學，技多不壓身是沒錯的，但是從業人員永遠精力有限。在Rhino 7已經有了subD tool，增強的的Mesh編輯功能，被說爛了的grasshop...
在建築設計中如何很好地表達剖面與節點？
王青 Steven 剖面和節點不是畫出來的。是設計出來的。沒設計畫啥節點。所以國內的問題不是不畫節點而是根本沒設計節點。至於樓上幾個對如何表達剖面和節點做了大量的分析，看著很養眼，但怎麼都覺得這是乙個平面設計畢業的學生在聊剖面。沒有建築技術的專業了解，對施工工藝的不了解，在那裡說剖面的表達，就和太監...
剛畢業在建築設計院工作半年，年終只拿到一千塊正常嗎？
覓星辰 這個要看你平時的工資是怎麼發的，有的設計院工資發的比較少，全靠年終，有的平時發的多些，年終就沒什麼了！不過過年，好歹要留點兒，這1000快怎麼過年？說明你的老闆非常不體恤民情，建議有機會早走為妙，或者院內找人聊一下看看能不能到其他好一點的部門！ zmi 正常，設計院的年收入一般是工資加績效獎...