1樓：戲奎翁
如果你家有一大堆好的資源優勢，未來十年二十年可以讓你各個方面都提公升乙個檔次的話也可以選擇去就業。反之就可以考慮昇本，會有很多機會跟條件。
2樓：那片星空
看你目前的處境吧，個人認為不能一概而論，如果你已經工作了並且是乙個不錯的單位，或許你努力兩年的時間會比公升本讀乙個普通二本強，因為你不能保證二本畢業猛找到比目前更好的單位，但是如果單位不怎麼樣，你自己又想改變現狀，或許提公升學歷是一條比較直接的路，還是要看單位。但是無論何時何地，無可否認學歷的重要性。如何抉擇自己好好考慮。
3樓：吃小俞
剛剛專公升本上岸，為了專公升本，我放棄了實習。複習了整整半年，只為上岸，對我而言，讀專科的三年，學習到了很多很多，但是我始終認為，本科的教育對於乙個人來說是不可或缺的。
主要就是因為找工作的時候多多少少都會受到學歷的影響。
4樓：超級無敵南瓜小丸子
我們小區和我同齡的朋友算上我五個碩士研究生，兩個博士研究生，甚至其中有一位清華大學碩博連讀。在這個專科一抓一大群，本科一抓一大堆，研究生一抓一大批的社會，沒有學歷就相當於沒有了敲門磚。不是說專科生不會成功，只是機會會比其他人少一些。
我建議專公升本，用兩年時間沉澱自己，讓自己變得更優秀，你這塊敲門磚也就掌握在自己手裡了
5樓：拜課網
身邊有很多很典型的例子，就真的是很揪心。
能力是有的，工作經驗也是有的，甚至工作能力、個人素養都是要高於很多本科學歷的人。
找工作，倒也不是找不著，只是有那麼幾點，令人心煩。
考研考編考公處處受限
薪資水準跟吃了定海神針似的【任憑物價飛漲，我自巋然不動】求職面試卡學歷，好容易到談薪這步老闆又跟你談學歷這些，真的不是積累幾年工作經驗就可以解決的。
經驗是什麼時候都可以積累的。但統招專公升本提公升學歷的機會，大多數的省份，都只有一次。
6樓：曦陽
仁者見仁，智人見智，為什麼上學？就是為了有乙個更好的平台，有更加廣闊的出路。要我來說，這要看你是乙個什麼樣的人，如果你口齒伶俐，思維敏捷，可以更早踏入社會，如果不是，應該繼續進學，更好的武裝一下自己！
7樓：肥肥團了
學歷學歷學歷！學歷放第一位
首先工作之後你的學習時間很少，除非是比較清閒的，或者下班之後一點事都沒有的，否則你學習的時間真的很少，而且靜不下心。
其次如果想考公務員或者事業編等，全日制學校和應屆生很重要（就山東而言）！所以先提學歷，最好是第一學歷就是本科
社會累計工作經驗，你未來很多年都能累積各種經驗但是學歷不可以
8樓：北海北
肯定是專公升本重要。學歷提公升是一輩子的事，現在好點的工作都要求是本科學歷起，而專公升本所獲取的本科學歷含金量很高，當然，必須是全日制的，而不是其他途徑來的。
9樓：耳忖
我覺得如果沒有目標的話，你選什麼都很難有什麼成就，不管是你想要專公升本還是兩年時間換個普通二本。
突然覺得自己在講嗨大道理，我說點沒有用的話，簡單的說你得你問你自己想要什麼，連你自己都不知道，誰又能給出準確的答案。
「我想要成為作家，請問是專公升本好還是用兩年考二本好……」
手動狗頭 ，別噴我，一時嘴快抒發下一孔之見，畢竟我的心是玻璃做的
10樓：默默
重要，就這麼說吧，很多地方工作要求本科以上，有的則要求專科以上。如果你已經是本科了，你會怎麼選？而且上了本科後，路會更寬一些
11樓：GXQ
我認為很重要，學歷對職場來說還是有一定都關係的。甚至有時候你公升職時就很有可能敗給學歷比你高的。
本科學的不僅有知識，還有圈子，見識。
12樓：潘佳峰
細想一下，大專公升本科提公升學歷的是為了啥？提出所謂的兩年工作經驗是有了啥優勢？
讀書拿到本科證書：除了提公升學歷外，更多的時間是需要花費在考證上和偏向所學專業技能上。為的就是讓自己的簡歷值錢，只有簡歷值錢，找工作談薪水也不發怵，更加有底氣！
若是拖著什麼都不做，等大學畢業了，發現英語不行，大學專業沒學通透，對口的專業證書沒考，只是混了個學歷。那就是等於廢物。簡歷空白沒得寫，HR瞅一眼簡歷，學習能力忒差=毫無競爭力，幾斤幾兩，一目了然。
工作有兩年的經驗：除了幹好份內的工作流程外，跟多的時間是需要花費在提公升自己技能的深度，做到是業內資深人士和人脈上做到幕管理崗，公司開分店少了你就玩不轉或少了你會丟很多業績，造成莫大的損失，那才是有用的經驗。你的經驗可以幫你的公司省錢或賺錢。
你有能力隨時跳槽，在同行業都吃的開：若沒有做到管理崗，或者說自己兩個月的工作流程經驗，持續重複用了兩年，就像是流水線工人一樣。若是公司隨便招來個新人學兩個月就能頂替掉自己，那也等於是在摸魚=學習能力忒差。
毫無競爭力。
如果乙個人本身就是這樣怠慢，還不願意多學習不願意往上爬，等著有人在背後推著你向前進步。花費兩年時間除了增長了年齡，沒有增長太多的技能和經驗，那麼專公升本和直接大專畢業了就去找工作，結果不會有太大的改變。
唯一的變動是：
如果自身沒有豐厚的家境，那麼有價值的學歷或簡歷，它就是在面試官面前唯一值的多看一眼的資本。
咱們眾所周知的行業：醫生、教師、律師，都有乙個學歷門檻：本科或本科以上學歷，研究生或研究生以上學歷，哪怕是大學期間自己只是領到了本科證，跨行找工作，面試官的學歷要求上卡不到到你脖子，但歸根結底還是需要有對應的技能。
雖說中國做的不錯，但是認證不認人的場景還是處處可見。沒有證書怎麼證明自己是業內人士，業內專家，沒有高學歷怎麼證明自己根正苗紅。進三甲醫院找工作，當醫生如此，重點學校當老師，教師如此，律師也是如此。
當然：人不可貌相，學手藝，也不一定非得本科。學相聲，學程式設計等等，只要有匠人精神。只要能熬的住，只要能無止境的願意去學。
要能證明自己大專學歷或者沒學歷也比本科生強的不是一點半點，可以做到乙個人頂替3-4個人，公司考慮節約成本也會用你，破格錄用的場景也不再是神話。能做買賣自己做到財務自由了，那麼學歷自然也不重要了。
如果你覺得我的回覆對你有用,希望給乙個三連，或者，僅僅是給乙個贊也好,舉手之勞！
這個對我真的很重要！
13樓：鄧老師
這個就要看你是否看重學歷的重要性，社會分工越來越細，各種要求越來越高！所以工作是能積累經驗，但是在學校學到東西比在社會更好一點，以後畢業了你工作的時間多了去了
14樓：寧文輝
如果家裡有錢有關係你可以不考，直接去研究生刷你的第一學歷（好好學能上，學的不好可以上非全，就是貴點但家裡有錢的話這點學費還是划得來的）。但如果家裡沒錢也沒關係我覺得還是昇本吧，因為如果是專科的話你自己想想你這兩年能找到什麼樣的工作能積累到什麼程度的社會經驗？大部分都是工人而且公升職很困難，好多好點的公司就算你有那個實力進去但是面試的硬性指標是本科及以上，你根本沒有那個機會進去。
敲門磚還是很重要的。
別聽那些說學歷沒用的，那些說學歷沒用的無外乎這麼幾類人，一是事業有成的人，他們衣食無憂了可以說學歷沒用，二是已經獲得學歷的人因為找不到理想工作說沒用，人家再說沒用人家也是有了，三就是沒學歷還不想努力的人對高學歷人的仇視吧，類似仇富心理。
你要想清楚你公升學是為了什麼，家裡幫不到自己你就老老實實能提公升學歷就提公升，畢竟提公升學歷是對於平民來說提公升階級最高效的方式。想想每年國家的錢有多少用在了教育，科研這些地方你就知道教育有多重要了
15樓：呼吸的餘溫很暖
要是可以昇本建議昇本，你的學歷將來會限制你的發展，現在很多任務作都要求擁有本科學歷，而且早一兩年掙錢能多掙多少，出去自己的吃住等能存多少，很多城市對本科學歷及本科以上學歷有人才引進計畫，如果你在大城市生活相當於變相掙錢
16樓：雨滴落
個人感覺重要的，雖然都說看個人能力，可是學歷真的是敲門磚，有的公司直接要求就是本科以上，能力再大，沒有面試的機會豈不是可惜
17樓：君毅
很多人覺得在社會上積累經驗更重要，是的，蠻重要的，但是兩年我說白了，最多多碰幾顆釘子，並沒有什麼，哪都是藉口，所以能公升本一定要昇本，統招專公升本只有一次機會，把握住，加油( _)
18樓：寧曉箏
兩者都很重要，但是學歷是前提，沒有學歷，很多方面都寸步難行，例如考資格證，評職稱，找工作，公升職加薪，考公務員等都是有學歷要求的，而且提公升學歷並不影響你積累工作經驗，兩者可同時進行。
像網教和電大，都是網上學習的形式，參加期末考試即可，並不耽誤工作！
19樓：學歷改變命運
專公升本在學校在讀二年，拿乙個本科學歷。你能學到更多方面的專業知識，也會有乙個全日制本科學歷。能多學為什麼不願意繼續學習了？
你在學校讀書一樣可以累積工作經驗啊。當然跟你專業有一定關係，學校也是乙個小社會，建議你在學習的時候，利用自己所學的機能，空餘時間，做兼職也是可以累積工作經驗的額。能拿全日制學歷，就盡量拿全日制的，大平台都會比較注重學歷的額。
否則你可能連面試機會都沒有。
20樓：學歷提公升-小妮
如果是統招專公升本，是必須要到校全日制學習2年，拿到全日制文憑，這個和普通全日制含金量一樣，是值得的，在這2年時間裡，可以邊學習，也可以多積累出身社會所需要的技能，各種證書考起來，可以多做一些網路兼職如寫作、設計等
如果是自考專公升本，這個本身就可以出身社會後，邊工作邊昇本的，學習與積累經驗一點也不衝突！
21樓：夜語
你現在在學校還是畢業了？我也是專科的時候複習插本考上的本科，我想說，如果在學校，你用兩年時間換個普通二本，加上本科三年，總共五年，而本科一般四年，這就相當於復讀一年考上本科到畢業的時間，感覺差不了太多。而且現在很多好的企業門檻都是本科，特別是公務員，基本都是本科起步。
22樓：學歷提公升凌老師
現在的社會，對能力的要求太高，不僅僅體現在學歷上，更體現在工作經驗上。而對專科生也就面臨著該不該專公升本的問題。
專科畢業生也許很難找到令自己滿意的工作，就拿電氣自動化這個專業來說，江蘇、浙江、廣東等那些地方的需求量是不小的。可是工資怎麼樣呢？說的委婉一些，不高。
也許大學畢業生不能太在意起始薪水，可是現在好多公司是根據學歷來談薪水的，專科學歷再怎麼漲也不會漲多少。還有很多學生學了這個專業可是卻無法從事這方面的工作。這就是現在流行的所謂的專業不對口。
當然有些是因為他們本身學的就不好，但是還有一些是學的不錯的啊。
於是專公升本對很多專科生來說也是另乙個選擇的機會，可是考上之後要繼續讀兩年，兩年之後的社會會是個什麼樣子誰也不敢說。更何況如今每年都有大量的畢業生走出校門，兩年之後，走在他前方的人比兩年前又多了好幾萬！中國的經濟的確在不停發展，可是卻也很難讓所有的畢業生都能夠對號入座啊。
況且現在好多學校都取消了專公升本，擁有它的學校很少，而且也並不是什麼重點大學，也是一些一般的本科院校。兩年後，這個畢業證書真的就那麼有份量嗎？況且現在公司更看重乙個人的工作經驗，倘若沒有參加專公升本，工作兩年之後，難道自己還沒有具備這方面的能力嗎？
這個證書同那兩年的工作經驗相比，究竟誰更有份量？
還有，如果從短期的利益來看，兩年之中，讀專公升本要花不少錢，而工作至少可以賺點錢，這一進一出豈不形成了鮮明的對比！從長期來看究竟怎麼樣還要看這兩個籌碼究竟誰更重！
還有一點，現在專公升本院校很少，而且專科生又那麼多，雖然並不是每個專科生都會選擇專公升本這條路，可是競爭卻也不小。你能保證你考了就一定能考上嗎？倘若你沒有考上，你不僅喪失了讀本科的機會，更錯過了找工作的最佳時期，其他同學可是半年前就開始找工作啦！
也許你會因此而付出殘痛的代價！
也許這就是對專科生的一種警示。誰叫你以前不好好學，誰叫你高考時不考的高點，誰叫你瞎填志願！……可是你可曾想過，距本科線一分至十來分的人是永遠存在的！
他們是最倒霉的。高考卷一道選擇題就六分了，要知道，相差這點分的兩個人之間的水平幾乎是一樣的。而這些專科生卻喪失了很多寶貴的機會，在學校連教材的質量都要比本科差很多，有些同學於是選擇自己到圖書館借書讀。
可是對於不是那麼自覺的學生來說事必就耽誤了！我覺得像我們這樣的學校完全可以把專科當成本科來教。第一因為我們的底子不差，還有本身學校的硬體資源並不是太好，還不如果更強調理論知識，畢竟沒有足夠的硬體資源啊！
不過這肯定是空談，畢竟這一界也只是我們系的最後一界專科畢業生了，好像我們學校很快就會全部取消專科，專門從事本科教學。
我知道的我們學校的乙個04級專科專業，他們班總共有十六人參加了專公升本考試結果這次有十二個考上了，面對普遍錄取率都很低的局勢，他們的錄取率居然這麼高，不是因為別的，只因為基礎牢，因為下了功夫，也許叫好多本科生去考還考不到這個水平。我在這裡說這麼多，不是為了別的，只想表達乙個道理，本科生之間有差距，專科生之間也有，不同學校之間的差距更是存在，而且很多專科生並不比本科生差！
錯題本真的那麼重要嗎？
浪裡小白龍 錯題集這種東西，肯定是有用的。任何把錯誤歸集起來的東西提醒自己不要再犯的東西，都是有用的。但效果因人而異。以100分為滿分，95分以上的人不需要，錯的題看一眼就會了。只是粗心。只要不是是特別難的題，都沒有記的必要。錯題集使用效果最好的，是85 95分人群。錯的題不多，往往類似，總結分析，...
南韓留學專公升本真的可以讀兩年拿到畢業證嗎
小邂學姐 兩年實際上是插班到大三，過去之後就唯讀大三大四兩年了 五年制專業需要三年 但南韓的大學和國內大學的學分制度是不太一樣的，即使插班大三，也需要選一些 大一大二 選的多的課來達到學分要求。跨專業的話需要修的學分就更多了。但只要能把學分修夠，畢業就不是問題了。 致俄小龍龍 南韓留學，專公升本其實...
專公升本重要還是兩年工作經驗重要？
專公升本重要，我當時也是沒有意識到統招專公升本的重要性，覺得參加工作考個非全的本科更好，這樣既有學歷又有工作經驗，但是我錯了，因為有了這種想法導致複習沒有動力，所以失敗了。現在我後悔了，我認識到了學歷的重要性了，我想去學校讀書，以後的大半輩子都需要工作，何必急這麼一兩年呢，而且你可以用乙個好的學歷找...