錯題本真的那麼重要嗎？

1樓：浪裡小白龍

錯題集這種東西，肯定是有用的。任何把錯誤歸集起來的東西提醒自己不要再犯的東西，都是有用的。但效果因人而異。

以100分為滿分，95分以上的人不需要，錯的題看一眼就會了。只是粗心。只要不是是特別難的題，都沒有記的必要。

錯題集使用效果最好的，是85-95分人群。錯的題不多，往往類似，總結分析，很快就有質的飛躍。

85分以下就不要迷信錯題集了。因為錯的題比較多，不是一張兩張試卷。高中10門課，再加上每門課不止一張試卷，來不及的，而且浪費時間。

正確的策略應該是，把錯的題分級，一開始只訂正基礎題，中題和難題都不要管。等到基礎題全會了，不會錯了，只訂正中題。這樣你的考試成績就會穩步上公升。

因為每一張試卷都有劃分比例，而且比例一般固定，本來你錯基礎，中，難。把基礎搞定了，只剩中和難，是不是分數就提上去了。如果你非要全抄，費力不討好，真的。

還會喪失信心。各個擊破，才是王道。

可惜我高中的時候沒有人跟我說這些。他們只強調努力和成績之間的關係，而忽略了分級突破和戰略。初中時我的成績在95左右，錯題集對我非常有效。

所以高中非常迷信錯題集，但高中我的現實情況是已經掉到了80，卻還照以前那樣，確實有點刻舟求劍。

高考真的真的真的很重要，它像乙個槓桿，可以翹起你以前不敢想的人生。高考加油你們一定可以的！

2樓：丸子愛馬尾

很重要，但沒必要

如果你可以把你每一道錯題在練習冊上勾畫出來，解析明確，不時翻閱，把練習冊當成錯題本，那就沒必要一題一題抄一遍。

3樓：

我覺得重要的是你儲存著改錯的那個思路。我是文科，理科不清楚。

政史地沒有錯題本，但是有把講過的改過的卷子釘起來，複習時可以看，這也是一種意義上的錯題本，個人覺得這三個裡面看地理最有用，用錯題去對照知識點複習

數學的話，在卷子上改了，我覺得還是很有必要在錯題本上自己再重新做一遍，才能知道自己是否真正掌握了，數學整理錯題的話不要零散整理，分知識點去整理，比如三角函式相關的錯題整理在一起，複習時比較方便系統。

4樓：Perhaps.孤

因人而異吧。錯題本不止是錯題本，也是複習資料，尤其是數學科目

不過如果你覺得沒有必要寫錯題本的話，只要你確認你第一次錯的題能夠在第二次做時做對，當然就沒有必要了

非要說親身經歷的話，我作為乙個文科生，數學很差，所以就寫了一整個錯題本，在考試前翻翻，效果真的不錯

5樓：夾心

我是我們英才班裡學渣，總之數學數學數學不是一般般不好，基礎幾乎弱爆，我覺得錯題本特別特別重要，堅持了半學期了，很明顯感覺自己對於數學的學習少了很多的無可奈何少了很多被同感，總之不管心情上還是動力上都有很大改觀，雖然還有很多改進之處，但我會堅持到高考完的.

一起加油啦啦

6樓：Accepted

我是一枚準高三理科生，錯題本重要與否因人而異吧。我更傾向於把錯題本當成好題本（數、理）補充知識點（化、生）的本子來用。大考小考前捂住答案把好題重做一遍，反思一下腦迴路，看一看易錯點啥的還是比較好的。

但是我認識的一些學霸也有不用錯題本的。如果你對知識的掌握很熟悉，思維比較敏捷，錯題本也許是個累贅，浪費你的時間。

如果題主只是覺得整理錯題本浪費時間，也承認錯題比較重要，可以買把美工刀，把錯題割下來，用膠棒一粘就好。我有乙個大佬朋友，她曾說過練習冊什麼的留著都沒用，所以……全被她五馬分屍啦。錯題本整理好也相當於你自己製作的難題集，替代練習冊啊，資料啊都是可以的。

很多答案推薦活頁本，可以嘗試一下。

所以，不試一試怎麼知道對你來說有沒有用呢。

希望你找到適合自己的方法=)

7樓：無名

也沒有如果你都不看的話，做了也沒什麼用

但如果你真的要用的話，決定下去了，那就好好做，把本上每一題都搞懂，時不時拿出來翻一下，查漏補缺，這樣才會有用