1樓：謎語人
社會公益資源是有限的，就這麼一瓢水，潑在不該潑的地方，別的地方就會真的無法援助。我見過乙個眾籌，湖北的一家三口家裡有飯店有房有車，違規出車禍了，父母雙亡，只剩個孩子重傷。孩子由其直系親屬照顧，上面有爺爺還有幾個叔叔，他們總共花了不到兩萬八，就發起眾籌了，眾籌30萬。
在我看來簡直是無恥至極。大家思考一下，眾籌是否需要設定乙個門檻，按我個人想法來講，家裡出大事了，首先應該自己想辦法自救，砸鍋賣鐵了，房子抵押了，然後找親戚朋友幫忙，親戚家借遍了最後沒辦法走投無路再發起社會援助才對，自己出了事，自己什麼都還沒付出呢，就要求社會援助，你這不是轉嫁責任嗎？你這不就是要錢嗎？
社會該你的欠你的？需要社會援助的人是那些無能為力的人群，而不是有能力不願意付出想著讓別人埋單的人。何況郭川這事吧，性質有待商榷。
這個回答是11月初的，乙個月後就發生了羅爾事件，跟我上面舉個栗子的性質差不多。
2樓：牛好我也好
我真的很奇怪，為什麼籌款這種行為會有人覺得不妥？它礙著你啥事了？就因為他的行為跟你三觀不合？
他的極限挑戰沒有為人類社會創造價值？乙個普通人發生交通事故還有消防官兵去救啊！普通船員被海盜劫持國家還出面擺平啊！
就因為他在茫茫大海上失聯必須動用大規模搜救手段就撥動了你脆弱的心弦？在任何乙個生命前面請收起你那自以為是的觀點閉嘴吧！
我看過郭船長ODYSSEY的紀錄片，那趟單人航海環球之旅他面臨的身體和心裡的壓力不是常人所能做到的。他不是個英雄，更不是個民族英雄，但他是乙個勇士，令很多人敬佩的勇士。他能創造奇蹟平安歸來更好，若回不來想捐錢的捐錢，不想捐錢的發聲悼念，覺得事不關己的出門左拐。
3樓：
這個問題沒有什麼意義。
活要見人，死要見屍。
總要有個結果，況且當初發起捐助的時候，失蹤的時間很短，還有生還的希望。捐助的錢用來海上物資投放，提高生還的機率。
題外話:
捐助，非強制性。捐助只是喜愛戶外運動的人或者喜歡航海的人能盡到的綿薄之力，不捐助不喜歡也不要去罵去攻擊，無視就好。
作為極限運動愛好者，我想說如果這一生只讓我遠遠的看著我愛的運動，平平安安的活著，我會後悔來這人世走這一遭。而我的愛人我的家人也是支援我走進極限運動這一世界的。所以他的妻子也是支援他的，他沒有拋妻棄子!!!
請不要這樣說，不要去以自己的思想去下這樣傷人的定論。
現在希望已經非常渺茫了，無論生死都不要再去網路暴力了，這是對乙個人，最起碼的尊重。以上。
4樓：雅迷
首先，郭川妻子的舉措並不代表郭川本人的想法。批判者很多都沒認清這一點。他們把賬算在郭川頭上，說他對家庭沒責任感，既然選擇了冒險為什麼還浪費國家資源還要籌款...
等等，罵得相當難聽，這對於一生追逐理想並已喪生於此的郭川來講，很冤枉。死人是沒辦法反駁的！
其次，我是一名捐款者，但我從來沒幻想過郭川船長能被救回。捐款，出於對其家屬的同情，僅此而已。希望她們知道在這個殘酷而現實的世界，還存有很多關懷者的溫情。
郭川船長泉下有知，乙個敬佩者的這份哀惜之情寄託於此。
最後，郭妻的採訪我看了，她遭受了沉重的打擊，表現出極反常態的輕鬆，我覺得她需要心理專家的幫助，人在巨大的哀痛面前所作出的行為和決定很難冷靜，即便錯也好，我都表示理解。
如何看待郭麒麟小封箱抵制黃牛的行為？
可愛不拉嘰少女 就乙個字，好。一樁樁一件件，除了贊一聲少班主，別無他話。這件事，只有郭麒麟能做，可以這樣做，並且做的很妥當。接觸過一些劇院買票的流程，我真的讚嘆一句不易。這樣的決定，以他的身份是最容易做也最難做的，但是他很棒。再說一些題外話。每次我提到郭麒麟都會說他不容易，就像閻鶴祥老師在評書裡提到...
如何評價劉備奪取西川的行為？（正史，非演義）？
WEIWEI1210 奪取了西川也毀了多年積累的名聲，盟友孫權也不會再相信什麼孫劉聯盟，之後孫權對荊州的態度就是直接武力奪取。從此最好的狀態就是三國鼎立各自割據。 隱霧客 劉璋投曹在前，劉備取川在後。正當行為 劉璋在曹操入荊之後便贈送大批補給兵馬且遣使賀禮在前，劉備策反其使暗入益州在後。正當行為 對...
如何看待郭麒麟走的路線
陌生人 麒麟其實可以走兩條路，路人盤和流量兩條路，前提是粉絲能多一些。流量並不是壞事，用自己的流量做一些好事，對不太成熟的小孩兒進行正確的引導，本身也是正能量的。嗯，福之禍之所依，禍兮福之所伏。只求他安安穩穩，快快樂樂。看了各位的回答，嗯，我覺得，我膚淺了。麒麟用不著太多資料，有時候，大家願意看，這...