1樓：孫若謙
剛好看到了就來糾正一下吧……
對於之前幾個答案中用日文假名（の、ノ）替代的方案表示不敢苟同。自己記筆記當然可以，寫乙個潦草的「的」還是「之」甚至「の」都無所謂，作為標準的簡化字形（題主的問題）則是萬萬不能。
最主要的原因在於，假名「の」、「ノ」源自「乃」字，在日文中有作為助詞表從屬的用法，可以翻譯為現代漢語的「的」，但此時該假名僅僅是借其字形與讀音，與「乃」字的中文意思並無任何關係。這與歷來的漢字演化方式（包括字形的演變和字式的簡化）不符。這一點並非出於民族主義，然而凡事都要講個規則是不是，不然豈不是混亂不堪？
另外還有一點理由，「の」的字形與「四」的一種草書字形很相似，隨舉一例，出自于右任先生手書。圖侵刪。
2樓：
原因是沒必要簡化。
通常來說，如今都用電子裝置打字，而不用手寫。
而在需要手寫的場合中，也不需要簡化。
記筆記的時侯，每個人都有自己獨特的速記方法，比如我喜歡把「通貨膨脹」簡寫成「infl」，至於「的」，我很多時候直接不寫下來。（例：中國今年的通脹呈上公升趨勢 = 今CN infl ↑）常年需要記筆記的人全都懂速記，不用任何人操心簡化。
另一種場合是手寫的賀卡與信函，這就更不用簡化。通常來說，在親筆寫這些東西的時候，都是比較正式的，需要體現出尊重與禮節的。這時候，寫字最需要工整，速度反而並不那麼重要，因此根本沒必要簡化。
最重要的是，漢字簡化是有成本的。在需求並不迫切的前提下，這種成本是令人無法接受的。因此，簡化乙個漢字絕對是弊大於利的。
普及新簡化字需要時間，而在此期間這種新簡化字的識別與使用絕對會帶來麻煩。
作為對比，我們不得不提一下日本的漢字使用情況。就像我們知道的那樣，日本的當用漢字中有很多字形複雜的字，例如「戰鬥」是「戦闘（せんとう）」，而他們並未將其簡化。YouTube上面（b站有搬運）有乙個日本小哥在街頭調查，抽選年輕人寫漢字，結果很多年輕人都不會寫，而看到正確答案時候的反應都是「啊，原來是這麼寫的」。
做乙個不太恰當的模擬，讓乙個人在一堆真藝術品中找出《蒙娜麗莎》或者《星月夜》大概很簡單，然而讓他自己去憑記憶臨摹這兩幅畫就很不容易了。
當初的漢字簡化是必要的，因為那時候電子裝置並不普及，日常生活與辦公都需要大量的手寫，所以批量簡化可以提高效率。然而，在如今這個電腦與印表機的時代，幾乎任何公司都會使用電子文件，簡化漢字也就幾乎並不能提高效率了。
畢竟，即使用「ノ」代替了「的」，你用拼音輸入法打字還是需要打「de」。
3樓：
我覺得這個可行。「的」是假借字，換成別的，比如日語片假名ノ，也沒什麼影響。疊字符號々可以引入，這個也可以引入。或者可以自造一套符號。
快攻卡組那麼多，為什麼那麼多人討厭火妖法？
沈俊 首先火妖法不是真正意義上的快攻，而且討厭火妖法本身就是很正常的，不可能火妖法玩家討厭火妖法，大部分都是被四費啟動打的不能自理的其他職業。就跟大家同時期討厭開門和血色綻放一樣，不合理可不就討厭的人多嗎。 Ricardo 卡組比較自閉是乙個因素，還有很關鍵的一點，火妖法沒捱過刀，或者說砍法師的幾刀...
愛狗人士那麼多，為什麼流浪狗還存在那麼多？
警惕某些鼓吹 恢復城市生態環境 的部分野保，其禍害甚於愛狗人士，而且更具有隱蔽性。愛狗人士只不過希望在城市裡能有流浪狗，這部分野保希望在城市裡能有流浪狼 流浪眼鏡蛇，甚至流浪野豬。 銜著花的海怪 這是乙個很現實的問題，愛也不代表有能力帶回家。愛也不代表用正確的方式去愛，比如投喂，會讓沒有絕育的流浪狗...
為什麼那麼多為了愛情做出過激舉動的人？
可愛的晚香玉 因為自卑啊，覺得離開了對方找不到更好的。不過愛情裡偏激，尋死覓活，跟父母有什麼關係？孩子出生也不是和父母簽了合同來的，那自殺屬於違約對不對。父母自己自說自話弄出來的，到了人間逛一圈，不想呆走了，沒什麼問題啊。 丸知知 人又不是機器 怎麼可能每時每刻理性 有時候情緒思考也是思考 一點情緒...