1樓：
存在的價值在於我存在並且我將繼續存在，能在自然淘汰和社會淘汰中生存下來，並且不斷爭取自己的利益，就是我的價值。
人活著，是因為他的精神不死。
2樓：東風雪
在基因上進化看，是為了提高你的親屬的基因什麼的（就是幫別人養小孩），提高基因的延續。
再通俗點就是提高屌絲找女朋友可能和對孤兒的贍養。
要知道基因的神奇在於能用更多更好讓自己延續，因此並不是說這是退化和無用。
3樓：
3我也回答乙個，
從生物學上來講：
部分研究認為同性戀一部分是由基因決定的（有待考證），同性戀在一起，可以減少這種基因繼續遺傳下去的機會。
從個人角度講：
給自己乙個與眾不同的角度，觀點來看待世界，會和直男們有不同的觀點和看法。對我自己來說，意義並不大，或者影響並不大。
從國情角度出發：
緩解人口中男女比例不平衡的困境。
總得來說，存在即真理，不論你是不是同性戀質疑他的意義對你來說有任何意義嗎？淡定看世界。
另外我發現樓主提問的原因僅僅是因為自己喜歡直男，直男沒有喜歡你而覺得（個人存在）沒有意義。樓主難道是十幾歲青春期荷爾蒙旺盛的少年嗎？如果不是，請你看開。
人生中性情只佔其中的一部分，對於某些人無足輕重。
你是同性戀影響不了你成為公尺開朗基羅那樣的藝術大師；
你是同性戀影響不了你成為圖靈那樣的科技大家；
你是同性戀也影響不了你成為庫克那樣的企業家。
很多人別人記住是因為他最大的成就，而不是他的性取向，所以從歷史唯物主義講，你是不是同性戀無所謂，只要你促進了生產力的發現，你就是對整個人類有貢獻的偉人。
4樓：
凡事都追求個意義，你累不累。你dna上那麼多不表達的片段是不是沒意義？沒意義幹嘛不刪了。
你覺得過著有啥意義？還不是自己定的
作為同性戀聽到舍友說同性戀噁心是什麼心情？
蜀道難 想起乙個關於同性戀騙婚的事。說有倆個男的是對像其中乙個找了乙個女的結婚並且有了小孩就對女方提出了離婚並且要小孩，女方不同意。然後他們倆男的堂而皇之的進家門。沒結婚的那位男士並且威脅他男友老婆說雖然和你們是夫妻但是他的心還是屬於我的。他和你在一起只是迫於他父母的壓力和想有個自己的孩子罷了。 在...
支援同性戀的意義是什麼？ 謝謝大家的回答 受益匪淺！
風輕雲淡 首先先解釋一下，我對同性戀不支援也不反對。立場相對中立。為什麼是相對中立，因為別人的選擇我管不著，但是如果家庭成員出現這種行為還是難以接受。至於其他人，無所謂。同性戀議題在知乎上還真是乙個政治正確的話題啊。希望大家給出乙個有建設性的回答，而不是人云亦云。目前回答的答案在我看來至少九成毫無意...
存在柏拉圖式的同性戀麼？
源颯葉紫檀 你要怎麼去定義存在?試分析文中的兩個男青年的愛情觀?從這兩個問題可以得知 兩個青年出於善意的愛，有雞湯色彩，雖理由充分，內容合理，三觀端正，然而實踐起來存在難度。 Zora是小狼 瀉藥 存在啊。而且我認識的一對在一起四年的就是純柏拉圖 最多互相用手解決 原因是 他們都怕疼 然後，時間久了...