1樓：
以前憋出來的乙個的邏輯，不構成「反對同性戀」只能說是 「沒理由支援同性戀」。因為同性戀的生命活動，沒有有利於人類這物種的生物學上的意義。所以即使有少量同性戀的情況出現了，也應該會在短期內被自然法則抹去。
你說人類的因荷爾蒙多巴胺之類，導致異性相吸，相戀，生育，其生物意義在於使得物種延續吧.....而同性相吸不是這樣，他沒有意義。直到我上次看了一集TED，打破這邏輯...
說，同性戀團體的存在意義是為了防止人類因結婚生育而影響甚至放棄工作....同性戀者不會生baby，一般不愁事業被娃耽誤的情況，所以可以有利於人類的創造力和勞動力的保質保量！那麼多牛人是同性戀者，他們保障並推動人類的智慧型&發展！
這邏輯，簡直贊
2樓：
為什麼要反對，我還想知道存不存在反異性戀的邏輯呢？同樣本該存在的，就像有些人一定要從鏡子裡面看 ，而有些人是從外面看。所以才有了這些異樣的眼光。嗯……可能跑題了哈
3樓：阿菠蘿的啊蘿蔔
我想首先應該界定邏輯的正確與否。或者說是否能挑出錯來從某種程度上來講，只能內容的錯誤沒有邏輯的錯誤，所以只要你能說的通順繞得明白人家信服，那麼這種邏輯就是成立的。
那麼從這個角度講，無論支援還是反對同性戀行為，這種邏輯都能夠成為正確的。
當然，因為我本身是同性戀，而且同性戀逐漸成為政治正確的今天，注意我說的是逐漸而不是已經，能夠成立乙個毫無漏洞的反同性戀行為的邏輯還是有一定難度的
4樓：
目前最合邏輯的就是把lgbt和白左綁到一起黑，誰叫白左搞出太多么蛾子了。
還有就是自由觀點,「你有同性戀的自由，我有反對的自由」
"有人討厭吃豬肉，我就不能討厭同性戀？"
有反對挺正常的，現實生活我也有討厭的人或事，這些看開就行
5樓：不會哭的小孩子
歪個樓，我記得我對父母出櫃的時候就跟他們說過一句話：
關於同性戀這個話題，任何反駁的理由我都可以給他們懟回去除了「家人」這一項。。。。。
最後，祝你我都幸福~
6樓：范妮婭
補充乙個說不喜歡就是理由的，並非針對另乙個答案
我認為所有反對同性戀的邏輯都是毫無理由的且瑕疵百出的
舉幾個栗子吧
第一點，同性戀會影響到孩子成長。
這個觀點基本等於放屁，同性戀不會影響孩子成長，是大人的看法才會影響他們。如果這個觀點成立的話，那麼同樣的理由也可直接用於。
手機會影響孩子成長，他們會亂花錢。電腦會影響孩子成長，因為會沉迷，美女模特也會影響孩子成長，他們會想變成模特
沒有人會因為自己身邊有同性戀就變成同性戀，同性戀身邊全是異性戀怎麼沒把他變成異性戀？就你們異性戀特殊生怕被掰彎？你被掰彎的唯一理由就是你本身就是潛在的同性戀
第二點，大自然沒有同性戀
先不說人和動物的具體區別，也不說動物裡面到底有沒有同性戀，只要你能讓人類全部放棄現代文明科技重新住進山洞，我就同意大自然裡面沒有同性戀。
講道理大自然有沒有同性戀關我們什麼事？大自然是上帝啊？如果違反大自然的道理就是罪過，那這麼多人類破壞環境滅絕動物，是不是要集體自殺謝罪啊？
大自然還沒有計算機呢！你們有本事把手裡的手機砸了啊！！
大自然給你手是給你用來使用工具的，不是拿來紫薇的！凡事紫薇的都是違反了自然規律，請把手剁了我們再來談。
要回答這個問題，其實只要認清乙個問題，我們人類之間，公民之間是否平等的享有權利？我們是否擁有我們自己的財產，生命，以及其他政治權利，確保不會有人傷害，干預我們的意志和存在？以及婚姻權利是否是我們公民的基本權利，並且神聖不可侵犯？
譬如說，我們可以自願把財產捐獻，但是國家是否有權強制剝奪我們的財產？即使我們收入完全正當？國家是否有權處死公民，而這個公民沒有違反任何法律，僅僅是因為其他人投票讓他死？
我認為都不可以，這些是我們的基本權利，我們只要沒有傷害他人，國家和他人就無權剝奪我們的基本權利，我認為婚姻就是我們的基本權利，如果兩位公民自願結合，他們就想擁有結婚的權利，無論國家或者他人反對，這是公民的基本權利。
當然這又會扯到國家是乙個管理型的機構還是服務性的機構，國家的權利是否高於公民的權利的問題。中中國人封建時代太久，總會以為我們應該無私的回報國家，我們欠國家的，而我認為，國家是我們公民賦予權利建立的機構，它是得到公民的許可和預設同意才建立的，為了維持這個機構的運轉，公民需要犧牲自己部分財產來維持運轉，必要時公民還需要用生命捍衛國家，但是這一切的前提是，我們賦予了國家權利，我們願意為這個我們自己建立的機構付出生命來保衛它
但是這個機構永遠沒有剝奪我們基本權利的權力，除非我們犯罪或者自願放棄這些權利，因此我認為婚姻是公民基本權利，任何人和機構都無權干預，無論你接受還是不接受
對同性戀的日漸包容，會不會導致同性戀行為的增多？
獵晏焱 會，因為行成風氣，以後的青少年覺得同性戀是一件高雅的事，一件特立獨行的事，一件勇敢的事 於是他們開始覺得自己特殊，又覺得自己的行為才是真正的愛情，才是高人一等 要相信，青少年是最容易受這種影響的 小時候，在母親家族的親戚中，有乙個小孩，和我有同性性行為。後來，就一直對男性有性慾和愛戀。上小學...
我不歧視 反對同性戀，但如果我的家人是同性戀我不能接受 的人屬於恐同者嗎？為什麼？
你歧視艹媽艹妹艹兒子艹女兒艹奶奶嗎?你能接受你家人艹媽艹妹艹兒子艹女兒艹奶奶嗎?如果有機會,你會欣然接受艹媽艹妹艹兒子艹女兒艹奶奶嗎?不能?你歧視自由戀愛 你歧視人權 因為是事實發生在某些國家的事所以不加虛構創作.好像是瑞典. 團結路彭于晏 這是個很古早的問題了 我打下這幾行字只是單純的好奇與想知道...
不是同性戀是否可以形婚？
Prprprprpr 可以。但是有兩個前提。1.確保自身安全。即確認對方沒有暴力傾向。2.一定做好婚前財產公正，和在正規的律師所做好婚前協議。 一塊你消化不了的饢 有意思，原來直男直女也想形婚啊。不用吧，現在反正國家都允許你們結婚。你就再等等看哦，遇到乙個合適的，再和她結婚就好啦。結婚還挺麻煩的，所...