1樓：Lovelymute
會很可怕，高度的樂觀主義無限接近於「愚蠢。」借用芥川龍之介的一句話：「能得到完美的幸福，這是只有白痴才會被給予的特權。
無論是怎樣的樂觀主義者，都不會自始至終面帶笑容。不，如果真的允許樂觀主義者存在的話，那麼只能說是對幸福徹底的絕望了。」你不覺得你描述的形象死氣沉沉，反而顯得很消極嗎？
要知道，樂觀不等於幸福，無慾不等於無求。
2樓：小白
可能不是樂觀，只是還沒遇到讓你變了心態的事情。
可能你的心靜夠好，可能你的格局夠高，可能曾經你經歷過一些事可能……
內心沉穩是好事，如果你發現自己想要什麼之後，這份感覺會讓你事半功倍每個人有每個人的人生和生活，如果你覺得可以，那就是好的。
很多時候，其實他人的話對自己影響還是很大的。如果你覺得對，那就做自己，學會不在意
3樓：Anemone
不知道會不會幸福，但是生活中肯定會少一些激情，少一些悲傷的感受，那樣的生活不是完整的，那的人生體驗也不是完整的，或許有些事情就需要在經歷一些悲觀之後才會懂得，有些人生的體會也就必須要經歷一些悲傷的事，樂觀當然是一件很好的事情，但是，對於任何事情都盲目樂觀的話，我認為有些愚蠢，如果沒有特別在意的事情，沒有特別期待的事情，沒有失望，難會去體會到一些感受吧。
我認為人生體驗中，不僅僅需要樂觀，自信與希望，也應該有一些失望，有一些特別在意，特別期待。
我認為，如果將人的一生比作一盤菜，那麼樂觀，自信與希望，可能就是裡面的蔬菜或者肉，而那些失望，悲觀，可能就是調味品，雖然很少，但是必不可缺。
如何看待任何事情都喜歡乙個人獨來獨往的感覺？
喜歡任何事情都獨來獨往，也可能是有些害怕和顧慮麻煩別人，也不太希望別人來麻煩自己。誠然很多時候乙個人確實很自由，沒有那麼多顧慮和牽絆需要去考慮別人，但是另外一些時候你肯定還是希望有乙個人此時能在身邊的吧。可能是基於我個人經驗造成的偏見，我多多少少不覺得獨來獨往的人是 享受的 瀟灑的 快樂的 我總是認...
任何事情作出乙個量就了不起嗎？
不掛科少女 當然不是啦，量要有度，還要看你做的是什麼事，當然效率更重要，如果你的確做到了一定的量，但卻花的時間非常的多，並不能說明什麼。 威瑞谷德 不會的，其實，在哲學史很長時間裡，量 根本不重要。乙個5厘公尺的線段，和一條無線長的直線，沒太大區別，都是線，前者是直線的間斷，後者是直線不發生間斷，只...
假設乙個人在不做任何事情的情況下產生超過意志劑量的多巴胺，那麼這個人會出現什麼情況？
水木 其實題主的意思可能是這樣的 成癮必需乙個物件，如果我們不給他物件 即讓他不知道特定載體，少劑量下甚至沒有感覺 那他會怎麼樣？會對什麼載體上癮？就像是平常生活突然少了什麼自己都不知道的 但精神依賴的東西。我覺得那只能是過去的狀態了。 張修 如果乙個人不知道毒品這種東西存在，在不知情的情況下服用過...