1樓：李溯本 Unancha
如果你的意思，是指成對兒的「相同發音部位的擦音和近音」這種組合？
和 → 標準燕語普通話完全符合，不用解釋了；
x 和 → 如果把「何」發成 x 而「鵝」發成的話，大家可以體會一下；
f 和 → 雖然標準普通話規定沒有的音，但其實很多北京人口音中還是有的；
s 和 z → 既然帶口音的普通話也算，那不會髮頂音（翹舌音）的人， 和就發成 s 和 z 了；
和 j → 音值上已經不是完全同部位了（顎音和顎牙音），但音位上還是可以當成同部位的；
f 和 w → 理由同上，音值上不配對兒，但音位上仍可以配對兒；
h 和 → 也是音位上可以配對兒，儘管在實際音值上已經是清音的簡單塞音了~~
李溯本黃聖雅
2樓：jointer
按照漢語拼音發明者之一金尼閣的論述，子音是不分清濁的，只有輕重之分。平仄清濁甚次中都屬韻母性質。子音屬同鳴字只在和母音相拼時起作用。
如果定義可作韻母的子音為濁子音，那麼除了r之外，m n l ng可稱為濁子音。
3樓：「已登出」
他們嚴格來說不是清濁對應。sh的國際音標寫作，r的國際音標寫作。的對應濁音是 ，的對應清音是 （下面乙個圈，知乎打不出來，也很少有語言出現）
另外中古漢語的濁子音b/d/g等全部清化，也就是為什麼普通話沒有這樣的清濁對應。
另外實名強烈反對「同部位的濁擦音和近音一樣」這種言論。這種想法從語音學的根本上就是錯的。他們很接近，但是單因為一些人聽不出區別不代表他們沒有區別。
濁擦音的氣流是紊流/湍流（turbulent），近音的氣流是層流（laminar）。這兩者是有數學上的界定的。紊流就是紊流，層流就是層流。
手機上不能用LaTeX寫公式，我回去寫。
普通話的聲母系統中唯一的一對清濁相配的子音是 sh 和 r 中 清濁相配 怎麼理解？
jointer 有一些可以當母音用的子音，比如m n l r y w 可以認為是濁子音，漢語中可以這樣排列 b p f m d t n l g k h j q x y z c s z zh ch sh r 每一排自帶的母音是相同的 所以r不是只對應sh，也要對應zh ch 這個是與上古清鼻音變清擦音...
為什麼大量普通話中聲母為zh的字，在贛語中聲母為d？
帶個人 中古漢語中的知母是發d的捲舌音，聽起來和莊母也就是現代漢語中的zh類似，在後世音變中北方漢語捲舌d變成了zh，贛語則變成了平舌d，只是兩種不同的音變方向而已。 對贛語不了解，對客家話和閩語有些了解，也是這個特點，比如蜘蛛讀didu，儀讀ngi，j讀g比較多吧，送氣變k好像不多，所以閩客贛等南...
既然普通話中沒有入聲了，為什麼作詩還要講究入聲？
萌新，不太懂詩，就匿名答了。一定要有整體的系統觀念。不是說聲調就只影響平仄 沒入聲了就按現在的聲調重新劃分平仄就完了，所造成的間接影響也是有的。平仄對仗用韻意象出典措辭都在互相牽扯。近體格律詩是在平上去入四聲兼備的時代發展成熟的，所以這麼長時間積累下來的平仄 對仗 用韻 意象 典故與慣用表達之間兩兩...