1樓：一木
情感和婚姻不存在合理不合理的問題。
最重要的是，這個行為是否傷害了你的感情。
如果你覺得值得，接受，它就是合理的
如果你覺得不值得，不能接受，它就是不合理的。
這種問題，其實還是要看你未婚妻的態度，如果她也認為，這筆錢給她父母是理所當然的，是你應該做的。。。
個人認為和自己不是一條心的，最好不要結婚。
如果說這筆錢你未婚妻認為，不是你欠的，不是應該的，但是礙於父母的舊思想，舊風俗，確實也很兩難。。。
我認為倒是可以考慮，在自己能承受的範圍內，出一下，或者商量一下。
2樓：清如許
不合理。
彩禮跟嫁妝是對等的。
但我有一點提醒你，房車是你出的，但並不是你送給你對方的，本質上你只是買給了自己一樣貴重的東西，跟對方關係不大。
3樓：小狐狸
彩禮不是父母占為己有吧，彩禮是以後你老婆結婚帶回來兩個人花的。男的出房出車，如果全款，那還是婚前財產跟女方沒關係，受益人是你自己啊，娶誰都得買不是。彩禮十萬不算多的，你覺得不合理不娶就是了。
我們男的結婚都是給彩禮加出房出車……或者你也可以去招親入贅，就可以要求女方家出房出車了。
男方家出房出車，女方家應該要彩禮嗎？
應該要，他家出多少彩禮，你陪嫁多少嫁妝。讓他們家閉嘴。前提是彩禮 嫁妝都是給你的，不是給你爸媽的。男方實在沒錢的話，可以不出。男方有錢不想出，這麼計較，還是不要嫁了。這個男生永遠是爸媽的孝順兒子，永遠被他爸媽掌控蠱惑。都不為你們倆婚後的小家庭以後找想，婚後有矛盾，也是你受委屈，特別是生了孩子之後，用...
想問一下，男方給30萬彩禮，女方出10萬嫁妝合理嗎 我是女方。
木林 怎麼說呢，不談婚姻，兩個人合夥做買賣，他出資三十萬，你出資十萬，這都是正常的。重點在於資源分配將來怎麼算？如果你願意他是大股東，那麼合理。而你非要5 5分紅，那就不合理。婚姻上也相同，經濟基礎決定上層建築，就算我們都不願意承認，付出少的就是沒有地位，這時候不要說什麼女人的青春成本，生孩子成本，...
女方家裡出房，男方家裡該不該出錢一起裝修？
跟你的情況差不多 女方有房 男方房子需要五年才下來 我提出男方負責裝修 他說我只顧眼前 說他的錢要留著去買大房子去給他的大房子裝修 說結婚沒房就租房住 我也不知道了 因為他的父母沒有退休醫保沒有勞動能力 合作失敗 我的錯？這個問題首先要看房子是婚前財產還是婚後財產 其次，這個話題反過來，男生婚前買了...