1樓：鴿紙電簽
電子合同的有效性和合法性均來自於電子簽名，《中華人民共和國電子簽名法》第十四條規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，同時該法第十三條闡述了可靠的電子簽名具體含義
第十三條電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
電子合同具有環保、高效、便捷等優點，電子合同平台通過使用者的證書授權中心(CA,即Certificate Authority)機構頒發的證書對電子合同進行簽章，具備和紙質合同同等的法律效力。
2樓：籤盾
法律明文規定，電子合同和紙質合同具有相同效力。
《電子簽名法》明確了電子簽名的合法性及有效性：
第3條民事活動中的合同或者其他檔案、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、資料電文。
第14條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
《合同法》認可了資料電文的書面形式屬性：
第10條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
第11條書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式 ，《刑事訴訟法》明確將電子資料納入刑事訴訟證據。
第48條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
籤盾電子合同作為專業的第三方電子合同簽約平台，為您提供強有力的司法保障，平台結合區塊鏈、電子資料保全技術，將法律與資訊科技進行交叉融合，開闢了電子資料局保全新道路，利用雜湊技術對電子資料進行加密固話，防止電子資料被認為篡改，確保電子資料的原始性、客觀性。並通過CA數字證書確認簽約主體身份，結合公證處實時查驗及同步存證，並對接司法結構，可實行網路仲裁。
籤盾為所有企業與個人提供更便捷，更有法律保障的合同簽約服務。
3樓：法大大
通過網上傳送合同給一方填寫再傳回，列印出來蓋章的形式，不能保證簽署方的真實身份，也不能保證傳輸的過程中或者蓋章的過程沒有遭到篡改，當發生合同糾紛時，這樣的合同證據效力是非常弱的。
根據《電子簽名法》第五條至第八條規定，鎖定簽約主體真實身份、有效防止檔案篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。
而題主簽訂合同的方式並沒有做到以上三點，所以簽署的合同不具備法律效力。
如果需要簽訂電子合同，建議使用第三方電子合同平台訂立、採用可靠的電子簽名技術來簽署合同。
第三方電子合同平台如法大大電子合同平台，完全可以同時做到了《電子簽名法》中對有效的電子合同的規定，充分保證了電子合同的法律效力：
① CA機構頒發CA證書/公安部eID認證系統：採用國家機構認證技術，確保法大大電子合同簽署主體真實身份；
② 防篡改技術：採用國際通用雜湊值技術固化原始電子檔案資料，輕鬆識別檔案是否被篡改；
③ 第三方取時技術：精確記錄簽約時間。
電子合同是否具有法律效力？
微籤 合同電子簽章和合同管理 中華人民共和國合同法 第十條當事人訂立合同，有書面形式 口頭形式和其他形式。法律 行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。中華人民共和國合同法 第十一條書面形式是指合同書 信件和資料電文 包括電報 電傳 傳真 電子資料交...
在網上簽訂的電子合同有沒有法律效力？
放心籤電子合同 1 法律規定電子合同合法 根據 中華人民共和國合同法 第十一條規定 書面形式是指合同書 信件和資料電文 包括電報 電傳 傳真 電子資料交換和電子郵件 等可以有形地表現所載內容的形式。根據以上規定，合同可以採用網上訂立的形式，至於合同生效與否是又一方面的問題，它與訂立合同雙方當事人的民...
電子合同有效嗎,可信嗎？
籤盾 有效可信的，電子合同是根據 中華人民共和國合同法 規定的的書面合同形式的一種，指雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立 變更 終止財產性民事權利義務關係的協議。它受到國家法律認可和保障的，具備同等紙質合同的法律效力。電子合同的整個簽署過程具有身份認證 數字證書 電子簽名 時...