歷史上的唐制漢服應該是什麼樣的？

1樓：若兮

大家在穿著漢服的時候，是不是經常會選擇飄逸靈動的齊胸襦裙呢？的確，許多小可愛們剛剛進入漢服坑的時候，就會選擇這樣的齊胸襦裙。

唐制漢服，一般是傳統的襦，裙裝。這種風格一般流行在初唐時期，基本上是沿襲了自東漢以來華夏婦女傳統的上衣下裳制。人們總說到的衣裳二字，其實衣是衣，裳是裳，衣是上身穿的，裳其實是指現代所說的裙子，衣與裳分開。

這種婦女的服飾不是連衣，而是分兩截的穿法一直延續到明末。上衣的穿法基本上是右衽交領或對襟系上帶結，下面的裙子圍起來系上長長的裙帶，上衣或者掖裡面或者自然的鬆散著，後來這種鬆散的上衣不斷加長，一直覆到膝蓋部，就後來發展成了明代的褙子。

唐制漢服包括唐代漢服和根據唐代漢服的形制發展、復原的一種現代漢服。

襦是一種衣身狹窄短小的夾衣或棉衣。襖長於襦而短於袍，衣身較寬鬆，也有夾衣或棉衣。襦、襖有窄袖與長袖兩類。衫是無袖單衣，功用吸汗，有對襟及右衽兩種。

衫在春秋天也可穿在外面，但和穿在外面有短袖的衫不同，後者就發展成了背子或半臂。而在以前，裙子的造型向來都是一種長方形的方片直裙，有點類似現在的和服裙子。

方片裙的樣式顯得較呆板硬性，因此女性穿起來並不能顯出美麗來。因此到了唐代，裙子的形式流行高腰束胸，寬擺拖地的樣式，既能顯露人體結構的曲線美，又能表現一種富麗瀟灑的優美風度。

這種裙子的結構必須和人體的主體結構有機適應，所以是一種下擺呈圓弧形的多褶斜裙，或喇叭裙。

另外，唐朝的時候，在在婦女中間，出現了袒胸露臂的形象。在永泰公主墓東壁壁畫上，有乙個梳高髻、露胸、肩披紅帛，上著黃色窄袖短衫、下著綠色曳地長裙、腰垂紅色腰帶的唐代婦女形象。從而對「粉胸半掩疑暗雪」，「坐時衣帶縈纖草，行即裙裾掃落梅」有了更形象的理解。

慢束羅裙半露胸，並不是什麼人都能做的。在唐代，只有有身份的人才能穿開胸衫，永泰公主可以半裸胸，歌女可以半裸胸以取悅於統治階級，而平民百姓家的女子是不許半裸胸的。

當時，唐朝半露胸的裙裝有點類似於現代西方的夜禮服，只是不准露出肩膀和後背。而且，唐朝女士們服飾的領子，也有圓領、方領、斜領、直領和雞心領等。所以，唐朝服飾的領口種類也是比較多的哦！

大家是不是沒有預料到呢！

2樓：夏不去

你要說能100%確定「唐朝的衣服就是這樣的」，那不存在，畢竟沒有實物出土，畫上的藝術品展示的，要麼不清楚要麼不是唐朝的作品。

至於圈子裡為什麼會有開除齊胸漢服籍的爭論，一方面是因為上面這個，一方面是因為它穿著不方便，容易掉。

但我個人觀點：

藝術作品不是瞎編，總得有現實基礎，既然那麼多作品裡都有這種衣服，那至少也有類似的形制存在過。

容易掉這個問題，很可能是因為，我們做復原的時候並沒有渠道得知當時這種衣服本來的結構設計，自己發揮的有問題。現在商家也加入了很多防掉肩帶等等的新式設計嘛，指不定當時還有什麼黑科技呢。

至於開除我看真的大可不必，我們又不是搞文物復原的，誰還不是改良了？我穿它沒什麼復興這振興那的想法，唯賞心悅目爾。你看這個簪花仕女圖，她不美嗎？

覺得好看，那穿就完事，大不了遇到出警就說我穿漢元素時裝，還能給現場扒了嗎？

也勸貴圈諸位太平洋警察，不要手伸那麼長，有那個閒工夫先自己制定個行業標準，最好拿去工商管理部門登記備案，再成立個行業協會，以後大家說話都方便，好不啦？

3樓：查無此人

裁剪問題我並不了解，畢竟沒學過縫紉也不了解漢服的製作（我只穿嘛）

要說齊胸真的爭議挺大的，不過你愛咋穿咋穿就行了，咱不混圈，自high。我第一套也是齊胸，現在迷上裾子所以它就被冷落了咳咳。

要是怕被噴，就在網上多看看少說話，實在不行就找點專業書籍看看嘛，畢竟網上說的準確度也不好判定。

喜歡漢服好啊，答主個人觀點就是呢，當個個人愛好就好了，復興啥的……恩，不太可能，因為現在時代潮流就是全球化嘛，這樣的話必定會逐漸趨同，能保留住我們的中華傳統文化就不錯啦，推廣確實不太敢想。（個人觀點不喜勿噴，道不同不相為謀）

加油加油( _)，愛咋穿咋穿！要說的話哪個圈不亂啊，漢服涉及的東西太多，也魚龍混雜的，不要太在意別人的話，喜歡是好事，加油呀！