佛說無我,說 我 是各種因緣和合而成的沒有永恆的我,請問這個和唯物說的物質相互作用的而產生的我的區別?

時間 2021-06-03 00:20:27

1樓:花樣

唯物主義是什麼思想概念呢我不清楚,我不研究那些東西,佛教的確講無我,這是站在五陰十二處十八界的角度來講無我的,在這種生滅無常法上的確是沒有永恆的「我」是存在的,但是佛教另外又講有「我」啊,也就是真我啊,說到永恆的話只有真我才是永恆啊~

2樓:能依

佛說無我,是為了破除執著五蘊為我的邊見。

假如執著無我,那又入到另外一邊的斷見。

也可以把「自性」稱為「真我」。

假如執著有我或者無我,這都不圓滿。

那到底有沒有「我」呢。

亦有亦無,非有非無,離有與無。

說下唯物主義吧。

所謂的唯物主義,是很有侷限的。

目前我們人類對物質的認識,可能在太陽系裡面相對準確。但出了大陽系、銀河系呢?乃至更高維的時空,亦或光速不一致的時空呢?宇宙那麼大,怎麼敢說我們對物質的認識是真理?

物質,在佛經裡面稱為「色」。

對物質的認識稱為色法。

色,亦指相。

相,緣起而現,本性為空。

因此色(相)法,都是緣起性空。

金剛經也說到,凡所有相,皆是虛妄。

相,緣起緣滅,無常變幻。

而佛陀講說更多的是「相」背後的「性」。

無論「相」如何生滅變幻,「相」後面的「性」卻是如如不動,不生不滅。

而這個「性」,卻是遍及整個宇宙時空,哪怕出了銀河系,去到多維時空,另外的光錐系統,這個「性」也是不變換的,這就是佛陀講說出來的宇宙究竟真理:諸行無常,緣起性空,自心現量……

3樓:普波居士

因緣和合而生就是唯物說的物質相互作用的而產生。乙個精子和乙個卵子,在因緣成熟情況下結合在一起,就成了你。等七八十年後,你與這個世間緣盡了,緣盡則散,你就要離開這個世間。

這就是緣起則生,緣盡則滅。生生滅滅,沒有永恆不變的真實性啊。

佛說無我 若無我 豈不是也沒別人了嗎?

再見神邏輯 好問題!你問題補充中提到 電影外的我 是真我,可謂是漏網之魚,千年禍害啊!偷心不死,貽害無窮,祖師們罵的就是它!無我,最主要說的就是沒有那個 電影外的我 一切都在電影裡,都在參與電影內容。電影情節走向發展,既有賴於既有情節的定勢,也有賴於其中各色人物的理智。定勢是被動力量,理智是主動力量...

既然佛說 無我 ,那麼佛自身有意識,是否意味著 有我 ?

佟師傅 因為我們生活在虛擬世界,附在所謂肉身上的意識不屬於這個世界,所以才有涅槃之說。肉身就是遊戲裡面的賬號,意識就是每次登入遊戲後的玩家。遊戲裡面的玩家死了復活叫做轉世投胎,不玩了叫做涅槃。 我,分為真我和假我 心,分為真心和妄心。真我 真心 阿賴耶識 假我 妄心 意識 無我 是指 假我不是我 弦...

是故佛說一切法無我無人無眾生無壽者應該如何理解?

阿咪馱佛 等同於 以無我無人無眾生無壽者修一切善法 這樣理解 宇宙時空都是幻境,世界萬物不過幻象。都是人為的定義和概念而已,並非實際存在。所以要放下 自我 的概念 他人 的概念 一切萬物 的名相概念以及 生死 的概念。用這樣的心態去生活,就是真正的修行 牧童 無我相無人相無眾生相無壽者相 就是對宇宙...