1樓:我憐幽夢
乙個人活著不可能全是為了自己,你的所做所為肯定會為你的家庭帶來影響,好的或壞的,所以活著是為了自己也是為了家族,只是為自己的多些,因為除了自己其他人都是別人。
2樓:呂思慕
對於大部分人來說,是不可能完全為了自己或者完全為了家族活著的。
只能說我們人生整體還是為了尋找自己活著的意義,為了自己活著。但是我覺得我們都會在某個人生節點,在某乙個事情上,選擇犧牲自己,成全家人,我覺得這也是一種天性(人性縱然有很多的惡,但是也不可否認會有近乎原始本能的善)。
不過,人的本質都是自私的。有很多看似為家人活著或者為家人犧牲,其實都有自己的私心,只是我們不願意承認罷了。
人,大部分都是趨利避害的。
3樓:飄流雪
夢想這種東西,是不會熄滅的。
關鍵在於,你是否有去實現它的決心和毅力。乙個成年人,就算你離開家族,離開所有的親人,在另乙個地方,起碼能夠活著。活著就有進步的可能,而現在這個時代,基本所有理論都可以在網上得到。
在認識到這一點後,你再仔細想想,到底是你離不開家族,還是沒有勇氣去追逐夢想。
4樓:方朽
看情況,具體可以想想少了你家族會怎麼樣。
要上公升到乙個人活著的角度,可以想想如果沒了你這個社會會怎麼樣,或者乾脆極端點,想想如果沒了你這個世界會怎麼樣。
如此,應該就有答案了。
5樓:陪我搞怪i
這東西好像沒答案,但又顯而易見吧。。我個人是覺得是自己,如果是大家族的話另當別論,但即使是大家族也應該自己主宰自己的命運。
6樓:君亦禮
人活著,既為自己,也為家族,但家族前提是值得自己付出。如果遇到家族與自己有著衝突的利益,首先選擇自己,因為自己強大才能在家族發揮作用,不然即使捨棄自己利益幫助家族,也許家族並不會記得,或者說回報自己。
emm樓主居然是個大家族的人emm加油!
7樓:顧桐柏
不知道這個問題為什麼會問到我,但我覺得問到我心裡了。
我最近在思考的問題是,乙個人活著是為了自己還是他人?包括父母、親族、朋友甚至陌生人。
我一直很糾結,即使到現在也很糾結。
但我心裡漸漸有了乙個答案,那就是人活著是為了自己。
因為人如果沒有了自己,那就和機械人差不多,和犬馬、草木也沒有什麼分別,那又何必生而為人呢?
可是,既然人非草木,孰能無情呢?人天生的會愛人,甚至愛動物,愛花草,人和人之間會產生感情。這樣一來,因為情感的羈絆,人就不可能擺脫別人的束縛,就會在面臨個人理想與家族利益衝突時,產生這樣的疑惑:
我活著到底是為了誰?
可是歸根結底,我們發出這樣的疑問,是因為我們在乎他們,或者愛他們,或者是無可奈何地受了他們的恩德,總之,我們之所以會考慮這些,是因為如果我們不考慮這些,我們的良心會隱隱感到不安。
所以,歸根結底,人活著還是為了自己,無論你選擇是為了自己,還是為了自己的家族,其實都是為了自己。
既然如此,何不將問題看的更透徹一點?
這個問題其實和你在工作時,一面理想、一面現實的抉擇並沒有本質區別,甚至和你今天中午要吃蛋炒飯還是黃燜雞的糾結,也沒有本質區別。
個人的資源總是有限的,魚與熊掌不可兼得的難題早已有了答案,大膽的做出自己的選擇吧,然後坦然地承擔一切該承擔的。
8樓:雲朵
若你追求自由自在,捨棄族人感受甚至利益,你就應該為自己活。若你追求在族中地位顯赫,那你得捨棄自身感受利益,為家族利益奮鬥。這二者都各有好處和壞處,人不會太絕對,對於這兩種選擇,只有自己才能做出決定。
究竟人活著是為了自己還是為了別人?
徐曉軼 我尊的是儒學,在知乎上做的就是重新解釋儒學,使之復興。所以給你乙個最可以讓你理直氣壯的回答 人根本的目標是讓自己快樂的活著!但你有個問題就是把自己的選擇對立了起來,這個心理其實很就患得患失,總想著兩全其美。天下沒這樣的好事!有得必有失,你要學會在多種對立中找到妥協的道路。這就是儒學的中庸之道...
人活著是為了自己還是為了這個世界?自己是否需要為了世界而改變自己?
夢X少年 不要為了世界而改變自己。當然,除非自己對他人造成威脅。這樣的情況下就要改變自己不能對別人造成傷害。又或者是世界排斥自己。假如是這樣,雖然我很不想這麼說,但是為了保護自己,唯一的辦法把真實的自己藏在心裡,用虛偽的面具面對世界。乙個不這麼懦弱的做法則是與世界對峙,宣告全世界這個世界的問題,嘗試...
人活著是為了快樂還是為了責任呢
懶蟲的智慧型 個人覺得責任與快樂是並存的,贍養老人 撫養子女,享受天倫之樂,朋友之間相互幫助,感受友情的溫度,夫妻雙方各行其職,彼此扶持陪伴,家庭幸福美滿,是責任,亦是快樂。對家庭 對社會有責任感的人,內心一定博愛強大,同時也擁有快樂的能力以及心態。 虎生風 我且將這個人定為你自己,你是在為自己尋找...