1樓：夢X少年
不要為了世界而改變自己。
當然，除非自己對他人造成威脅。這樣的情況下就要改變自己不能對別人造成傷害。
又或者是世界排斥自己。
假如是這樣，雖然我很不想這麼說，但是為了保護自己，唯一的辦法把真實的自己藏在心裡，用虛偽的面具面對世界。
乙個不這麼懦弱的做法則是與世界對峙，宣告全世界這個世界的問題，嘗試改變世界。
2樓：
謝yao大學必讀課本馬克思會告訴你一切 ...
心理學的很多讀物也會提到一些類似社會感的概念...
人類社會只是物質世界的組成部分而已，能改變世界的人基本上擁有改變自己的力量，但能改變自己的人卻不一定能對世界產生多大影響....更別說還沒能力改變自己的人了。。
對於沒法改變自己，難以為自己而活的人來說，他們多半缺少持續走上坡路的毅力，沒有這種長期挑戰生活的堅韌，也就沒有堅定不移的人格，他們與那些可以改變自己的人來說，所建立的自尊自信都不夠完善，底氣沒那麼足，自身的認同感和價值感很低，對自己難有正確客觀而全面的認識，自然也找不到自己與社會的聯絡，相應的社會感就弱，無法貢獻社會，自然也不知道自己處於社會哪個位置，具體分工著怎樣的角色，是一顆何功用的螺絲釘。so...他就看不到自己與這個社會的聯絡。
所以對他們來說，社會是別人的社會，世界是與我關係甚微的世界，你都無法重視你所處的社會與世界，怎麼口口聲聲說「為了它」，人微言輕阿，力更輕。。
舉個例子，比起那些無所事事，三心二意的人，你更願意相信那些穩重靠譜，自律優秀的人的建議，因為他們「更重」，對周圍人的影響力更大，周圍人小於等於社會，社會小於等於這個世界，就是這個包含關係。。。
社會只是物質世界的乙個組成部分，乙個子集，
3樓：abc知友
但是問題太大了，我估計生活中很少有人去想這樣的問題，即便想了，也未必能想得通。
首先乙個人的力量太小了，即便你是為了世界，但是世界也不見得因為你的改變而改變多少。我想，為了世界活著，或者為了世界改變自己，目標太大就沒有實際意義，作為我們這些很普通的人群中的乙份子，應該先從完善自己的行為、思想、習慣等等方面做起，「為了世界」只能隨著自己的能力不斷變大才可能有意義，畢竟「修身齊家治國平天下」，這是個循序漸進的過程，況且能把第一步做好的人對這個世界客觀上來講，已經非常有意義了。
4樓：Hahaha
人都是沒有準備地來到世上，無緣無故地開始了生活。在巨集大的人生中你無法左右自己。你在不斷地衡量自我和周圍環境的取捨。
所以籠統地思考這個問題沒有什麼意義。因為你將時時刻刻地不斷做出平衡兩者的決定。
究竟人活著是為了自己還是為了別人？
徐曉軼 我尊的是儒學，在知乎上做的就是重新解釋儒學，使之復興。所以給你乙個最可以讓你理直氣壯的回答 人根本的目標是讓自己快樂的活著！但你有個問題就是把自己的選擇對立了起來，這個心理其實很就患得患失，總想著兩全其美。天下沒這樣的好事！有得必有失，你要學會在多種對立中找到妥協的道路。這就是儒學的中庸之道...
人活著是為了快樂還是為了責任呢
懶蟲的智慧型 個人覺得責任與快樂是並存的，贍養老人 撫養子女，享受天倫之樂，朋友之間相互幫助，感受友情的溫度，夫妻雙方各行其職，彼此扶持陪伴，家庭幸福美滿，是責任，亦是快樂。對家庭 對社會有責任感的人，內心一定博愛強大，同時也擁有快樂的能力以及心態。 虎生風 我且將這個人定為你自己，你是在為自己尋找...
活著，到底是為了自己，還是為了他人
Fire 活著當然是為了自己，因為在這個世界上，你是獨一無二的存在，但是有時候也是身不由己，因為周圍的人對你的評價或者議論都會影響到你，久而久之，我們就變成了為別人而活的人，我就是這樣，從以前的自信開朗活潑外向，變成現在的自卑沉悶內向，絕大部分的原因是因為周圍人對我的評價或者議論，但是我現在意識到了...