說不贏就動粗可以嗎,說贏了又遭打了怎麼辦,你覺得講道理需要分人分場合場嗎?你覺得什麼地方應該講道理?

時間 2021-06-02 17:46:19

1樓:拿著煙斗的男孩

當然得分人分場合了,你跟素質低下的人的講道理?有這時間不如教教你家養的貓啊狗啊學學函式,下下圍棋什麼的。

很多素質低下的人往往意識不到自己的問題,你說了也意識不到,就這種情況怎麼說的贏,畢竟唐僧只有乙個嘛。

當然打架也是不提倡的,你要是很有錢就當我沒說。我覺得最好的辦法是努力賺錢,進入中上層社會,那裡的人,一般都只講道理不動手。而且真的是講道理,當然不能一棒子全概括,不過我見過的大部分人是這樣的。

在小餐館碰到了石樂志,你就努力賺錢去高檔餐廳,那種地方石樂志進不去,從根本上杜絕了絕大部分爭執。畢竟打輸住院打贏做牢不是吹出來的。

真想動手有這麼身材,找個沒人沒監控的角落,往半死懟

2樓:飛奔的五花肉

大腦和肌肉要兩開花

肌肉方面我選擇健身加格鬥,可以讓煞筆乖乖管住嘴。

事實證明我是對的,有些時候最簡單的方法就是最有效的,暴力可以減少你在小人身上浪費的精力,又能優化人際圈。

但不豐富大腦一味地暴力那就是一介武夫,暴力會更讓別人覺得你蠢。

多看經典讀物,推薦一本書《羅素文集》,這本書重塑了我的世界觀。

其實很多時候你跟別人的爭論並不是為了糾正他,當別人說出謬論時你應該大膽反駁,因為這更多的是告訴自己不要變得像他一樣。如果這個人無可救藥,請不要說話,放棄他,如果他很放肆,請用武力讓他遠離你。

還有保持絕對的自信很重要,更要有豐富的知識支撐你的自信。

所以武力的作用就是即使在最壞最差的環境,你還能堅持自己的底線。

3樓:毛均

道理講給想聽的人。

當說你不能解決的時候,往往就只能靠法律或者暴力。

當然一定要考量實行這種手段的代價。背後的利益是否值得你這樣去做。

成年人是講利益的。

4樓:笑聖賢

其實退一步海闊天空

遇見不講道理的時候你又覺得有必要和對方講道理的時候最好的建議就是直接報警,

等警察來了以後你去和警察講道理,至少警察不會動手打你,而且你道理講贏了對方在有警察的情況下也不敢打你,如果警察都覺得你不講道理,那麼你是真的沒道理可以講了

說乙個痛心的故事,可以嗎?

愉悅送走 刷awsl的都沒女馬 七月25日晴父母的結婚證需要補辦,一起去了民政局,一對老夫婦不會寫婚姻登記我媽讓我幫他們添上,1985年的結婚證已經看不清雙方的名字了,我問他們為什麼來補辦結婚證呢?老婦人說 孩子要買房,需要貸款,老結婚證帶不了款 來自浮生日記環節 梅忘 他離開之前送給她一束花,在走...

我可以對他們說不嗎?

糖糖 當然可以 家裡又不是只有你乙個人,她對你這樣子應該也沒指望過你回去又不是從小對你盡心盡力,那樣自然必須要去,沒啥可說的。再說只是照顧而已,沒有你還會有別人的,家裡那麼多人,家裡那些孩子,總有乙個她對著好的吧?讓那個去啊,難不成她對孩子都那樣嘛?所以當然可以拒絕 鍾離宸萱 可以啊,又不熟,親戚又...

大學獎學金只靠績點不刷綜測可以嗎?那些說退掉一切學生組織的是怎麼做到的?

辯證法 作為乙個評了兩年綜測的同學 既然學校出台了綜測評選要求,勢必會合理提高活動的重要性,出台綜測結果最後一算活動分只有10 不到,那豈不到促進作用啊 你在這種條件下,應該首先去看看綜測分中活動算多少比例,我校情況是37 在知乎看到其他學校有50 也有20 的。折中一下算30 你試著算算就知道什麼...