1樓：海邊小昉music
我覺得非常好，現代詩歌就應該是自己內心世界真實的表達，從字裡行間能明顯感覺到你的真情流露，這種最真誠自然的詩句已經很難得了。
放眼當下的文章詩歌，無不是辭藻堆砌，無病呻吟，缺少的就是情感的靈魂，希望堅持
2樓：鯉伴
首先說一下，其實沒有必要糾結是不是詩，我認為寫作的動機和起源是自己內心情感的抒發，如果內心情感抒發了，那麼目的便達到了。
鑑於現在現代詩的內容體裁逐漸奇奇怪怪，界限分隔不明確，我覺得隨便說句話都可以稱之為詩，但是可以稱之為詩並不是真正的詩，真正的詩有一種意境，要有自己的性靈，「獨抒性靈，不拘格套」是我認為的散文和現代詩的精髓
所以判斷標準
1.抒性靈
2.有詩意
綜合來看這的確做到了，可以算詩
至於寫的好不好題主沒問我也不敢說，我一般是寫和品近體詩，可惜在知乎看來詩都是一樣的（無奈），強答一波，不專業求別噴
3樓：離支
現代詩壇很雜，似乎在大多數人看來沒有門檻，這個「雜」其中的一方面就是體裁雜。
有那個基本的模樣了，但語言很欠錘煉，字裡行間少有韻味。
4樓：瑾理青耕
我覺得的是。
不要聽那些人的話，什麼格律那些都不重要。（雖然這是我懶得學習的理由）現代詩分作格律派和自由派。
格律不重要。
但是突如其來的靈光一閃更重要。
你要做的就是將這靈光記錄下來。
5樓：他年明月
心有所感，信筆即書，自然而然。
怎麼不算詩呢？
詩歌就是把感受到的東西用某種或精煉，或綺麗，或清淡等等的語言表達出來。
至於格律，押韻什麼的，並不重要。
6樓：紫衣青衫薄
第一首其實挺有味兒的，建議把一些東西突出來寫，其實我覺得有這幾句就夠了:
回家終於不像水中月般捉摸不到
終於不如天上星般無限遙遠
它出現在了車票上
映在了我的眼睛裡
那個黑色而又顯眼的箭頭的指向
就是我夢寐以求的地方
我的家第二首很一般吧，意象選擇的很普通，不過作為自己心情的表達也足夠了。
我水平有限，就說這麼多吧，也不一定對。
7樓：馬自由
瀉藥第一首不算
現代詩要形神兼具，就是說不僅要內容有詩意，而且形式也要有詩的樣子。第一首從內容上看，意象營造、遣詞推敲還需要加強學習；從形式上看，不是真正意義上的斷行，沒有詩歌的頓挫感。
第二首有內味兒了
和一樓答主同感，最後一句多餘了，俗了。還有，你寫對生命的感悟，詩起手就進入了正題，有種錯亂感，更好的處理是找一兩個意象引入感悟，有一種含蓄之美。
以上個人看法
8樓：惡魔獵人
……對不起，如果要問我的話，這不算詩。詩必須有格律才算是詩，沒有格律我一概不認可。
說它是抒情短文沒問題，寫得挺有感覺的，尤其第二段，彷彿看到了黑夜裡的火光。
但，不好意思，它不是詩。
9樓：樵蘇
哈哈哈哈哈當然算詩呀
只要是內心真情流露在我看來就是的
因為向來不喜歡把所有東西都下乙個def
所以你在我這可能得不到嚴肅的評判
不過就像王國維先生在他書中說的
很多感觸其實普通人都是有的
像你寫的歸家呀生命呀等等
但與芸芸眾生不同的在於
普通人僅僅是體會得到
而詩人卻將寫了出來
在我看這就足夠了
且願將其稱之為
詩意最後，做自己喜歡的事情應該是很開心的，無論是擺弄文字還是什麼，也不必太在意別人覺不覺得你寫的東西算不算詩。因為在我讀書過程中，我覺得首先打動我的應該是文字裡邊蘊含的張力和靈魂，其次才是是否符合美學（不過好像一般觸動人的文字無一例外遣詞造句也不會差，或許是因為神有了，形自然就來了吧
所以加油，如果喜歡寫的話，不必時刻盯著自己寫的東西是否符合詩歌的標準多說一嘴，想起來以前看的，一位高中男孩解出了奧賽裡比較經典的難題，放在他那個年紀相比同齡人當然是很厲害了，不過重點在於男生問大家，我解出這道題目，達到了數學競賽的水準了嗎，然後下邊有乙個回覆令我印象深刻，他說，當你問出這個問題的時候就說明你的初心已經不在數學本身了
10樓：不是詩
我也不太清楚現代詩對格式有沒有什麼要求，但我覺得題主創作這些的初衷既然只是想把自己的小情緒和小生活記錄下來，那只要自己寫的開心就好了，不必在意寫的到底能不能被別人認為是詩。
11樓：昨夜的風
這怎麼就不算詩呢？
冰心在《繁星春水》的序裡說，她就是把一些零碎的思想記下來，收在乙個集子裡。
泰戈爾的《飛鳥集》其實也不過如是。「鳥兒願為一朵雲，雲兒願為乙隻鳥。」這樣的詩其實長的真不像詩，但你能說他不是嗎？
現在的詩已經自由到不論形式，不論韻律了。只要你說了些東西，或者隨便丟擲些文字，你都能自稱詩人了。更何況你這些東西也不會比下面這些玩意差吧。
伸出我的手
伸出你的手
讓我們手牽著手
手牽著手
夏天也涼爽冬天更暖和
手牽著手
幸福在向我們招手
手牽著手
我們永不回頭
12樓：少輕侯
當然算是詩了，萬物皆可入詩，尤其是現在現代詩歌作品語言表達越來越多樣化。作者剛開始寫的話水平不高也是很正常，要多鼓勵鼓勵。
13樓：lotus
第一首可以說是詩歌的雛形，但缺乏對句子的凝練。換句話說把分行去掉就是一段完整的話，確實很難詩意起來。你這兩首立意都是好的，就是第一首句子太隨意了，破壞了整體的美感。
把句子凝練下試試:
歸程看著手裡的車票
此時的心情便像
得水的魚
見了魚的貓
那般快活和舒坦
每近一步，心跳彷彿快了一拍
歸去終不是遙不可及
而是手中的車票
有了起始，便有終點
這樣會不會好點？相比之下第二首就好很多，句子更精煉，更有詩意。
14樓：Jonathan
問題：這兩首是詩嗎？
我的回答：是的。
個人認為，這兩首符合詩的標準。
再說寫得如何。個人認為寫得很真誠，表達了自己真實的感受就能引起共鳴，比讀某些夢裡看花聽不見時間的歌唱云云要舒服地多。
至於細節自然可以再斟酌，比如第一首用了月的比喻，有點突兀，乘火車的時間是晚上嗎？為什麼會聯想到月亮？這裡就顯得有點失真，讓人咯噔一下。加油。
15樓：人間體驗券
寫的不錯，但這不是詩。
首先，詩是韻文的一種，不押韻的不是韻文，更不是詩。
其次，成行排列不是詩的特徵，
就像這幾句話
雖然成行排列
但也不是詩。
16樓：丘犁
當然是詩，而且只要能把你的想法心緒生動地記錄下來，就是彌足珍貴的，不怕它是樸實還是精巧還是幼稚還是成熟。
我不是寫現代詩的，對現代詩的修辭運用並不很了解，需要建議的話就只講一點吧。這兩首都是寫自我的切身心情體會，但可以做一點「無我」的嘗試，即可以少出現一點「我」，尤其是當你的詩流水性比較強，沒怎麼使用修辭的時候。比如，第二首「溫暖畏縮的我」，可以把「的我」去掉，或者改成「溫暖我的畏縮」也會更好，這樣可以讓詩的氣意更高遠一些，不至於太小家子氣。
「如此，便好」其實也可以去掉，感覺這句話不僅有點陳濫了，而且把原本綿延的氣韻給掐滅了，有點令人索然無味，徒留下自我感動。
然後捉個蟲，第一首「心情便像」後面的「那」應該去掉。
在口腔中這可以什麼用？
Kaboon陳 牙線棒的正確使用方法 1 牙線棒的牙線部分對準牙間隙，然後左右移動，慢慢滑進牙縫。注意動作要慢，不要強行進入，否則可能損傷牙齦。2 由牙齒鄰面最貼近牙齦的地方開始，把牙線緊貼其中一邊牙齒鄰面，令牙線為 c 型，輕輕上下拉動牙線清潔該牙齒鄰面。3 然後把牙線緊貼另一邊的牙齒鄰面，使用同...
這可以進一步發展？
一葦奈何 你這拉拉雜雜說了這麼多，到底是想說什麼？大學裡都可以談一次注定風花雪月後相忘於江湖的戀愛。怎麼工作了，就開始各種建模計算，力圖一次成功然後直接奔向退休麼？很多時候，倆同桌談戀愛都不一定有結局呢。這和遠近有多大關係？尤其是高鐵以及工作流動這麼容易的今天。看來看去，不得不說，直男同學，你對她的...
這可以向教育局舉報老師嗎？
穆念慈 可以，但是沒用。雖然我是老師，但我支援學生維護自己的合法權益。不過，你一沒物證二沒人證 你那兩三個同學朋友不會為你得罪老師的。所以教育局憑什麼相信你的一面之辭呢？法治社會就講究個鐵證如山不是？ 作為一名老師來回答，如果你想舉報的內容都是事實，都有確切證據證明你認為的都是對的，這個老師的行為確...