1樓：聽媽媽的話
是的，因為有很多損失是保險或法律不賠的。比如車禍後家裡小孩沒人帶，家人照顧傷者太勞累也病倒住院。。。這些衍生出來的家庭變故，家破人亡都得受害人自己承受，肇事者不用承擔分毫。
這就是現實。
2樓：舊符
真無語了，這裡的司機門都在嗶嗶賴賴什麼，乙個個的，只是換了個工具就不是過失殺人過失傷害了？以後直接按過失傷害殺人案判得了，該怎麼判怎麼判
3樓：朵影
真的除了擦破點皮那種傷，其它都是白白受罪，我爸多處挫傷都5個月還是疼，但是鑑定不出來的，腦子出血，腦子多處骨折，現在還暈著，到時候最多那十幾萬，大半輩子啊，情願醫藥費賠我，其它的就讓他坐牢，一輩子不能開車，尤其是全責的司機，酒駕的司機，就算沒有撞死人，也應該坐牢，做個幾年也好，這跟沒事人一樣，保險公司給他擦屁股，醫生告訴你你就認命吧，已經很好了，所有人都覺得應該這樣處理，哎，每天都在不甘中又度過一天。
祈禱什麼時候也讓肇事司機嚐嚐受害人的心情。
不然他一輩子不會懂。
4樓：大貓
現在最怕滿路亂竄的電動車和老頭樂，怕啊，不是怕自己撞到他們，而是怕大爺大媽們撞我，哪怕人家跑中間車道或者左轉車道散步咱也屁都不敢放乙個，時刻告訴自己我有老婆孩子有房貸，惹不起惹不起惹不起，好鞋不踩臭狗屎
5樓：
很多人告訴我要相信國家的政策，可是很遺憾，現在對於這個回答，我都覺得，是的。
我母親發生了車禍，腹部器官全部受損，或修補，或切除，ICU十多天才脫離危險，但是接下來等著我們的，是漫長的恢復過程，還有在手術恢復。
而撞我們的人呢，是乙個老人，和妻子早早離婚，沒有房子，車是二手車，車沒有任何保險，甚至沒有過戶，他無證，酒駕，逆行，輕易的摧毀了我們家的一切。
至今，沒拿過錢。
諮詢律師，律師說沒有太好的辦法，畢竟對方沒有財產，沒有工作，如果後半生不出去賺，那我們沒有任何辦法，他兒子也沒有承擔的義務。
我媽因為家裡的鉅額開銷，一直心態調整不好，對於之後的手術更是心情難受，更是在想之後的手術，還有費用。
一天一天，不知道什麼時候才能重見天明。
6樓：黑煤山
上個星期六去騎車去兼職，路上被司機開門殺。交警判他全責，收了他的駕駛和我的身份證。
當時去了司機帶我去了醫院，因為當時我小拇指都變形了我報的警。救護車費用140我出的,121檢查費他出的，發票都被它拿去了。南昨天她聯絡我要去交警隊處理，我手還沒好不能彎曲就沒去說等等。
因為手指問題我現在出門騎車，工作撐起傘都有問題。我招誰惹誰了？這世道。
這種傘我本來之前乙個人幾分鐘就撐起來，現在得十幾分鐘。
7樓：執念師
我正在處理自己的交通事故（傷者、對方全責）、醫藥費花了7萬多、今天去保險公司理賠、保險公司核算只賠付醫療費的80%，剩下的20%不賠付。大家說說這剩下的20%是不是得車主賠償、結果車主說他不賠償、要我們傷者這方承擔、說誰遇到事不得貼點錢、拒絕在理賠協議書上簽字。合著我們被車撞了還得自己貼錢看病、他把人撞了錢保險公司和受害者出、沒他什麼事、真是社會大了什麼人都有。
事故發生了你說你（肇事者）有全險放心醫藥費少不了你，醫藥費你自己先墊著，出院了保險賠給你，結果出院保險公司不全賠你就惡狠狠得說我不管，你要想要錢自己去起訴。傷者在醫院治病受到了莫大的痛苦，出院為了報銷醫藥費還得耗時耗力和保險公司進行可能長達一年的訴訟。
8樓：
醫藥費如果是3萬保險只賠一萬，沒事，其餘都是肇事方賠付。別問為什麼，問就是賠過。我也不想出這錢，沒辦法打官司必輸。
有根有底的賴不了。除非對方是那種啥都沒有的，那就車主連帶責任，要是他是就這麼輛車值錢，那就沒辦法自認倒霉
9樓：
我車這個月6號被輛凱迪拉克刮蹭，對方全責。
我兩個車門被刮掉漆，後保險槓損壞，定損一萬五。
19號車才修好，這麼慢是因為配件從三千公里外運來的，非常非常的慢。
對方確實承擔了修車所有費用
但是原板原漆的車變成了補過漆的車，並且還換過件，以後換車時車價也會損失幾千。
租車兩周，一天二百多。
最後就是
我無責但我承擔了車貶值的損失和修車期間的租車費用。
10樓：韋路松
作為乙個去年11月上班途中出車禍的倒霉蛋，強答幾句。
事情經過:11月1日早晨6點。我從家裡騎著我的小電驢去廠裡上班，騎到半路，對面來乙個開遠光的小車，我當時沒減速，直接就撞到乙個停在路邊的大貨車屁股上去了。
當時就撞昏過去了。然後醒來我只知看到一群人圍著我，後背不知被誰扶著。然後我迷迷糊糊摸出手機打給家裡人說自己出了車禍。
等我再次醒來，已經在市區醫院做CT了。
第二天診斷出來了：下頜骨粉碎性骨折，牙折斷一顆。鼻中骨骨折，右臉頰面骨骨折。右腿髕骨粉碎性骨折。下唇破裂開口長5厘公尺。
我爸說事故責任交警隊判定是雙方同等責任。住院期間我的心理是很矛盾的。因為照顧我的人是老爸，但是呢他又是只責怪我。
心裡面當時那種複雜難言啊。然後中間車主來過一次，因為疫情原因沒進住院部來看我。廠裡領導和同事都來看過我。
打這行字的時候我已經出院快五個月了。出院三個月的時候我就去做了傷殘鑑定。但是從來沒遇到過這種事的人，連傷殘鑑定應該注意些什麼都不知道。
還是律師事務所的乙個大姐當時在那拿客戶的鑑定報告看到我在做鑑定手續。主動過來問了我的情況之後，給我講了許多注意事項。然後我才做好了鑑定。
所以我決定剩下和保險公司扯皮的事情就委託給她們律師事務所了。
至於題主你說的保險公司只墊付了1萬，這是正常操作。我這當時對面保險公司也只墊付了1萬8。剩下的醫療費都是家裡先貸款墊著的（18年家裡修房子，沒錢了）。
所以題主你現在最重要的是把傷治好。出院之後能評殘就去評殘，評不到就要做好和對面打官司的準備了。對面車主是跑不了的。
相信我。
經過這次事之後，我覺得自己的身體才是最重要的，至於別人怎麼看你，怎麼說你，怎麼笑你。你都不必去理睬，又不是你的父母親人，說到底與汝何干，與他何干。就是乙個個吃飽了沒事幹的。
11樓：慧琳bbd
我能稍稍理解樓主的委屈
前些天我正常行駛，左轉彎道上（只有一條道）~綠燈了，我跟著前車正常走。
結果排在我後面的車突然超車（彎道，有線的）
加塞，發生了剮蹭！！！
我跟他都知道是他全責，現場過來的警員第一時間也說了是他全責。
結果呢~耽誤我乙個早上時間，並且停車在那等交警的過程中=。=
那個灰色臉的胖子，還來罵咧咧~ 而我只是安靜的等待交警，沒說話。
到了交警隊我給交警看行車記錄儀，那個裝x的胖子還狡辯：是為了躲避旁邊的電動車。
罷了罷了...當天男票擔心，也請了一天假。周一早上（開會都沒去）
最後就是我去4S店定損（普通剮蹭），然後4s店幫我跟對方保險公司溝通，就這樣了。
我好好行駛在路上，結果別人撞了我...
它全責的情況下，罵了我一通，最後也沒個道歉
只能默默祝願：以後不碰到這種東西，還有
em那個趕著去親人葬禮的胖子，希望下次路過車禍現場看到它的腦殼在地上。
12樓：糖醋燒餅
答主是現刑法的受害者。
我記得有個知乎答主說過，交通法是行人將道路使用權讓渡給車輛，我認為他說的十分有道理。本來路上是沒有車的，行人想怎麼走怎麼走。現在有了車，就有了紅綠燈，有了斑馬線，有了行人路，有了對行人的各種限制。
按理，交通法需要對汽車駕駛員進行最嚴格的限制，事故發生後，刑法要對肇事者進行最嚴厲的懲罰。
實際情況卻相反，在刑法中，交通肇事行為被定義為過失，除去最後的一條結果加重項外，量刑竟然比過失致人死亡罪還輕。這是刑法對行人的又一次剝削。
為什麼不能絕對公平？在車輛與行人的碰撞事故中，行人處於絕對劣勢地位，如果要做到完全公正公平，那沒人敢在大街上開車了。你想，如果駕駛員違章撞死了人，這是對行人生命權的剝奪，公平的做法是剝奪肇事者的生命權，拉去槍斃。
這會使得駕駛者戰戰兢兢，如履薄冰，大部分人都不敢上路了。
但經濟發展離不開交通，為了消除駕駛人的顧慮，法律制定者將重心偏向了車輛，犧牲行人的利益，這是權衡後的結果。法律的生命是經驗，法律的作用是平衡。或許以後，等我們國家生產力極大發展，人們更加重視生命權以後，刑法會做出一定改變。
ps:現在上路的車輛實在是太多了，每年因車禍死亡的人數以萬計。2023年有56934人死於車禍，256101人受傷。
我覺得適當擴大刑法的打擊範圍並加重對肇事者的處罰力度，才能更公平一些，也有督促作用。
糖醋燒餅：為什麼撞死人判這麼輕，是否對行人太不公平了？
13樓：好多蛇
首先，敢問題主。你想要得到什麼？
是肇事者來道歉嗎？還是經濟賠償？我想更多人都是想要經濟賠償的。就像你說的「可能連最基本的損失都得不到補償」。
但這補償不是你定的，也不是肇事者定的，你們的訴求肯定不會統一，既然溝通是注定無效的，墊付的錢也可能拿不回來，那為什麼要來找罵、找打呢？
這是肇事司機的角度。人，總是自私的。
14樓：
我也和你類似，腳骨折，半年多了現在還瘸著。
說老實話，大多數情況車禍受害者面臨的情況都是冰冷的。除非有傷殘，不然額外的補償也是沒有，保險公司在賠錢的時候也是這個不賠那個不賠，除非打官司。
現在你要做的就是保持好心態，現在情況就是這樣根本沒法改變，如果心態也壞了影響恢復，那就更虧了。
15樓：等你拿的快遞快遞
那你想想車主每年上險幾千交。幾乎沒撞人交強險就足夠解決小剮蹭。誰能每年都發生交通事故撞人用到商險呢如果真有這種人也不適合開車。
可能交10年出一次事故你還讓我拿錢拿我前些年給保險公司交的商險幹啥呢？養爹呢？
16樓：Abstemious
你想想如果你是肇事者
受害者種牙3萬
保險公司只給你1萬
這兩萬你可付可不付，你願意付那兩萬嗎？
可以說極少的交通事故是肇事者自己想造成的，說難聽點，別說要找保險公司啥的，自己修車都要好多天。
誰都有可能成為肇事者，誰也都可能成為受害者。
如果是惡意肇事，被判的，可不只是交通肇事罪了。
非主觀意願發生事故是很多相關法律制定的前提，沒什麼公平不公平的。
17樓：稀里糊塗
因為法律是由開車的制定的。所以對於開車的人來說，違法成本非常低。這就是不公平，所以要提高司機的違法成本，讓他們罪有應得。這些都還是需要努力的。
18樓：
不是，但是我覺得你確實受罪了。這個事說實話我覺得是那樣的，現在這個之所以三不一沒有能夠讓很多司機牢記在心，只能說明一件事，就是這個情況還不是很多，或者說事情還沒有發生本質性的變化。因為很簡單，三不一沒有就是雙方就沒有一點緩和的餘地，如果這種態度，那對方是不可能諒解的。
在這種事情上說實話，徹底撕破臉。那司機是永遠的輸家，因為你受損的是車，那是人的身體，人的身體永遠要比車重要。敢於故意殺人的司機，我想著萬中也沒有乙個。
那麼明明是非故意的損失，非要去承擔這種有意的責任是為什麼呢？
所以說建議你們之間不要再總三不一沒有了。不誇張的話來說，就是現在每多一次三不一沒有，以後的司機就少了一次三不一沒有的機會。
不要總覺得說是啊，社會就是這樣冷漠，反正受損的是你我也不受損，那我只能告訴你，這種事到最後我那肯定是司機受損，因為很簡單，你那是車人家那是人，除非你能證明你的車比人家的人命重要，然而這可能嗎？你有這個能力還至於自己開車？
為何交通事故責任方不需要為受害方車輛因維修而造成的價值下降負責？
小關 首先，交通事故導致車輛貶值是可以要求責任方賠償的。其次，這種賠償一般只針對新車，好像是半年還是多久以內。第三，這種賠償的金額需要經過鑑定和評估機構。 地很凹 現在國內交通情況複雜。交通參與者有行人，非機動車，機動車。機動車有幾萬的幾千的。還有幾百萬上千萬的，構成比較複雜。而且現階，交通參與者在...
朋友砍人，輕傷二級，簽了逮捕令，受害方沒有上訴，還會判刑嗎？
法克 通過你的描述 1.這是什麼情況？因為傷情結果為二級輕傷，根據刑法的規定，故意傷害致人輕傷以上的都是故意傷害罪，所以你的朋友已經涉嫌故意傷害罪，根據法律的規定逮捕是刑事強制措施的一種。逮捕之後的進入公安偵查階段，這個階段一般為兩個月，特殊情況可以延長 具體參看刑訴法 之後公安偵查終結認為事實清楚...
受害方見著我就打我。後來給我打急眼了給對方造成輕傷二級，已經做了法檢。我自首認罪主動賠償能判多久
對方存在重大過錯，造成對方輕傷的涉嫌故意傷害罪，對方索要的金額也太高了，不建議和解，通過法院訴訟處理 我跟你情況差不多，拘留了7天公安主動聯絡我的家人辦理的取保候審，對方拘留了5天，對方雙側鼻骨骨折輕傷二級，我自己輕微傷，找對方談了6.7次了最少17萬，沒那麼多錢給他，只能等法院判了！你有傷嗎 今年...