如果社會上一半的車輛改為電動汽車,社會電力需求會增長多少?

時間 2021-06-02 13:22:30

1樓:阿吉

跑個題。

做過乙個課題,大體是以在新能源大規模接入的情況下,電動汽車作為儲能系統與電網進行雙向互動,並考慮需求響應的情況下,對電力系統進行優化排程。

這方面的文獻有很多,研究也很成熟。

如果未來一半的汽車是電動汽車,電能的缺口必然是很大。但由於需求響應,例如以峰谷電價引導或是利用智慧型電表聯網計算,可以讓整個發電系統保持乙個穩定且高效的狀態。這會大大減少煤耗、啟停、檢修費用。

此外,由於新能源具有隨機波動性、間歇性、反調峰特性,目前的技術水平只能採用大量棄風、棄光的方法維持電力系統穩定。由於EV的雙向互動性,可以認為這是乙個大型移動電源,在負荷低谷、新能源高出力的時候消耗電力,而在負荷高峰、新能源出力低谷的時候向電網供電(這也是需求響應的前提)。如果電動汽車保有量達到一定數量,可以接納更多的新能源,經濟性是一定會提高的,更不必說因為減少使用汽油節省的部分。

2樓:洋NCL

去年全年的發電量大概是5.6萬億千瓦時,小客車保有量是1.24億。

平均來說一輛車年均行駛里程大概2萬公里,一度電大概足夠行駛5公里,這樣一輛車一年要消耗4000度電。一半的車按6200萬輛算,合計2480億千瓦時。。。。。相當於總發電量的4.4%

如果社會上沒有低劣的行為和人,那麼對人類社會究竟是有益的還是有害的?

華山大弟子 說點不靠譜的,如果那樣就是社會主義最後期化,也就是人類社會最成功的標誌吧。也許有一天社會生產可以直接滿足所有人類的物質需求,人人不再需要通過爭奪物質慾望來滿足自身,低劣行為就趨近於零。當然是有利無害的。 h.aurora 以下只是個人觀點。事物都是對立統一的,也可以說矛盾或是陰陽。所以你...

如果人類的最終目的是在社會上謀求生存,那麼生命的意義是什麼?

恩里克.普奇 英國著名思想家迪奧.布蘭度說過 每個人都是為了克服不安和恐懼以求心安理得地活下去。不論為爭名奪利 支配別人 或是賺取金錢,都是為了安心。結婚或是交朋友也是為了安心。為和平而努力其實也都是在替自己的安心找藉口。題主已經限定了前提,那麼生命的意義就在於不斷擺脫對於 未知 和 不確定 的恐懼...

如果地球上真的隨機消失一半人口,人類社會還能恢復正常運轉嗎?

已登出 人們事先知不知道要隨機消失一半人口?這個很關鍵。消失是不是像科幻電影裡那樣乙個人直接當眾消失,還是說是人口失蹤那種消失。這兩個問題不說清楚,那答案可能根本就是直接不同。 雨田馬扇人 不能,人類社會想要恢復正常秩序繼續發展,也許需要幾百年到上千年!有些答主舉例瘟疫或者戰爭中大規模人口死亡,人類...