野外放生入侵物種危害生態這一說法是否太絕對?

時間 2021-06-02 10:34:02

1樓:青雲

一點也不絕對。入侵物種不但會破壞生態,還會危害人類社會。

這個問題描述完全胡說八道。首先,如果真有湖河因為汙染,裡面的動植物死絕了,上述的入侵物種也活不了。其次,之所以叫入侵物種就是因為它們會降低本地生物多樣性,破壞生態系統。

比如清道夫,沒有天敵,還喜食其他魚卵。南方有的河裡只有這種魚了。原始的食物鏈也被破壞,死去的動物更多。

生物多樣性不是說隨便放幾種動物就能增加,更別提入侵物種攜帶的人畜共患病和寄生蟲

2樓:

巴西龜是個非常明顯的危害生態平衡的例子啊。巴西龜的存在,嚴重擠壓了中國本土的草龜的生存空間,導致本來就數量不多的草龜,生存狀況更加惡化。羅非魚肯定也擠占了本土魚類的生存空間。

另外題主說的,某些河流破壞嚴重,已經沒多少原生生物存在,所以引入外來物種增加生物多樣性。可題主有沒有想過,生物是會擴散的啊。它並不會乖乖帶在這一條河裡,會通過各種方式,擴充套件到其他河流裡,進而危害其他河流中本土物種的生存。

為什麼說流浪貓是入侵物種?

未滿 惡意揣測一下 有人想在中國散播鼠疫 黑死病 所以不顧千百年來貓在這片土地上的生活方式,不顧貓為人類抓老鼠立下的汗馬功勞,被說成只能家養,野外都得死絕?小時候村里沒見過貓?古代貓又是個怎樣的存在?這是我不理解的地方 以上只是陰謀論的YY 還有啊,能不能不要再拿澳洲這個有袋類動物的天堂島舉例了?任...

入侵物種的情況 為什麼主場生物反不如客場?

繾綣 因為在生態圈內,你所謂的 主場 給其中生存的生物提供的可不是像體育比賽那樣的主場優勢,主場給其生物所提供的是一種各物種間的平衡。舉個很簡單的例子,在一片池塘裡,大魚吃小魚,小魚吃蝦公尺,蝦公尺吃浮藻,由於能量在傳遞過程中 也就是吃的過程 逐級遞減,這四種生物的數量關係應該是浮藻 蝦公尺 小魚 ...

外來物種入侵,是不是符合物競天擇,適者生存的叢林法則?

shuijiao 從上帝視角來說,是 從人類視角來說,不是 保護基因多樣性恰恰是符合人類的長遠利益的 基因庫是一筆巨大的財富,現在丟失了,等到想用的時候就悔之晚矣 沒有人這個擁有先進交通方式的物種,哪來的外來物種入侵?人才是最大的外來物種入侵,並且在自身的發展中消滅了多少物種!你要知道,每一次生物大...