1樓：熊總
先問是不是，再問為什麼吧。
首先，可控核聚變不是清潔節能源。
現在看來
一。建核電站，提取核燃料，都是高消耗的活動，會比現有的裂變核電站高乙個數量級的消耗，包括材料，原料，燃料，這些都是高炭排放的。
二，由於聚變堆的高中子輻射，這個是輻射又比裂變堆高出數倍。實際上，由於中子輻射，會逐漸使得聚變電站的材料具有放射性，理論上，聚變電站會比核裂變電站產生更多的放射性核廢物。
所以，乙個高碳排放和高核廢料的東西，無論如何和清潔能源不沾邊的。
另外考慮，建電網，人工維護，就算是有乙個無限的清潔能源，對人類社會的生產關係，影響也是不大的。
真正影響人類社會的是人工智慧，，人工智慧如能實現建廠，到物流全程無人化，這個才會對人類社會的生產關係產生根本性影響，
那個時候，工業將會退化成現在類似美國農業的地位，現在要成千上萬人協作才能執行的一座工廠，到時乙個人或者一家人就可以完成了。跟現在的美國農場主乙個人種一萬畝地差不多。
多出來的人會從事更高階，更具創造力的活，這會形成一種新的生產關係，
2樓：亓官冬昤
實在是有點看不下去一些不理智的朋友的瘋狂，不請自來答一下。
可控核聚變≠共產主義
可控核聚變實現≠共產主義實現
可控核聚變是共產的基礎，而不是決定性因素
所以不要出去逢人就說——可控核聚變實現就能立馬共產了有些人也不要逢共產主義者就說人性之類的問題了，因為如果你願意去辯證地思考，你絕對不會說因為人性人類永遠實現不了共產
而是「因為人性，人類可能會因為各種因素，無法到達共產或實現共產」
雖然不是沒有可控核聚變一實現就立馬共產的這個可能，但從我們現在的經驗來看，資本主義的時代還要延續很久，而這些歷史遺留帶來的問題，確實令「可控核聚變實現=共產主義立馬實現」看上去不大可能。
啊，那個，我的個人簽名說明一切
3樓：雞柒溪
之前有人說，隨著能源的進一步發展，各類生產產品必然會極大豐富，人類進入共產主義指日可待，甚至認為都不需要指日了。
歷史也告訴了我們，人類政治文明的進步是隨著科技發展，能源越發充足，之後導致的生產關係變化而變化的。
那有沒有人記得為什麼人類會成為聚落，成為部族，成為城邦，成為國家的？
是因為人類面對大自然的時候乙個人幹不過獅子老虎，更別說天災人禍。
那隨著人工智慧進一步發展，加上能源變得更加豐富，合作？真的所有人都這麼無私嗎？每個人都相信共產主義嗎？
那這些人，比如壟斷資本家，比如極端政客或者某個有些小心思的科學家。他們在積累了大量的財富，並且真正掌握了生產資料後會做出什麼樣的選擇呢？
制度控制得了他們？
我相信，人類會有無數的仁人志士依然會如同幾千年前的振臂一呼，依然會前仆後繼，依然會懷著那熾熱的心。英特納雄耐爾一定會實現，可不會那麼簡單吧？
突然想起來菜市口的豪言：各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌。有之，請自嗣同始！
今天感恩節，或者說是殖民者對被殖民者施捨的日子。
可我還是想借這個日子對那些前輩們說聲感謝。
如果可控核聚變技術完全成熟，還會有階級嗎？
徒然草 馬克思說，人類達到共產主義社會後國家概念會消亡，所以問題的關鍵在於可控核聚變技術的完成能否讓人類的生產力發展到按需分配的高度，如果達到了，國家就消亡咯。然後國家的定義又是乙個階級壓迫另乙個階級的工具，國家已經消亡，乙個階級壓迫另乙個階級的工具不復存在，階級大概也會消亡吧。 洛克船長 可能會是...
當化石能源枯竭而可控核聚變仍未有突破時，世界會成為什麼樣？
浩斯基 能源枯竭不會導致人類的滅絕，這是我的結論。原因如下 1能源不是生存所必需的 非鋼需 只是文明的動力，能源的枯竭不會從根本上動搖人類的生存。2能源不會枯竭，能源的形式是多種多樣的，生物能，化學能，光能，風能，核子能 可以說地球的石油是有限的，礦藏是有限的，但能源是無限的。新能源的運用是和歷史發...
如果人類完全掌握了可控核聚變會發生怎樣的變化？
韶怒波 不會，詳細內容參考核裂變，能源是必需品，但金錢不只是能源，比如鑽石，有頭腦的人怎麼都能賺到錢。按照現在國際形勢和平將會是未來的主題！ 上官風華 首先，假設核聚變能源與科學家設想的一樣，可控的的核聚變技術可以代替舊有的和裂變技術，而所用的核燃料將從昂貴好掌控的鈾，變成稀少的氚元素與常見的鋰元素...