1樓：水飛機
道德綁架就是，本屬於自己的東西，有人說要無私奉獻，本屬於自己的安逸，有人說要辛勤勞動，可是他沒有無私奉獻和辛勤勞動的義務，而他有利己和安逸的權利，只是不損害他人而已，通過合法的手段得到的。而有人強制他放棄權利履行義務，否則就要受譴責，這就是道德綁架。
2樓：
其實是的。
首先要清楚什麼是道德？
道德和規定不同，道德是人們心中的自律，它不是強制的而是絕大多數人的預設。
所謂道德綁架是你和對方道德自律的標準不同而你非要把他人的標準拉到自己這邊來。
如果題主所說的公眾場合抽菸，是有明確的禁菸規定的，那就是違法違規行為，而不是道德綁架。
但大多地方可能沒有明確規定，比如某些高檔餐廳。出於自律，擔心受到周圍群體的壓力以及自身所受過的教育，大都預設了不抽菸。但是如果有人抽菸你去提醒他「不好意思，你不能抽菸，你這樣不道德」而他卻不聽你的，並說你道德綁架那是道德綁架嗎？
我認為是。
同樣你一定讓別人關掉水龍頭也是道德綁架。這是你們的道德標準出現了偏差。
那個人認為自己抽菸你們又不是吃不了飯了，那麼為了自己享樂而讓別人吸二手菸就是符合他的道德標準的，你不能苛求他改變這種標準。這個人認為浪費水資源又不沒浪費你的錢你管不著，那浪費水無所謂就是符合他的道德標準的，你也無權干涉。
那些都是他們自己的道德看法。這只能說明你們的道德標準不一樣而已。
只是，如果所有人都持有這樣的標準的話，大概這個社會也無底線可言了。
很遺憾的看到【道德綁架】這個詞如今已經被濫用了，其實大多也不是惡意。而是因為道德這個東西，人是很難恪守的，而有時太過直接的提醒，可能會讓對方感到不舒服。
其實不用糾結這個詞，好好思考如何道德自律才重要。
引用偶像康德的一句話，「我真正敬佩的只有兩樣東西。一是頭頂的星空，二是人們心中崇高的道德標準」
3樓：
卸腰～你這個栗子舉的不對
公共場合現在本來就禁菸
我來舉個栗子
比如我家隔壁有個孕婦現在她家人一戶戶上門要求我們關掉WiFi 理由是有輻射影響胎兒
這種沒常識我就不說了說實話你家肚子裡的又不是我兒子為什麼我要為你關掉WiFi 就因為你是孕婦你弱你有理咯
就醬再比如
熊孩子喜歡動手亂打人
你生氣說了兩句馬上就有大媽跳出來指責你不要和孩子斤斤計較還說你沒教養沒素質
這就是典型的強盜思維
就是道德綁架
道德綁架行為產生的根源是什麼？
因為 肢體 暴力和權力在此時無法直接使用，所以需要道德綁架 言語暴力 你見過乙個擁有絕對權力和暴力手段的人跟你講道德嗎？他們只需要你直接服從，你不服從就打到你服從。 剛吃完藥的神經病 個人認為，道德綁架的實質，是把自己的道德觀強加於別人，即 如果我是你會怎樣，你怎麼卻這樣 式的心理。但我們要清楚一點...
是否有人用「道德綁架」道德綁架？
光明領路人 首先，你要知道道德綁架的含義。道德綁架，是指人們以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標準要求 脅迫或攻擊別人並左右其行為的一種現象。對於道德綁架的理解，社會觀點大致可分為以下兩種，分別代表了保守主義和自由主義。觀點一 保守主義 但是，如果乙個人連道德底線都沒達到，連道德義務都沒盡到，用...
如何看待道德綁架，應該如何應對道德綁架？
漢尼拔 現在已經沒人敢再對我道德綁架的了 從以前天天被綁架，到現在可以從容地拯救被綁架的人質，其中的時間和心酸，就不再敘述了 簡單點概括，一不做，二不休 分兩種，一是意外性遇上的，和自己生活無還的外人。一是自己長期會相遇的親友同事等。外人的話就簡單了，基本上只要你不妥協不讓步，對方口臭了過分了就把他...