1樓：安心
三觀正和有沒有好報沒有直接關係。三觀正是乙個人成熟的表現。可以讓你看到很多現象，事情的本質。
也可以讓自己的人生少些彎路。也是正能量的體現。有沒有好報就看個人的理解。
我認為得到大家的認可，少走彎路就算是好報了。
2樓：肉鬆海苔卷
把這個問題寫得相當功利沒意義。
現實永遠是那些三觀不正的人撈得好處多一些。
所以你就可以三觀不正嗎？
福報這個東西，在乎的就是不刻意去求。
內心的平安，比其他慾望的侵蝕會安和太多。
三觀正是一種人生態度罷了。
3樓：梨子奇
這個問題就很像另乙個被問爛的問題：「善良真的是有用的嗎？」
如果要我回答的話，我只能說：可能真的沒啥用。這也就是我很少誇別人善良的原因，殘暴的強大遠比卑微的善良更有用。
但我覺得乙個人還是要保留對這個世界對時間對他人的乙份溫柔和善意。
同樣的，三觀是我們對這個世界總的看法和根本觀點，它將會影響乙個人的價值判斷和價值選擇。
乙個普通人，雖然不一定做得到「 為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。 」但接人待事有乙份同理心和是非觀是很必要的。
至於好報，我不相信會百分百有。但你會收穫比好報更有價值有意義的東西。
4樓：文鳳平
人生觀，價值觀，世界觀。
有時沒有絕對的對錯，只要不傷害他人的利益且能使自己開心的事我覺得一般沒什麼問題，即使有人指摘也是他人沒有同理心的惡意而已。
還有就是有可能因為我們經歷的少或者年少，沒有完整和正確的三觀也是正常的，畢竟這也是人生歷經的一部分嘛。
沒事讀點書，顛覆顛覆自己的三觀。
真的有人會有完全正的三觀嗎？
東井 這些年一直被提及的就是三觀這個問題了，首先什麼是三觀？人是自私的，所謂的三觀正其實有點反人性。比如 昨天，我跟人吵架。雖然吵贏了，但是我依然覺得發揮不好。總是想著重新罵一場。您看，在去罵一場是不是就是欺負人了。但是不去我得難受好一陣。 林丶啊桂 沒有人三觀正是乙個沒有標準的答案。我們所說的 三...
好心真的會有好報嗎？
食萍望月 報，是一種回饋，它在你做好事那一刻已經實現了一部分，甚至可以說是相當大一部分。這部分如果簡要總結一下就是，你決定做個善良的人。 多啦 提供四個give原則 1.分清什麼樣的人值得幫助 2.保護好自己的利益 3.保護好其他人的利益 4.認清自己的侷限 有時候幫助別人會讓你也覺得快樂，這也是好...
善良的人真的會有好報嗎？
抬別槓 善良的人有沒有好報不知道。但是，若是使勁鼓吹 好人不償命，禍害活千年 那麼，社會生活時的辨識成本將會大大增加。這樣一來，所有人都沒有好報。因此，在乙個正常的社會中，善良的人必須有好報。在我的人生經歷之中，所見過的人之中，如果不為善，即便是能得到一時的利益，也會很快被群起而攻之。 建議去讀一讀...