1樓：堂扶車
明顯不是，這與人們自身的有關，也和社會管理者有關。
首先隨著社會發展，社會本身的複雜性導致人們很難認清這個世界，從醫療到教育，從科研到經濟，從政治到倫理等等，我們的社會進入到了前所未有的複雜程度，普通人很難認清事務發展的一般規律，每個人都只能認識很窄的知識範圍。
隨著社會複雜性的增加，人們想看清世界的難度越來越大，越來越多人索性放棄了對於真理和真相的追求，對是非對錯的判斷，並把自己的標註為「只有有小孩子才論對錯，大人只談得失」，以為這才叫成熟，實則是被現實打敗了。
再說社會管理者，他們對於群眾的眼睛是否雪亮的態度其實是矛盾的，既想要人們的眼睛是雪亮的能認清社會遇到的困難，面臨的挑戰，積極響應有利社會的政策，共同促進社會和諧，減少社會管理的難度，減少社會管理成本，這是有利於整改社會的。可是管理者也有私心，畢竟人都是自私的，當管理者有私心的時候，他又不希望人民是雪亮的，看的太清楚了，管理的合法性就面臨挑戰，這時管理者就不得不犧牲一部分原本隱匿的很好利益，這又是管理者不願意看到的。
所以管理者對於培養人們雪亮的眼睛是抗拒的，或者有選擇性的培養，有方向性的誤導。
如此下去人們哪還有什麼雪亮的眼睛啊，他們只會在莫名的壓抑和無力的抗爭之間混亂的搖擺。
2樓：林鵬
毫無疑問是的，集體表現的愚蠢但是人民群眾的智慧型並不是集體的智慧型，而是乙個個大隱隱於市的個體，比如說如果你要求一整個班級一起實名舉手選舉班委，他們就會非常從眾，但如果你要求匿名，就是票數比較正常的了，那你覺得匿名也是符合烏合之眾的條件的麼？
問這個問題只能說明你對人民群眾的概念粗暴的理解成群眾，運用現有知識錯誤的套在了不在知識體系的問題上當然會得出錯誤的結論。
真理只能適用於邊界之內。
歷史真的是由人民群眾創造的嗎？
爆裂斯拉夫 如果你能掌握今天，你就能改寫歷史。如果你能改寫歷史，你就能掌握未來。所以歷史就像宗教，是特定人群決定的，而群眾只能參與。這就取決於，你相信別人的轉述，還是相信自己的所見。 快樂的綠油桃 以下純屬個人觀點。是！當乙個問題需要得出結論時，我們必須找出對比的物件，所以在歷史這麼廣闊的前提下，人...
大家如何看待「群眾的眼睛是雪亮的」這句話？！？
曹長卿 群眾的眼睛不適雪亮的，甚至可以說群眾的眼睛是瞎的。而且群眾本身就是乙個自私自利的群體。他們會把符合自己利益的要求說出來，且說的冠冕堂皇。 隱夢閣 群眾的眼睛雪不雪亮，在於群體中那個有話語權的人眼睛雪不雪亮。集體的選擇實際上是集體中某個人選擇的泛化，歸根結底就是那個人，或那幾個人的選擇。集體是...
為什麼說人民群眾是社會歷史發展的決定力量，社會的發展不是有它的客觀規律嗎？
社會是人組成的呀！好比固體物理學，組成固體的是形形色色的原子，因此，要向了解固體的性質，就必須要研究組成固體的原子們的規律，包括原子們本身的性質以及原子們相互作用的規律。如果固體 發展 了，比如變成液體了，或者變成氣體了。造成這種現象的原因是什麼哪？當然是固體內部原子之間的作用力以及固體系統的外部條...