1樓：merry
理論上，近視眼的遠點在眼前有限距離處，這個距離等於近視度數的倒數，也就是說近視越高，遠點越近。
遠視眼的遠點跑道腦後了，你說神奇不。
正視眼或者矯正了屈光不正的時候，遠點在無限遠，但是人眼能分辨細節的能力是有限的，太遠的時候，視角太小也就無法分辨了。
遠點理論上只能成清晰的像的，但是你人眼能不能分辨就是另一回事事了。
人眼能看清不僅在視網膜上的像要達到一定的清晰度 ，還需要人眼能識別。乙個是視，也就是單純的看，乙個是覺。合起來才是視覺。
2樓：視了個光
不論遠點還是近點，是相對於調節而言的。
調節遠點：當調節完全放鬆時，與視網膜黃斑中心凹共軛的一點。
理想情況下，平行光經過眼睛的屈光系統剛好成像在視網膜上，比如太Sunny就是平行光。太Sunny是無窮遠嗎？和我們生活中的距離相比，起碼算無窮遠。
比如晚上看月亮，這個距離也可以認為是無窮遠了，注意力集中，理情況下此時調節完全放鬆，像剛好在視網膜上，符合定義。
巧了，剛好有一架飛機從你的視線上飄過，雖然短暫還是被眼睛捕捉到了。因為此時你的注意力全部集中在月亮上，這個飛機的像實際上是成在了視網膜的後面，你也是看的見的，只是因為這個距離遠遠大於飛機本身，看得清和看得見區別不大。
但此時飛機這個點並沒有和視網膜黃斑中心凹共軛，而是視網膜後一點和飛機共軛，所以不符合定義。
38萬公里之外的月球確實是成像在視網膜上的，看不清是因為視網膜的解析度不夠。
視網膜上的光感受細胞工作起來有個特點，就是兩個啟用的細胞間必須隔著乙個沒有啟用的細胞（不工作），這樣才能分辨出這兩個點之間存在距離。
細胞的大小和細胞間的距離決定了這個最小距離是多少，月球距離人眼38萬公里呢，嫦娥5號上最長距離的兩個點都打在同一感光細胞上，超出了人眼分辨極限。
看清著陸器還是著陸器上的五星紅旗呢？是看清大星還是小星？恐怕感光細胞的大小達到皮公尺級才能滿足。
3樓：Innovate
我也是學生，初二；你幾年級？
理論上，我認為是的
因為眼球就相當於乙個凸透鏡，當u>2f時在到眼球距離大於f小於2f的地方成像，而這個地方是視網膜
所以除去u<2f的情況只要u>2f，不論物體離我們多遠，都能在到眼球距離大於f小於2f的地方即視網膜上成像，我們就看得到
之所以眼睛有近點是因為當u<2f時，u>f，也就不能在視網膜上成像
人的思想到底可不可以無限高 無限遠？
我比較贊同康德的實踐與理論二分，人類在理論認識層面上，受知性範疇的限制而只能停留在現象無法達到物自體，但是在實踐中，實踐理性擺脫因果範疇為自己先驗立法，使意志自律地行動，使人可以成為物自體。 GKilm 人的思想的水平歸根結底還是取決於認識的水平。而對於認識的起源 發展和範圍，前人也做了深刻的思考與...
人的大腦的資訊容量是無限的嗎？
翼路旅行 不是無限的。有個詞，叫作 忘記 我們的記憶是片段的，你無法順暢的回憶起兩天前一整天完整的事情。你能記得成長路上你反覆回憶的某些片段，但是你無法記的完整的，或者記不起幾乎沒去回憶過的片段。另外需要通過乙個記憶觸發另乙個記憶片段的呈現，像是指標。 sina akira 我也一直在思考這個問題，...
人民群眾的眼睛真的是雪亮的嗎
堂扶車 明顯不是，這與人們自身的有關，也和社會管理者有關。首先隨著社會發展，社會本身的複雜性導致人們很難認清這個世界，從醫療到教育，從科研到經濟，從政治到倫理等等，我們的社會進入到了前所未有的複雜程度，普通人很難認清事務發展的一般規律，每個人都只能認識很窄的知識範圍。隨著社會複雜性的增加，人們想看清...