1樓：
記得一年前乙個學弟說過，bim是以後的趨勢，是指明燈，是引路人。別的都沒用，不會bim的以後都被淘汰。
我覺得吧，這跟我2023年剛上本科時候，一些學長說的「學生會是趨勢，是燈塔，是引路者。學習沒用，大學最重要的是人脈」，好像沒什麼不同。
2樓：楊濤
其實樓上說的都挺對的，也都說的挺多了，我想換個角度說一下。
在施工單位很多BIM人員其實現在很多搞BIM得都是技術口的，很少有搞商務的或者管理人員，這就導致了現在的很多BIM專案都是搞得技術上的應用，做一些模型深化、技術深化。很好有人真的把BIM用於現場管理，只是嘴上說說可以通過BIM、通過模型可以管理現場。
但是不知道怎麼管、管些什麼東西，都是在喊口號。
但是現在很多的公司、企業都已經通過BIM進行了現場管理。
舉乙個簡單的例子，如下圖，完全可以通過BIM軟體工具實現商務管控。
專案商務管理
對於現在很多的BIM人員，我認為BIM最大的不切實際的幻覺就是兩點：
1、感覺BIM啥都能做，說這話的要麼是培訓機構要麼是理論派。
2、感覺BIM啥都做不了，說這話的很可能是前幾年做過BIM，用過一些BIM軟體或者被諮詢公司傷過心的專案經理。
我想說的是BIM就是工具，是更好地方便我們管理專案的管理工具而已。
3樓：陳鵬
我前幾年知道這概念覺得以後方便到炸，就學了一下，後來工作中發現沒啥用，去年我在加拿大做暖通的大哥回國了後我問了一下BIM在國外是怎麼樣的，他說他是老人只會用cad畫方案，但是他的手下和實習生都是用revit，他說在他們那邊就是一定要會revit，cad可以不會。感悟就是中國也會跟著腳步走，只是時間沒到。
4樓：你怎麼不吃魚
學 BIM 做 BIM 的人應該很清楚：BIM救不了中國建築。
不學 BIM 不做 BIM 的人會產生這些不切實際的幻覺。
最後一句，老鐵，轉行吧。
5樓：靈姍
還是學生，從學生的角度來說。
老師說：學會BIM畢業不用擔心找工作，不用搬磚，工資分分鐘1萬+。以後時代就是BIM的時代，BIM無所不能。
學生的懵逼臉：學會BIM就是畫好圖，我要趕快去學會軟體，以後就能找到好工作了。
BIM在行業中越來越受重視，但是學校建築相關專業的教育卻沒有跟上，誤區很大，有種盲人摸象的感覺。
6樓：mas zhang
第一種，BIM無所不能！提高管理水平、優化流程、協同工作，只要你用了BIM技術，就能基因重組大變身。
第二種，這個BIM是偽BIM！沒有三維正向設計的是假BIM；沒有協同設計的是低級別BIM；不包含引數化設計的是弱化的BIM；不支援IFC的是偽BIM。
第三種，效果要美輪美奐！水咋不動？山怎麼不轉？鳥要飛，蟲要跳，人要走起來，樹要搖。
第四種，BIM就是高！大！上！
第五種，我們的BIM已經成功了！
7樓：梁驍
我說乙個最常見的，你們可以品味一下，有空再細說其他的
「總覺得工程參與的其他各方都是笨蛋+壞蛋，只有我們BIM聰明+善良」
我們這些搞BIM的動不動就說，為專案節約了多少多少成本，解決得了多少多少問題。
這種話說出來的時候，大多假設這個專案的：
甲方（包含設計、成本、工程、計畫）
設計方（設計、校對、審核）
施工單位（總包、分包各種技術、施工部門）
監理單位
等等其他參與各方都是不考慮問題只管幹活兒的笨蛋，而且還都是偷奸耍滑有機會就坑其他人的壞蛋。
其實吧，雖然存在，但是大家全是笨蛋這種事兒還是非常少見的，自己最笨反而經常出現……
至於壞蛋的部分，我倒是覺得可以保留……但是自己也不一定就是好人
做BIM還是造價
小筑教育BIM研究院 2020年的情況來看，BIM發展已經成為必定的趨勢。未來無論是設計還是造價，都很難離開BIM。BIM在之前發展緩慢的主要原因是各方利益糾葛難以推進，現在，政策開始要求強制推進了。1 住建部發布2020年工作要點，推廣施工圖數位化審查，試點推進BIM審圖模式。2 廣州市從2020...
bim有必要學嗎，bim證有用嗎？
現在設計公司對bim技能要求還沒有到需要量化的程度，所以有沒有證書影響不大，但是會與不會，能否短期內就上手很重要了。目前觀察下來，bim在設計端的應用與推廣，近幾年是在逐漸向好。技多不壓身，學吧 我就是要嘲笑你 對於你當然是有用的。你應該是在校或者剛畢業的學生吧，一般企業對你也不會有太高的要求，思維...
學造價到底需要學bim嗎？
查理叔 這個問題要是我沒思考，我可能就會直接回覆你 要 或者 不要 了 你能問出這個樣的問題，我可以基本判斷你可能還沒有入行 既然沒有入行，那我覺得你首要的問題是入行 入行需要學什麼 而不是想要不要學這個！那既然你問了，我用 供給思維 回答一下你 你不用問任何人需不需要，你直接看招聘你的企業需不需要...