1樓：大夢想家
從BIM的初衷來看，專案各方都應參與到BIM模型的建立之中。首先應由設計方根據設計成果建立相應模型，或者實現正向設計直接建立BIM模型，在碰撞檢查和設計優化後向施工方交付符合施工要求的模型；施工方在施工過程根據實際情況對模型進行修改，專案完成後與運營方交接；運營單位在BIM模型的基礎上對建築物進行資訊化管理，並根據運營狀況實時更新模型，直至建築物拆除。
2樓：BIM酷族
以上回答都很真誠。但是我想說的BIM模型絕非一成不變的，各階段的應用方向不同，對資訊要求及模型精細程度不同，因此模型是隨著工程專案的推進，逐步完善的！無論如何，最終的收益方是業主，因此模型應該是以業主的根本需求去建立，理所當然業主要出費用。
在這過程中，總承包、專項分包對既有模型有服務於自己精細化管理的需求，而深化模型，並應用模型資訊服務自己生產的，也就是非業主根本需求的部分，就應當由生產需求單位建立，費用也理所當然自己承擔！總之，誰受益，誰建立，誰買單！
3樓：小筑教育
業主與甲方。
因為BIM的核心價值在於節能增效。這是業主與甲方最重視的。
如果是甲方或者業主推BIM，施工外包，那施工方肯定是排斥的，因為按照BIM施工，施工方就沒有貓膩可弄了，按部就班的施工就行，也就不會有後來的改圖紙、改施工方案、窩工、返工等現象。
而改圖紙、該施工方案，才會讓施工方有利可圖。
而bim的核心作用就在於幫專案節能增效，所以站的位置角度不同，對利害關係的判斷也會有差別。
目前這個階段，設計院現在也不會主動推BIM，因為用BIM做正向設計成本更高，但利潤變化不大。
以上。
4樓：HvXxl
肯定不是設計院，但是要是單獨簽個BIM合同，設計院肯定是願意幹的。最有動力的話，應該是甲方自己，最有效果的應該是施工方做
訴訟中律師費應該由哪方出？
D B龍律 大部分的案件律師費都是委託方出的。就是誰請的誰出。但也有特殊規定如智財權案件，還有涉及合同糾紛的生效的合同對律師費作出了特別約定的從約定。 常越律師 律師費一般由委託方來支付，特殊情況可以由對方支付的需要提前在合同中寫明，如 如有違約，賠償乙方一切損失 包括但是不限於運輸費 律師費 鑑定...
親子游去哪玩應該由孩子決定還是父母決定？
九億少女的夢 如果16 18周歲可以讓孩子來決定了。如果孩子比較小之前沒有相關經歷的話，對世界認知不全素以還是父母決定為好。關於親子游去哪玩或者有什麼好的渠道。穿越軍是教育場景搭建專家，專注舉辦針對精英家庭及高淨值人群體驗式親子賽事，自有開發6條IP線路 玄奘之路戈壁站 108公里 呼倫貝爾草原站 ...
女性在婚戀市場的價值應該由自己來決定嗎？
終會過去 當然自己決定啊親。這是你的自由啊。別人無權干涉。例如一百萬一包的老罈酸菜牛肉麵，誰規定不能賣一百萬了？關鍵是買方傻麼？以及傻子一家哪來的一百萬。對了，速食麵好像保質期半年。 Cure 不然由誰決定？社會？父母？男性？還是誰？自己的價值是由自己來決定。但是是由客觀的自己。你本身是個普女，但你...