1樓：哈哈哈哈
我記得曾經在知乎上看到乙個回答。畢竟我不是學法律的，不太專業。
說法律上有兩個巨大的分歧。
一方認為：動機是最重要的。比如你想故意殺人一方認為：結果是最重要的。比如你不小心把人殺了。
我覺得應該視情況而定。
比如你乙個粗心失誤，把一棟居民樓點著了。燒死幾十個人。 就算你沒有動機，也要槍斃你十分鐘。
如果你故意想殺死他，但是那個人最後被你弄擦破皮。
很難把你槍斃吧。
但是如果差一點殺人成功，估計還是要槍斃。
2樓：亦eat
判斷一件事的對錯得先取決於對錯的標準。至於起因和結果，分四種情況：起因和結果都對，起因和結果都錯，起因對結果錯，起因錯結果對。
不過我想說的是對於乙個人來說，除了死亡這件事。其他事在死亡到來前都難以區別對錯。人還活著任何事的對錯都不能下定論。
3樓：牧羊貓大叔
瀉藥。判斷一件事情的對錯當然是看你手中的那把尺子嘍。
假使世界上沒有人，但是世界仍舊存在，世界按照自身的軌跡執行，沒有任何評判，也就無所謂對錯是非。
有了人，有了人對世界的看法，有了人對自我的看法，有了利益、情感、價值……然後有了對錯是非。……但這只是人的看法，舉個栗子。
為了救10000個人殺1個人，從結果看似乎是很划算的。但是如果殺的那個是你最親愛的人呢，或者被殺的那個人恰好是你呢，而救的那10000個人恰好是你不共戴天的仇人呢？所以，結果是不靠譜的，說來說去還是摻雜了太多人的主觀因素 。
從起因上來說……起因真的可以完全脫離結果麼？只要我懷著雷鋒的心態，各種不顧後果的做我所認為的「好事」。說來說去，也只是「我認為我覺得」而已。
所有的人大概只有一件事情：去了解「我想要」是什麼，要如何適當的實現。
如何判斷一件事的對錯？有時候你認為是對的，但是你身邊的人都說是錯的，難道多數人的看法就是正確的看法嗎？
在知乎裡當小綠茶 感覺在這個網路盛興時代，這是個好有現實意義的問題。可看具體情況吧。如果覺得自己的想法是對的 不涉及違法什麼的 那就堅持。如果有一天忽然覺得原來以前的想法其實沒有那麼對，那就冷靜地再思考，承認錯誤，立即修正。其實又不是活給別人看的，計較他們的想法和看法幹什麼。但，最好最後是你贏了他們...
一件事未徹底完成, 就沒法進行下一件事, 是拖延症還是強迫症？應如何改善
你很美好 我和你是不是一樣呢？不過我是心理上的，比如人際關係一直沒達到自己的滿意狀態，然後自己在這方面就一直悶悶不樂，沒達到狀態之前心裡一直裝著這個事壓著，然後也沒心思去做其他的事。就一直在努力這個方面，因此也感覺沒做成其他的事。 知與hs 我也和作者的情況相似，但我有拖延症，往往當下做的事是重要且...
為什麼很小的一件事總能影響我的情緒？一件事做不好就會嚴重到失眠，怎麼去改變這種性格？
王公尺公尺 一件小事影響到心情，說明你是很在乎的。試著以外人的角度問問自己為什麼在意，是對自己要求太高，是擔心別人不滿意，還是這件事做不好會造成什麼後果，梳理清了心情也許會平靜些 嗯嗯 emmm我也有這樣，下面僅僅是我自己調整的一些心得首先不要太敏感啦，就是那件影響到你情緒的事情，不要太小了，不然你...