1樓：小丶星
就像《讓子彈飛》有乙個經典台詞：
姜文：那你為什麼拿槍指著我，不指著他。
女演員：因為你是好人。
姜文：什麼，這是什麼他媽的狗屁道理，難到好人就應該被槍指著。
2樓：ElvesQueen
1.你朋友自身的語言習慣裡包括這些讓你不太舒服的話。
2.她和你講讓你不舒服的話的時候真的很放鬆，暴露了她本來的語言習慣。
3.當你提出異議後，她也後悔了，所以說和你「親」是給自己乙個台階下，不然和你道歉會比較沒面子，如果你跟著下了台階想必她以後會注意。
4.如果她以後沒有注意，仍舊和你說話很不客氣，那就說明她可能在某些方面並不是太適合和你做朋友。
3樓：
潛台詞是：因為跟你親，所以出於信任把最真實的一面展現給你。我真實的一面就是會讓人不舒服，但是我這麼信任你，你就忍忍吧。不想忍？那我就不信任你了。
說白了，這就是打著信任對方的幌子欺負人。你覺得對方這麼值得信任，為什麼不好好對待？
總是讓親近的人感到不舒服，為什麼？因為在不親近的人面前沒有完全放開唄。只能在親近的人面前展露真實自我，結果這個「真實的自我」總讓人覺得難受。我只能說，這種人本性就是教養不好。
4樓：
你所謂的不禮貌是什麼？比如呢？說話不經三思指的又是什麼？比如呢？
若是在自己最親近的人面前說話都要非常官方，的確會讓人很累覺得很虛假造作，畢竟關係近的人還是隨意一點好，可以真實的展現任何屎尿屁和軟肋，不必有任何提防。
三觀差異太大，不適合做朋友。
也有可能是他把你當朋友了，你沒把他當朋友。
其實你也會遇到你把別人當朋友了，別人不把你當朋友的時候。比如人家對你很官方很客氣，這正迎合了你想要尊重和客氣的需求，但同時也可能只是因為你與人家沒那麼近，人家也不想和你太近。客氣畢竟是大多數人選擇普通社交的方式，展現真實自我才是親密關係的遞進。
5樓：逸虹齋主
對方可能確實是在向你表達一種信任。
不過，除了信任之外還應該有尊重。
如果對方確實冒犯了你，你也可以直言。
如果以此為藉口來欺負你或佔你的便宜，你需提防。
也許，確實是對方修養差。如果真是朋友，可以建議對方提高修養。
或者，以對方的方式對待對方，看是否能接受？通過這種方式，說不定能說服對方。
己所不欲勿施於人。
朋友之間，有時隨便一些，也是為了釋壓。但切不可缺乏善意。
可以做乙個寬厚的人，但不可不知他人的善惡。
為什麼有的人說人是自私的，又有的人說人是善良樂於助人的？
豪派先生 不要低估他人遇事解決問題的能力。沒有你，他自己也能解決問題，只不過善良被人利用了，他也就成了自私的人，自己就是那個樂於助人的人。 南無阿彌陀佛 哈哈 提出這個問題的人，我想試問一下，你認為人的存在是立體的？還是平面的？月有陰晴圓缺，海有潮漲潮落。世間事皆有多面，何況人乎？自私與無私相輔相成...
為什麼有的人樂觀 有的人悲觀？
碎冰 個人觀點。這和從小到大的成長環境有關。並且樂觀和悲觀是會上癮的，特別是悲觀。悲觀的本質其實就是自卑，乙個人如果自卑，辣麼必定悲觀。 享動365 決定人樂觀和悲觀在很大程度受解釋風格影響。樂觀型的解釋風格對好事和壞事的看法正好相反。樂觀的人認為好事會惠澤到他所做的每一件事 具有永久性 普遍性 而...
為什麼有的人富有，有的人貧窮？
打飛機的奔er妹 作為乙個常年負債，而且一直很窮的人可以很清楚的告訴你都是作的！貧窮的人越作越貧窮，短淺的見識和沒有強大的自制力使得整體素質的落後。至少現在的我就存在這些問題，而身邊的同志們都是相當的努力和勤奮以至於一對比我就能看到我的問題所在。別人我不知道，我知道我的貧窮是現在的懶惰和為所欲為造成...