1樓：匠人z
首先影響是肯定有的，至於大小我覺得應該分角度去看，城市，市民，第三人稱的客觀視角。從城市治理看，城市進步，民眾生活水平肯定會提高的（坑爹的平均水平）。第三人稱客觀上看也是如此，。
但還從本市市民或本地區（包括郊縣）民眾角度看，不一定，現階段中國城市進步（尤其是二線三線城市），主要靠地產行業，非拆遷居民很難從中獲利，但隨著下一代成長需求，他們生存的成本會越來越大，生活的舒適程度也會下降。他們就好像一條魚，本來已經熟悉這片池塘，生活自由自在，吃草吃肉隨心所欲，沒事還能去水面吐個泡泡旅旅遊，現在國家要對池塘進行改造，水草分割槽種植，蝦公尺定時投放，這些土著魚就要花費更多的力氣生存在新的環境中——多游好久才能吃到水草（買房更貴），每天看著時間張嘴等蝦（人口流動，城市建設等新的生存規則），對於這些土著來說他們真的更幸福嗎？
2樓：
當然有影響，不然為什麼那麼多人想去大城市。我在鄭州生活了二十年，上海呆過兩年，總體感覺，上海普通市民的生活水平是要比鄭州高的，不管是衣食住行、醫療教育等等都領先。有人會說，上海物價高、房子貴、壓力大，我覺得這些是針對外地人的，一般上海本地人都至少會有一套或者兩套房子，房子的問題解決了，壓力小很多，何況鄭州人壓力也不小啊，收入低物價也不低。
3樓：方式
如果不是為了孩子我寧願做一生的農民，有乙個自己的小房子，房前圈一圈籬笆種上花花草草，沒事池塘釣釣魚，農忙了種種莊稼，夕陽西下炊煙公升起，好不愜意。一花一世界一世一雙人
內迴圈對普通人有什麼影響？
Chocolate001 平時我一天的日消費線是80元，連著地鐵再兩頓飯啥的，再多了咱也消費不起。如今事逢百年未有之變局，為了響應國家內迴圈的號召，我決定將我的日消費線提高到85元，也算盡了乙份綿薄之力。 內迴圈的終極答案裡我們不遠，東邊的鄰居家既是！那家裡人除了當家的，都只有乙個思想，因為 鄰居人...
讀很多書對普通人的影響有多大？
駝鈴鐺鐺 我認為讀書對每個人都有影響，不僅僅是對普通人。當然讀書可以提高我們的內在素養與氣質。也許這種變化，自己是不易發現的。但是隨著時間的沉澱，我們會有由內而外的變化。所以讀書一定要堅持，這樣才能有顯著的效果。 九億少女 有什麼影響，只不過有乙個寄託。你這個問題問的 茫然 想通過讀書改變什麼，但是...
普通人經過不斷奮鬥，最可能達到人民的名義中那個人物的成就？
普通人政法大學畢業，考上公務員，跟祁同偉一樣基層司法所幹起，一般情況最多乾到鎮D委委員 ZF委員，退休前調縣ZF委任個主任科員，解決個正科待遇。工廠裡的王文革。機關裡的林華華。商場裡百分之三十的蔡成功。到程度的級別就不錯過了 易學習陳清泉那都是普通人不敢想的 乙個人的命運啊 當然要靠自我奮鬥，但是也...