1樓：
我記得在我小的時候，爺爺奶奶告訴我他們年輕的時代一分錢都能買到一根油條，經過這麼多年，分位幣已經淘汰在市場上了，它們的實體幾乎不再流通，能見得到的大多是某寶之類的虛體，但即使已經沒落至此，大多商場也會將其四捨五入，一分錢已經名存實亡了。
類似這種名存實亡的東西太多了，適者生存早已從形體變成虛體了，今天，你活過來了嗎？
2樓：
成功人士也分級的，當現存的失敗人士死光後，低階成功人士就成為新世界的失敗者。這麼一想是不是還挺高興的？
順便說一下，我覺得快樂、痛苦和悲傷都不是能很好描述人活著或死掉的理由，比較好的理由是世界還有沒有那麼一點愛你。比如說，即使我30歲還是處男，沒有美少女跟我好，但只要動畫中的妹子還是那麼可愛，我就覺得，世界還是有那麼一點愛我的。
當然，假如當（人（和諧）肉（和諧）炸（和諧）彈）自爆掉，那也會得到世界的一點愛。
3樓：
難道未來的社會實現共產和複製了？未來的人士都一樣聰明一樣有錢，沒有落後點的嗎？
按照適者生存的法則，那麼餑餑你先解釋下為什麼還有自殺？
十萬年前有只猴子思考，只要多摘香蕉多鍛鍊，那麼未來的猴子是不是都愛鍛鍊和摘香蕉呢？他們是不是都很勤勞呢？
五萬年前有只猩猩思考，成為群體裡的老大就可以擁有大量配偶，那麼未來的猩猩是不是都適王者呢？
哎，不該回答這個問題的，餑餑只是在賣萌而已。
既然說物競天擇，適者生存。不適者必然被淘汰 那麼，我們還有必要那麼關注 保護瀕臨滅絕的物種嗎？
甲骨卜辭 世界是分層的，從生物個體來看，物競天擇，適者生存，它的消亡是如此的遵循規律，並不值得人類去憐憫。但從整個生態系統來看，人類與其它生物一起構成了這個有生命的世界，人類和其它動物一樣都是這個世界物質迴圈的乙個環節，我們無法想象其它環節崩潰時人類的處境。另外，生物都處在乙個穩定的環境之中，我們並...
你是相信適者生存還是相信強者生存？
surly 強者和適者雖然不是乙個概念，但放到生存上來說，我覺得這就是乙個概念，所謂的適者其實本質上也是強者。就如同在現代這個社會，真的能夠適應於這個社會，生活安逸者必定是在某一方面有絕對的優勢和強項，他們能夠利用自身的強項生存得光鮮亮麗，不為溫飽問題憂愁，能夠收放自如，順勢而上。不論是適者還是強者...
正真的愛情既然是可遇而不可求的事，那麼我們結婚是為了什麼，這個心態怎麼調整？
bella 為了愛情而結婚是人類近一百年才提出的理念，也就是說以前婚姻就是繁衍搭伙過日子順便保護家族勢力如果有的話 如果你被這個因愛才結婚的理念所束縛自然想不通並迷茫痛苦 事實上愛情多巴胺也就十八個月保質期 人們往往錯誤的認為唯一的長久的感情便是好的愛情，但其實愛情的深度並不了解，有人也不過是平淡過...