1樓：五仁老師
真相其實真的只有乙個，當我們覺得真相不只有乙個的時候，往往是因為那真相飽含太多內情，在內情之前，真相如何，已經變得不那麼重要。
2樓：習羽
《零的執行官》還沒看，或者「真相」與「正義」這句話和劇情有關也說不定，就不強答了。
單從字面兒上看，福山叔這段歌詞有為了優美而湊詞兒之嫌，或者日語原文還押韻？反正不經解釋，很難看明白這句話蘊含的意思。
「真相」，一直是柯南系列的核心主題。畢竟作為偵探題材的創作品，追求真相是主角唯一存在的價值，也是看客們唯一追下去的主線。
但跳出柯南的故事，真相，卻未必只有乙個。
因為大體上，注意！只是大體上真相 = 事實，但事實，至少還要分成「客觀事實」和「主觀定論（價值判斷）的事實」。
舉個栗子：
「雞蛋碰石頭」這個陳述中的客觀事實是：石頭堅硬、雞蛋脆弱。事實判斷的結果是：
雞蛋碰不過石頭。如果引入價值判斷，就會出現「雞蛋碰石頭是勇敢還是魯莽？」「石頭算是欺負雞蛋嗎？
」「雞蛋做得對還是不對？」「石頭是好的還是壞的？」這一類需要主觀定論才能得出的事實。
再舉個栗子：
「太陽每天都會公升起來」。這是乙個不以個人意志為轉移的客觀事實。假設有兩個遇難者，乙個在冰天雪地的南極、乙個在撒哈拉大沙漠。
太陽公升起這件事，對前者，意味著溫暖和光亮，這可能是他求生的唯二幫助。而對後者，意味著他可能熬不過太陽當空的時刻。太陽公升起對他而言就是死亡預告。
同樣的乙個客觀事實的發生，帶來的是生與死這兩個截然不同並且直達兩個極端的後果，而這兩個後果，哪乙個不是事實？
如果這兩位可憐人最終都得以逃脫困境活了下來，回憶的時候，乙個說：「那一刻真是聖光普照，延續了我的生命，也給了我活下去的希望。」。
而另乙個說：「那一刻真是如萬箭穿心，差一點兒就要了我的命，我千萬遍的詛咒那個時刻！」
請問，哪乙個是真相？
所以，事實未必 = 真相。真相也未必只有乙個。
但可以確定的是，柯南追求真相的唯一目的是實現正義。
令人遺憾的是，「正義」也是那樣不靠譜的乙個概念。
我聽見有人罵我虛無了。因為正義這個詞如此頻繁的出現在我們的生活中的所有地方，我們明明可以看到即使排除文藝創作品之後，現實生活中正義得以伸張的那麼多事例，比如法律的裁判，比如報應打臉。
但是，這些事例中實現的都是人設的，有角度的，部分的正義。
人設：人為設定的、沒有人類就不會存在的東西。
角度：誰的正義？誰定的「這就是正義」，通過這樣那樣的方式就叫做實現？
部分：有一種正義的實現是普適於所有人的嗎？
這又必須引入另乙個爭論了上千年而沒有定論的的概念——「公平」。
就此打住。
作為自己觀點的部分已經說完，其他的交給那麼多的先賢哲人的思想著述來回答吧。
最後說一句：
除了《名偵探柯南》也可以看看《羅生門》。
看過那麼多漫畫，但漫畫之神只有他乙個
心理諮詢師丁元 通常來訪者感覺心理諮詢沒有效果有三種情況 一是來訪者本身沒有明確的諮詢目標，諮詢3次左右還是懵的狀態，這是諮詢師的問題，如果來訪者有問題但很混沌，三次都沒有讓諮詢目標顯露出來，諮詢師可能根本沒有建立關係或者沒有共情 二是來訪者想解決的問題和期待，沒有被作為重心去解決，諮詢師預設過多，...
如何用乙個設定合理解釋遊戲多周目？
爐心冷卻 給你時間讓你回顧你走過的劇情和為了主線而拋棄掉的一些個細節。主要還是給你創造一些新鮮感把你留住，而不是玩完一遍就覺得無聊而解除安裝遊戲了 Scharlachrot 尼爾，不同人物視點，每個人物的故事線上的支線劇情也因主角不同而不同，主線上也會增加一些小劇場，而且不同人物一起行動經歷的事也會...
如何真正理解 當乙個壞人吧，做好人沒前途，只有細數痛楚。？
杜貳十叄 許多年後我才明白，原來阿Q精神，也是一種很難得的思想境界。小時候和小夥伴鬧矛盾，二年級，大打出手，就因為一點小事，沒辦法，忍不了啊。小夥伴的媽媽兩句話笑著把我打發了。現在過年還去他家拜年，跟他關係也挺好。初中的時候，獨生子女和留守兒童的症狀特別明顯，性格奇怪，容不得別人說自己一點不好，甚至...