1樓：西紅柿
律師不是當事人，沒有親身經歷案件所涉的所有事實。所說的話只是根據現有事實證明材料和相關法律規定得出的結論。有人認為律師說話就像問題中問到的一樣，只能說明每個人掌握的事實證明材料不同、對事實證明材料和對相關法律規定的理解不同。
2樓：余明旭
律師不能把灰色說成白色或者黑色，律師只能把灰色說的更淺一些，趨近於白色，或者更黑一些，趨近於黑色。
法律規定是非黑即白的，但現實有大量的法律沒有規定的灰色地帶，這個地方到底應該是白的還是黑的，就要看題主怎麼看了。
3樓：貴州王岳律師
有些人被黑，被黑後紅了，紅得發紫……
一開始你看到黑色，後來看到是紅色，除了你自己，其他都沒變
處理案件也一樣，遇到問題、分析問題、解決問題，要抓住最本質的東西，才能游刃有餘
你認為這個案件本質是什麼，提供證據，結合法律及司法解釋加以認證，能夠說服裁判者
法律規定了裁判幅度、尺度，裁判者做出決定前，就會考慮案件社會價值、公平正義等
優秀的說客，能夠說服裁判者，讓結果最大限度維護當事人利益，即：可黑可白。
86 版《西遊記》片頭曲有哪些偉大之處？
李冽 史上逼格最高片頭曲，沒有之一。小時候就很喜歡片頭，那時候沒有 逼格 的概念，只是覺得很牛，很酷，特別是唐僧騎馬和猴子划船那一段。因為實在太喜歡片頭，相比較下來一直覺得片尾的 敢問路在何方 好土。長大了再回頭聽才發現詞曲都是頂級。一直到現在都時不時會聽一聽，越來越喜歡開頭的古箏和主旋律部分。對我...
請律師大神分析兩個案例的情形在不在理？
王笑Lawyer 這兩個事情，乙都是吃虧的，吃虧就吃虧在同意了 這兩件事情，乙方的同意行為在法律上是一種結算行為，只要雙方達成一致，對雙方都是有法律約束力的，乙方當然也要遵守。不能否認當時乙方可能迫於某種壓力不得不同意，但是乙方也是完全民事行為能力人，在同意之前自己對於結算的後果是能夠預見到的。而且...
工作和遊戲的不同之處和相同之處？
其實工作本來和遊戲的相似度就是很高的。應該說遊戲其實是工作的簡單模型。工作通常也是任務制的，領導布置任務，小兵完成任務，完成任務之後領取下乙個任務。主要區別是獎勵不是即時的，通常來說領取的任務那是一定要完成的，如果沒有完成後果很嚴重，不像遊戲裡面任務太難了就放棄，或者索性退出遊戲。人生退不了啊！遊戲...