1樓：呵呵
叢林法則的雙輸不是囚徒困境，而是環境變化導致的全員淘汰。
任何系統為了在環境穩定時獲得盡可能多的利益都需要適應環境。但同時為了在環境變化時理解新秩序或者適應變化都需要保持對環境的不完全適應。叢林法則僅僅是對適應的偏激描述，因而競爭必須存在，方向必須正確，程度必須適量。
叢林法則永遠都適用，但永遠只是部分適用。完整闡述中競爭不是唯一。反而競爭過於激烈時一旦環境變化個體就會因為對新環境不適應程度更高受到更大的衝擊，在物種演變中這個結果稱為物種大滅絕。
其它領域同理。
2樓：invalid s
樓主這個題目啊……
「物競天擇」是物競天擇，叢林法則是叢林法則，根本不是一碼事好嗎。
至於社會達爾文主義，那玩意兒不過是過去一些民科對達爾文理論的一種邪教性質的錯誤解讀而已——毫不誇張的說，這東西來到世間，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西……
社會達爾文主義是錯的嗎？為什麼？
3樓：zhenzhou guo
競爭與合作是矛盾與統一的，競爭中既有合作，合作中也存在競爭。物競天擇是生物進化、人類進步的必然，因此，「叢林法則」不僅現在適用，將來還會延續。
4樓：jo jo
越野蠻的人越信奉競爭，越文明的人越信奉合作。
物競天擇和叢林法則中的「物」和「叢林」都體現出了原始和野蠻。達爾文主義是正確的，競爭是生物的本能，生物是依靠不斷地競爭延續擴大自己的種群的。但人類之所以能高速進化，把其他物種遠遠甩在身後，成為地球的主宰，必然有不同於其他物種的地方，這個就是高度合作。
光看人類的發展過程中，從野蠻到文明的過程中，就是乙個競爭不斷減弱，合作不斷加強的過程。
在古代，部落之間的戰爭的勝者往往將敗者的男人都殺死，女人和土地都占為己有。這是相當高程度的競爭，為了爭奪資源而你死我活。
隨著文明程度變高，社會生產的複雜化，分工的細化，生產合作的變多，勝者發現殺死對方所有的男人已經非常不經濟了。於是手工業者，農民，工人更多地留下來從事生產，競爭降低了。
到現代社會，合作的範圍進一步擴大，生產乙個物品往往涉及到全球大量人的共同合作。比如種地，不再是單一農民的事了，他需要和大量生物化學機械從業者共同合作。他們生產出的基因技術，化肥，拖拉機等工具大大提高了種地的效率，以至於現代農業能養活全世界所有的人，掠奪土地變得毫無價值。
所以，現代社會的趨勢就是更大規模，更深程度的合作，合作的人越多，競爭的人越少。
很多人眼中看到的只是公司被競爭對手擠垮，勞動者被競爭對手擠下崗，美國在胖揍阿富汗。但他們沒有看到更多地公司緊密合作，更多勞動者被僱傭，世界很久沒有發生大戰了。
競爭永遠會存在，但是已經不是現代社會的主流了。
5樓：梁柏林
簡單來說，這不是錯的，任何成型的理論都不能簡單說是錯的，而且社會達爾文主義和中國自古成王敗寇的邏輯一樣，有著深刻的歷史性，也就是歷史似乎一次又一次驗證了這主義。
但這是不文明的。
就那麼簡單
6樓：宮生
從經濟領域來看，西方的自由市場經濟，似乎是最接近 「叢林法則」 的經濟模型，但其具有一系列的制衡手段，如各種社會契約和法律條例，避免其滑向完全的絕對的自由競爭。
以歐美為例，最典型的制衡手段就是 「反壟斷法」，最著名的案例就是AT&T的拆分和微軟的訴訟，目前蘋果和Google也相繼陷入美國、歐洲的反壟斷調查。
此外，美國對上市公司具有比較強的的管制能力，如規定上市公司財富積累到一定程度必須強制拆分，通過二級市場將財富轉為大眾持有。這一政策，維持了資源和社會資產的公有性，維護了絕大多數公民的利益，而不是少數資本家的利益，防止了少數大型企業對於國家公眾資源的壟斷。
以上法律規定，制約了少數大型企業利用競爭優勢壟斷市場，雖然可能導致潛規則，如各種遊說活動和政治獻金，但本質上增加了試圖壟斷者的壟斷成本和法律風險，使自由市場更加完善，更有利於公眾的長期利益。
不同於西方的自由市場經濟，由集權官僚建立的威權資本主義經濟，才是真正的 「叢林法則」 經濟。某些國家打著 「資產全民所有，振興民族工業」 的旗號，背地裡搞的卻是真正的基礎資源市場壟斷。羊（中小企業）、狼（銀行和大型國企）、霸王龍（央企和權貴資本），構成了一條自下而上的食物鏈，制定並利用一切有利的政策、金融、經營手段，頂層不斷掠奪吞噬下層，做大自己。
總有一天，羊會被吃光，狼也會被吃光，而霸王龍的最終命運，大家都知道了。
關於物競天擇和現在社會計畫生育？
喵喵喵 瀉藥提到演化論就先從演化論說起吧，和我們通常理解的意義不一樣，演化論提到，環境是不能逼迫人進化的，但它可以讓湊巧能夠活下去的人繼續繁衍，所以人類依然會朝好的方向進化。舉個例子，我前幾天在學霸什麼樣的體驗下看到的，有個學霸他提到自己學習挺輕鬆，後來又提到他父母都是全班第一 mmp老子都想找個學...
如果校園生活以「叢林法則」的規則執行，那麼社會會變成什麼樣呢？
Ziqing mo 不用加什麼如果了 這個社會本來就是這樣 當然不是小混混欺負人這麼低階 而是情商智商高，能力強，交際能力好，運動能力強的人主宰一切你可以想一下，不論是校園還是社會，不論男生還是女生，都喜歡和上面這樣的人交朋友，都喜歡在這樣的人手下做事情 這樣的強者甚至不屑於去搶奪，有些東西弱者甚至...
「社會的進步是叢林法則推動的」是否是現在年輕人中普遍的一種觀點？
1.觀點核心部分永遠正確，是個體差異導致的必然。2.相對穩定的需要仍會由文 chi 明 xiang 建設予以包漿美化的。3.是不是當下年輕人所認可或推崇，尚未有定論。社會固化到一定程度會在某種覺醒下藉機成為主流觀點，應為時不會太晚。先撂下這句話存據。 三石 問 社會的進步是叢林法則推動的 是否是現在...