1樓：瓜子磕多了會上火
可是沒有完完全全的好人或者壞人的，一輩子那麼長，所謂的好人就沒有做過「壞事」嗎？
不管在哪個時代，只要不傷害別人的情況下保護好自己，做自己，怎麼舒服怎麼來就好啊，善良是要有鋒芒的~~~只對愛自己的人善良
2樓：小凱
您是個憨憨。做乙個好人，做乙個壞人或者做乙個亦正亦邪的人都不是您自己可以決定的。 除非在乙個絕望的夜晚您打碎了自己的三觀然後重塑您才可以完成乙個性格上的徹底改變。 這是其一
有些好人以為自己做了好事但是確產生了不好的結果，這是智慧型不夠。他的認知束縛了他。 好壞之間是隨時變化的。 我覺得您說的亦正亦邪可能說的是一種有智慧型的人吧。 這是其二
您覺得現在與以前的社會的對人善惡的需求有所不同嗎？ 這是其三做乙個聰明的好人在任何乙個時代都不會有太壞的結果
3樓：似生
聽自己的心
但行好事莫問前程
不要刻意的去想什麼
不要刻意的去改變什麼
遇到事情問自己的心
你想怎麼做
這樣做了會不會後悔
選乙個自己最滿意的答案
那便去做
不用管什麼好人壞人
違心的事會讓自己愧疚很久
4樓：別後
關於這個問題，根據場景的不同，其實是要按著自己的內心來。
說說乙個我自己很久以前的事情吧，有一次我去市場理髮，帶著我弟。走到市場門口的時候，有一位老人顫顫巍巍的向我走過來，他很老了，佝僂的後背，步履蹣跚。走到我近前的時候，我沒當回事兒，徑直往前走。
他拉住我說，他生病了，乙個人來到縣里，想去醫院，但是還差五塊錢。希望我能幫幫他，當時一下子就心軟了，就去旁邊的燒餅攤上換了十塊錢，交給他。他又對我說，人民醫院離這裡，希望我能騎車把他送過去，我笑了笑說，我還有事情，隨後吧。
我就走進市場，理髮的過程中，看到他風風光光走進市場裡，經過我所在這個小門店的時候，他就進來跟人家理髮師說，我可以在這邊洗個頭嗎？他的頭髮很髒了，理髮師說不行，但是他自己開啟水龍頭就衝頭了，最終給了人家兩元錢才肯善罷甘休。
我我們該說他可憐嗎？還是說因為他不經人家同意而擅自使用水龍頭而感到可憎，其實是也不是
我們肯定是不能去當乙個壞人，但這個世界很大，老人在路上跌倒你該扶還是不扶，如果你扶起來，可能會有人說你偽善，還會可能被老人訛詐，既然決定這樣去做了，就不要後悔，已經做好了可能要承受後果的準備，如果不扶，倒也不是走不了。其實不管哪種結果，都是自己選的。
說白了一句話，全憑自己的心。
5樓：經風超日
你以為你有得選，可笑，你是好人也好，亦正亦邪也好，壞人也好，不是你能決定的。 乙隻老虎，你能確定他會不會吃人嗎？一切都是注定的，你只需往前走，死之前就會有答案。
6樓：天青色
現在何嘗不是慢刀割肉不見血的吃人肉喝人血！做一輩子好人有啥用，辛苦了半生各行各業都做過，也自己幹過，什麼事也都遇到過了，那些做一次壞事就能盈利好幾年，一但發展起來一輩子衣食無憂，千萬不要做好人，這個時代沒好報的！
7樓：huangyanyu
當然是做乙個好人，當然並不意味著不保護自己反擊他人。當好人需要足夠的智慧型來應對壞人，面對惡人確實需要點惡，以惡制惡。世界上也沒有絕對的好人也沒有絕對的壞人，好人難免也會幾件惡事，惡人也會做幾件好事。
所以還是當個大多數時的好人比較好。
8樓：蔚藍長空
做個普通人就好？有人的地方就有江湖，江湖就不是非黑即白的狀態。是非黑白對錯正邪善惡都是動態的，取決於觀察者的立場。
好了賢者時間結束，哲學問題還是扔給哲學家去思考吧！先解決溫飽再說小康。
9樓：Allen.Jzh
再好的好人內心也有不好的一面
不要去糾結好與壞
沒有完全的好人與壞人既然問出這個問題就表明是對這個世界的執行方式抱有疑問
既然想到這裡那早晚會做出選擇
所以好壞不重要
10樓：freedom
人善被人欺，馬善被人騎，剛出來工作的我已經充分體驗到這句話的含義了；有時候只是覺得多做一點也無所謂，沒必要計較那麼多，但是慢慢地才發現，有些人的很可惡的，總把別人的善良當做是好欺負的標誌，這時候好人的本性已經被我心裡面一萬句「小賤人」給替換了；綜上所述，按自己的心走，好人一生平安!
11樓：曹學爽
瀉藥，那得看你是怎麼定義這正與邪，菩薩低眉，金剛怒目，誰正誰邪，以鬥爭求團結求，則團結存，以退讓求團結，則團結亡，名可名，非常名。運用之妙存乎一心
12樓：Asheso
亦正亦邪。
曾經的我，也是乙個所謂的「好人」，後來發現那些付出的感情，沒有多少實質性意義，反而被別人認為一廂情願。如果想做乙個好人，那需要承擔很多責任和失望，最後會讓自己對做好人這一行為感到疲憊，甚至不知道做好人的意義在哪。
13樓：夕人
足夠強大和自信就做個自己喜歡的人就好。
做好選擇可以放棄某些的話就做個自己喜歡的人就好。
至於其他的， 不過是迎合這個世界， 那麼就看境遇和主觀意願了。
14樓：可比豆
這個問題很有意思
首先沒有絕對的對和錯都是個人選擇
如果決定做乙個「好人」 或你本性就很善尤其後者那麼你的生活一定會以對應的方向去走，你對世界的認知角度會容易讓你更開心快樂。當乙個人發自內心且不太記回報的對別人友善說明他的內在沒什麼缺失，本身就比較自給自足式的「滿」 而渴求的人相反容易痛苦當事不順從心意的時候。
當乙個人內心不太自我的時候他就很容易顯得「善」。乙個人有自我也可以時有時無的善對特定的事比如你喜歡的你愛的人朋友親人
很多人會問了有時候看到 「善」 的人就因為不計回報而吃虧 ，得不到利。沒錯以你的認知角度是這樣的 ，但在他的世界中他自己如何體會這些事就不是你能知道的了。或許對他而言不計較本身就是快樂的事情。
不管他是否知道被騙被別人傷害與否他面對這件事時的不被其影響到心態就是他獲得很多的自在和幸福而就是外在人都認定他吃虧了他也不在意
可能有人會堅持自己的認知角度，認為沒有這樣的人或說他們都是裝的人怎麼能沒有自我呢。不要否認別人的感受狀態只因為你自己沒經歷過的。
相反惡的人都是自我自私導致的，這沒有對錯可言。而且我覺得沒有絕對的惡。
乙個在乎自己感覺的人如果受到傷害就會攻擊別人，甚至做出更噁的行為來進行報復
乙個人為了自己的利益也可以做出傷害他人的事
乙個人在乎自己的形象愛和他人比較，當嫉妒他人是會藐視詆毀甚至誣陷他人的能力行為
我想說這些看似「惡」行為都是因為有乙個很強的自我而得以產生的。
不過沒有對錯都是個人的喜歡和選擇
如果你認為做滿足自我的事使你快樂而它帶來的煩惱你也能承受想法決定做善人不夠有意思那就去做好了。但是不要抱怨別人了和外界的不公了。都是你的選擇。
你想做乙個善良誠實的好人還是做乙個聰明的壞人？
Lynne 首先說明我的觀點 我想成為乙個聰明的壞人。看到有人說我這個問題的邏輯有問題。但我想說的是沒有乙個絕對的好人，也沒有乙個絕對的壞人。當乙個 壞人 扶老奶奶過馬路得到誇獎後，他到底是好是壞。當乙個 好人 踢翻了路邊乞討人的碗並破口大罵時，又當如何？只能說一念成佛，一念入魔。拈花一笑，魔即成佛...
在這樣乙個時代，喜歡寫作是好是壞呢？
春眠不覺曉 既然知道初心為何，堅持就好了。如果溫飽已經能夠保證，那就沒必要著急要通過寫作獲得什麼。心急吃不了熱豆腐，只要堅持學，堅持寫，順其自然，該得到的總會得到的。 晚晴空 寫作這件事嘛，不是人的本能嗎？不是好與壞的問題。我記得濟慈說過一句話 我無法想象為了錢在夜半三更寫詩。這話很耐人尋味，但是我...
在高中是做乙個有趣的人好還是做乙個書呆子好？
現實中沒有那麼多選擇題。最好折中，或兩個都抓。有趣的靈魂和學業並不是勢不兩立的，豐富有趣的靈魂會反過來增進你對學識的見解，你的知識也會進一步讓你更擁有充實自己的資本。其實兩者是相輔相成的。 如果你不是乙個普通人，請隨意。如果你只是乙個普通人，請認真學習，至少將來有主動選擇的機會，而不是被迫接受。學習...