1樓：彬彬濁世佳公子
通脹是上層設計為防止窮人們想跳出財務困境而特意建造的圍欄，生而掙扎是將會伴隨其一生。
而對富人來說，其擁有的貨幣量控制在一定比例層面，其通脹引起的貨幣購買力縮水在實物資產增值面前不足為提。
2樓：meepo
通脹就是錢不值錢的，所以誰持有貨幣佔個人總資產比例越高，誰虧的多。
所以：揹負房貸，現金為負數的人損失最小
其次是持有一定現金流的富人
最次是持有大量存款無房產的人
3樓：Frank
這題太簡單了。
比絕對值，富人損失大。因為窮屌絲本來也沒啥好損失的，損失的那一點還不到富人的零頭。
比相對值，窮人損失大。資產足夠多時可以有不同配置方案，抗風險能力比窮人強得多。
4樓：天天
乙個是萬貫家財變千貫家財了，乙個是一貧如洗變成一無所有。時代的大背景下，誰也逃不掉。
按比例來說，肯定是富人損失更大。富人的錢很大部分不會只投資在一處，分散投資。而在通貨大膨脹背景下，金融系統會瀕臨崩潰，違約風險暴增，他們因為處於風暴中心，損失會變得更大。
而窮人，本來都已經社會底層了，還能更低嗎？實在不行還可以搶，不是嗎？
如果我一無所有，我為了活下去，只能去犯罪。
5樓：foxbat
數目上富人損失更多。但生存上，窮人損失更多。
比如富人有100萬，窮人有1000，都損失40%富人還有60萬，窮人只有600.
富人只是變得不那樣富，但窮人可能生活都成問題。
6樓：滌清
一般而言，通脹的過程也是窮人財富向富人轉移的過程，然而，如果你只是乙個富人，當下很有錢，而在通脹過程中走錯了路或沒有採取有效措施，那麼你的損失比例將會更大，但瘦死的駱駝比馬大，你可能至少還是個穿鞋的，而窮人，那就只能光腳的不怕穿鞋的啦，希望惡性通脹不會發生。
2023年是通貨膨脹還是通貨緊縮？
明顯是通貨膨脹，以前約個有點姿色的大學妹陪一晚只要2.3k，現在都是3.4k。有些甚至敢喊出7k一晚的價，這在以前根本就沒人敢這麼喊價 八塊腹肌龍霸霸 滯漲。2020以後大概率通縮 普通居民體驗就是生活必須品漲價 工業用品降價生活物價風向標看豬肉漲幅就行了 別跳槽了工資不是那麼好開了 別亂投資了比如...
可以通過讓錢嚴重通貨膨脹來使富人們都變成窮人麼？
羅蘋 zf是想這麼幹，但是富人中資訊靈通靠近資源權力的反而會利用通脹讓自己變得更富有，當然那些拆線戶就不行了，肯定要被掠奪走。 我叫小羊 瘦死的駱駝比馬大，富 與 窮 永遠都是相較而論，除非 富 窮 顛倒 物資轉移 你的 通貨膨脹 表明了你所指的 富 主要指金錢方面吧？否則 富人 永遠都是 富人 無...
《山河令》龔俊一套戲服拍賣22萬，是通貨膨脹了，還是這劇太香？
紅顏水水 是真的劇太香了，B站有個Up主拍了粉色那套七萬，連稱太划算了一萬出頭的演唱會門票30萬人搶，秒沒 我搶不到，氣得咬牙，早知道搶看台而不是內場了，也許還有機會生平第一次買各種亂七八糟的代言，哪怕我用不上沒辦法，誰讓阿絮那麼可愛，老溫那麼帥 哈哈哈哈可能膨脹了可能真香了，沒在優酷看這劇，倒是我...