1樓：盧日天
我在看書到這裡的時候同樣很疑惑，並且思路跟題主的描述所差無幾。雖然這個問題已經過了挺久，但想了半天覺得還是簡單寫寫我的想法吧，也算是理清一下思路。
我覺得最重要的是書裡的最後一句描述「通貨膨脹使得根據勞動市場的變動來調整真實工資更為容易」。作者的意思，應該不是以資本家視角希望自己能賺更多，而是以第三者的觀察視角來描述的。他的意思，應該是，相對於完全沒有通貨膨脹的時候，假如勞動力市場出現變動——比如某個行業突然應聘的人暴增、或者某個行業進入衰退——這時候的企業擁有者可能會礙於工人們勢力的強大而不好主動調整他們的工資（考慮到國外的工會），而此時存在的不高但是隨時波動的通脹率就使得雙方在簽合同或者談判工資時，企業擁有者可以有更多機會談判。
在有通貨膨脹時，即使工會勢力使得企業家不能降低名義工資從而降低真實工資，但起碼不斷波動的通脹率可以讓企業家有更多談判的機會。談判的機會多了，也就可以更好的根據勞動市場的變動來盡可能調整企業的招工政策。
2樓：張真實
用最簡單的話來說，「有一點通脹」最直接原因就是多印了點錢，往往多印點錢就是為了刺激經濟的，是通過某些專案來把錢流通到市場。比如，之前不斷印錢，然後搞基建，鐵公基。這些錢通過基建流通到民工手中，民工手裡有錢了，就會刺激與之相關的消費行業，比如零售、比如地產，當然地產膨脹的原因很多很多，這只是其中一點。
這是前些年的事。近些年貨幣超發不是那麼嚴重了，但是資本往輕資產方面流動，比如網際網路，這就導致白領階層手裡有錢了，這時候主要刺激的是文化、旅遊、輕奢、地產等一些行業的發展。
細緻如你，你會發現無論刺激哪，地產都特麼的被刺激了，這當然跟中中國人傳統思想有關，無論哪個階層，都是在攢錢買房子。藍領可能在三四五線城市買，白領擠破頭非要留在一線，別的都可以不買，房子不能不買，甚至跑去國外買，你說尷尬不尷尬。
3樓：老泥腿
假設如果是貨幣超發必然會導致利率的下降，利率下降意味著利用資本的成本下降，那麼企業自然會藉著比時機革新技術或者擴大生產，產出增加就等同於社會進步了
如果國家發行的貨幣恰巧滿足了貨幣需求，貨幣市場此時是均衡的。產品市場中的需求突然因為某種原因突然增大了，那麼就可以清理原先生產所產生的多餘庫存，減少資源浪費
如何在一周內學完巨集觀經濟學？
三天學完88分 得瑟一下 就看兩遍老師的ppt和講義，知道曲線怎麼來的怎麼變，最後一天自己推導一遍，再做幾套以前的題，基本就行了。 卡卡小羊 怎麼說呢，如果要應試巨集觀入門的一些內容，公式，計算方法，綽綽有餘。但是你如果要系統學習巨集觀經濟學，那麼多模型，那麼多思想，一周絕不可能琢磨透，絕不可能。 ...
哪些巨集觀經濟學現象有精彩而出乎意料的微觀基礎 microfoundation ？
bluememphis 是否 出人意料 這個說不好。但是關於巨集觀現象的微觀基礎倒是知道一點點。吳沛凡 剛剛提到了企業年齡異質性下的選擇性偏差。我想接著這個方面稍微說一點異質性企業和生產率的問題。我們會觀察到如下事實 1 經濟發達地區的生產率高於經濟落後地區的生產率。2 不僅僅是 觀察 的 區域的生...
巨集觀經濟學如何解釋降準和降息的差別？
RainyDay 這倆就完全不是乙個東西，只不過恰好名稱相似，有時候能起到同一效果罷了。降準是降低存款準備金率。你存銀行一百萬，如果存款準備金率是20 那銀行只能把其中的八十萬拿去投資和放貸款，剩下二十萬得擱手裡，時刻準備著等你來取錢。如果這個準備金率下調了，比如說降低成10 了，那能貸的款和能投的...