1樓：稅律師
1.「專業文章」說的「私了」，一般限於人身損害，就是把人撞傷了，而非是車輛損害的財產賠償。財產和人身安全區別太大，法律的保障力度不同。
2.「專業文章」說的「私了」，可能涉及到的「重大誤解」、「顯失公平」等法律風險，也不可能出現在500元、5000元的案子裡，只能出現在5萬、50萬的案子裡。
舉個例，把人撞傷，當場私了賠了2萬，簽了協議，約定：互相免責。但是傷者住院花了3萬醫藥費，後續鑑定構成7級傷殘，按照法律規定還需要賠償25萬。
在這種情況下，才需要談論「私了協議」所涉及到的「重大誤解」、「顯失公平」的問題。顯然，這個時候就很有必要了，因為對於傷者來說，「私了協議」的賠償金額對他而言，缺乏公平。「私了協議」有風險。
所以，這些法律規定都是嚴謹且合理的，有它們具體的適用背景，不是所有場合一概全部套用。
回到問題本身，500塊賠償的事情，當然既不需要錄音，也不需要籤「私了」協議，也不需要報警，毫無風險，拿錢以後還不趕緊撤，還要怎樣呢？上班要遲到了。
2樓：孑一
簡單點說吧，對於交通事故中有人傷的，目前的法律是不允許自行協商解決的，所以私了意味著違法。
故，交通事故人傷私了，只能理解為一種民間行為，不出事好，後面出了事，機動車方處於絕對不利方。即便有私了協議，也是不受保護的。
因此，遇上這種事，最好能經交警，在經交警的情況下，小事故由雙方自行商議解決，是合法的。
敘永縣交通肇事案被告人真有什麼背景嗎
聽世界 反正這個張起淮律師實在是不敢恭維。法庭調查階段當庭就要出示證據，指責公訴人不懂法，公然代替公訴人指控犯罪，法院居然還准許了？ 小軒窗 剛剛看到乙個回答，大意是說因為那個地方很窮，所以我們不應該對那裡的公檢法要求過高？這簡直是2020年最讓人迷惑的發言，因為窮，因為不發達，所以公檢法就可以不按...
警校生畢業後怎麼能進重案組？
貪狼獨坐 會破案，肯幹活肯定比關係重要，至於怎麼才能會破案，多聽，多看，不恥下問，然後就看你能不能熬過頭幾年了。畢竟哪個局長上面都有領導，要是大案破不了，人家局長的前程是要受到影響的。 遛狗的小白 現在案件終生倒查制喲 有一絲差池退休了也能給你抓起來喲 入警前想當刑警的一大堆 包括我 後來都分去派出...
交通事故後我該如何處理？
楊粥炒飯 根據你的傷情，絕大部分賠償金可以由交強險12萬元人身損害專案理賠，包括誤工費護理費等等，超過交強險專案的 主要是直接醫療費超過1萬元部分 一般的對方承擔70 如果對方這個70 也有保險可賠付的話，剩下不可賠的部分很少很少了，差距沒幾塊錢了。當然協商不成可以法院起訴，但是耗時耗力還會有額外支...