1樓：
針對「婚前同居」這個事，首先要明確乙個概念，那就是「結婚」~個人認為，結婚有三個層面：
一是法律層面，即「領證」；
二是世俗層面，即「辦婚禮」；
三是生物學層面，即「同居生活在一起」；
並且，前兩個層面更多的是從「法律」和「世俗」層面對你們的婚姻關係一種認證，而不應該作為是否「已婚」的標誌~
那麼回過頭來說是否應該婚前同居，有人說結婚很重要，而同居可以更全面的了解乙個人，但要了解乙個人多談幾年戀愛就行了唄，為什麼非要同居呢？很多人認為未婚同居後若「分手」了自己還是「未婚」，其實這只是自欺欺人罷了，同居後你們可能除了沒生小孩之外，其餘倆口子該做的事情基本都做了（甚至都有過愛的結晶了，只是沒留下而已），這是典型的「生物學」意義上的「已婚」，難道就因為自己沒領證就感覺自己還是未婚的小仙女麼？
2樓：是你呀
個人觀點，不喜勿噴，如果確定要結婚的話，雙方父母都很看好，贊成的話，可以兩個人同居適應對方，然後按部就班，結婚，如果不是，我不建議
3樓：張以虛
思想開放不應該是不拘泥於文字、形式，看到事情的本質嗎？
不是領結婚證就算結婚，不是沒結婚證就不算結婚。
結婚證、婚禮只是一種形式。
同居就是結婚沒錯了
4樓：
怎麼說呢，我男朋友表面看著很乾淨帥氣，勤奮中略帶成熟。他的電腦包永遠都是整整齊齊，頭髮吹的很有型，穿出來的呢子大衣或者褲子，全都不帶任何多餘的毛毛。
同居後，真面目。回家衣服褲子一脫，隨手一搭，襪子丟的這乙隻那乙隻。洗完臉後毛巾隨處扔，抽菸弄得菸頭菸灰滿廁所地都是。
吃完的小食品袋亂丟，裡面的渣渣掉的滿地都是。不愛洗漱洗澡洗腳，因此我和他約法三章，不洗腳不要進屋，不洗澡不要和我睡一張床上。我真的能有一堆吐槽不完的。
每次說他，他嘟囔著不樂意，但還是會按照我說的去做。工作壓力大脾氣暴躁時難免會跟我發火，不讓說。我索性也就不說了，但是過一會他自己也會主動去收拾。
現在同居2年半，以上臭毛病讓我改的差不多了。生活習慣和脾氣磨合的也不錯。從來沒有冷戰過，基本都是有分歧有脾氣吵架了立馬溝通解決。看我哭會給我道歉。
家務分工這塊一直沒有任何分歧。我從來沒有做過飯，甚至沒有下過一碗面洗過一次菜。他承包了所有做飯工作，洗菜做飯洗碗收拾爐台。
照他的話說，他是男人，髒活累活全應該是他做，所以衛生間也歸他，拖地也歸他。我每天只負責收拾床褥，收拾各種衣服櫃子，收拾地毯，收拾茶几沙發，洗衣服搭衣服等等等小地方小細節。
生活費這塊，我們是將兩個人所有工資收入放在一起，存起來一部分後，剩下一部分用於花銷。他會操心我的衣食起居，像個老父親一樣，偶爾也會不開心撒嬌耍脾氣，像個小孩子一樣。這種生活過得很舒心也很快樂。
同居可以看到很多看不見的東西，也是彼此深入了解的乙個方式。但同居不是搭伙過日子，而是兩個人在一起生活，把日子過起來。你要知道，那是你今後幾十年裡相伴一生的人。
要用心，要珍惜，要包容，要理解。
定於明年結婚。
你是對的人
5樓：清月
我想說，同居不是為了同寢，而是為了照顧對方！
真正愛你的人，是絕不放心別人來照顧你的！
但如今的同居多數是為了新鮮和刺激，卻並非從心底在乎這個家！
這樣的同居毫無意義，只是徒增煩惱！
所以是婚前同居還是守婚如玉，決定於你們有沒有對家的渴望和照顧對方的責任！
6樓：
我婚前沒有同居。
在外地工作，前夫是我工作地的人，同事介紹認識。相處一段時間後，訂婚，結婚。
所謂相處，不過就是一起逛逛公園，看看電影，吃吃飯。
婚後才發現他在吃藥，精神方面的。
如同五雷轟頂。再三詢問，他得病已多年，和家人配合，找我這樣外地來的，在本地無依無靠的人，婚前盡量少接觸，婚後也盡量不讓發現，等生下孩子，就等於綁牢了。
最後離婚的過程極其艱難，我等於丟了半條命才從這場婚姻中解脫出來。
之後有過後悔，如果婚前同居了，朝夕相對的生活也許更容易看出端倪。分手不過等於一次失戀，不至於短短幾個月，不但精神飽經折磨，我還變成乙個離異身份。
也很難說，如果遇到的是真正的良人呢。
生命只有一次，很多事情不能重來，不能假設。
最後一點點補充:搜尋下一方不同意離婚的情況下，要靠訴訟去離婚，有多難。
即便沒有孩子沒有財產糾葛，一方堅決不同意（對方的精神病屬實，但是我舉不出證來），真的毫無辦法。
7樓：D哥哥
首先先問一下，為什麼想要婚前同居？這個問題的答案需要別人回答並說一大堆理由支援？說什麼要看看倆人有哪些差異，是不是可以磨合的…我不苟同。
這個問題不要讓未婚者回答了，自己的見解還好，若是道聽途說從別處照搬過來的…呵呵，三觀不一致不能結婚啊……談戀愛是乙個狀態，同居是又乙個狀態，結婚又是乙個狀態，這幾個狀態很微妙。我只說我有限的理解：老百姓是社會主體，大多數人都是平凡的，楊絳只有乙個，三毛只有乙個，張愛玲，林徽因，徐志摩等等這樣的很多，說明能免俗的很少。
相親閃婚的過的好的也不少，相戀十年快要結婚分手的也不在少數，這個問題又變成了婚前同居跟婚姻幸福的關係了。
8樓：啦啦啦啦啦
我問我男友，如果我們的女兒跟別人未婚同居，你同意嗎
他沉默了，顧及我們的狀況，想了想，回答：如果那個男生我覺得靠譜的話，可以同意
9樓：宇塵情感
如果你想婚姻穩定係數比別人高出數倍，就一定要在婚前同居，最低半年，如果不急，最好一年！
什麼是合適的結婚對像？所有一切，都要排在和諧婚姻生活後面！所謂同居，就是試婚，試什麼？
1、激情退卻，熱戀就結婚的男女，離婚率最高，婚時也最短，就是因為激情過後，很多人面對日復一日的平淡如水，波瀾不驚，柴公尺油鹽的生活，是完全接受不了的，試想如果接受不了，是在婚前接受不了好，還是婚後接受不了好？答案顯而易見!
2、和諧的性，現代人對性質量的要求越來越高，但婚後才有性生活的男女也多如牛毛，但如果你的對手是秒殺型，或者愛走火型，甚至性取向有問題，很多人可能連哭都找不到調兒，還有很多床上的癖好，能否接受，這些都在婚前徹底搞明白，安安全全的進入婚姻，這是乙個成年人對婚姻該有的態度。
3、看透性格，很多來諮詢的結婚男女，常問的乙個問題，為什麼結了婚，另一半性格就變了呢？我很無奈的說，其實性格根本沒有變，那就是骨子裡的秉性，只不過，婚前偽裝的太好了而已，這也該有此劫，誰讓你們婚前相敬如賓呢，相見好同住難，赤誠相見的住在一起，誰都別偽裝，裝一天能裝，裝乙個月難度很大，裝一年，除非是另有目的了，不然，只要想結婚的，是沒有裝一年的實力的，脾氣秉性，骨子裡的劣根性，吵架套路，過日子的心態，所有第一手資料，全部拿到，誰都別想騙誰。
4、基因家庭、同居了，就大大方方的去了解對方的家庭，從父母基因開始，家教，親戚，有沒有遺傳性疾病,家族門風如何，對方是否是媽寶男，扶弟魔之類的，父母婚姻是否幸福，成長環境是否健康，家族對下一代是否重男輕女，對生育是什麼觀念，教育是什麼理念，這一切，都是幸福婚姻的基礎中的基礎。
有了上述這些了解，基本婚姻的大方向就透徹了，如果一年過去，在一起過的都還不錯，婚後問題基本不大，可能在生孩子時會有波折，也可以用這種方法來試，找朋友，幫著帶帶孩子，了解一下，帶孩子的苦，花銷，精力，任何事，只要想辦法去了解，就不會打沒有把握的仗。
只有對婚姻了解一知半解的人，才會去主張，不同居就結婚，這是有個人目的性的。
幾點需要注意：
1、清潔度：男性一定要注意生理衛生，以免造成女性生理疾病，清潔男女皆需要。
2、安全措施：女性不要相信安全期，從來就沒有安全期，神秘的女性身體永遠不會讓你猜到何時排卵，男性也不要騙女性，超薄和不戴並沒有多大區別，體外絕對不安全，整個過程中，都會有很多落網之魚.
幸福的婚姻，是非常有技術含量的，不然現在離婚率怎以可能高到如此地步，想永遠浪漫激情四射，就千萬不要結婚，想結婚，就一定要耐得住很多平淡壓力責任！
10樓：橋木環奈
其實這個問題差不多應該等於是女性是否應該結婚，結婚遇到渣男和同居遇到渣男的概率也不相上下，並且結婚後婆媳關係，懷孕生育風險，老公出軌分險也不比同居遇渣男低多少，並且和有的人在一起生活若不遇到利益相關的問題有可能一輩子都不知道和自己生活的是人是鬼。如前面那些優秀的答主（可能全社會都是這種風氣）大多將離婚同居的女性物化，用不值錢、不自愛等形容詞。現代婚姻法對女性的保護可謂是感人至深，男方付首付女方裝修一期還貸款，若遇婚變女性也只能淨身出戶，裝修貶值，還被扣上二婚罪名，這世上對女性的束縛不能說是愈演愈烈只能說是有增無減，綜上所述，女性若有結婚的想法其實比同居更可怕，結婚對現代女性來說可怕至極，這世上最可靠的從來不會是婚姻和愛情，而是健康的體魄和錢，木哈哈哈哈哈
11樓：貓嘴裡的魚
不應該。
婚前性行為都應該是絕對禁止的
婚姻就應該是刮彩票，充滿不確定的結果才是最有意思的至於另一半是不是性取向有問題來騙婚的，或者乾脆就是性冷淡根本不打算碰你的，那都是小事兒，跟婚前的貞潔相比，算個屁
12樓：牛師傅
中文的博大精深在於可以把一件事用乙個看起來很合理的詞概括出來比如:試婚！
服裝店試衣服，不合適就換！
女人如衣服怕不是這麼來的吧？
13樓：聶驍顯
不邀自來。
同居不就是沒證的婚後生活麼。
好好享受戀愛不好麼，抱著你倆要結婚的目的去試婚的。你們同不同居問題都要暴露。乙個婚前乙個婚後，幹嘛上趕子找不痛快。
什麼婚後還得離婚，抱著有矛盾就會調和不了離婚的心態，我覺得你都不用同居趕緊分手。
至於抱著享受愛情的名義去的，距離產生美啊，你和你媽住乙個假期，他們都有想趕你走的時候你和乙個無血緣的，你期望你倆住一起能過多好。
14樓：
看了這麼多回答，讓我不禁想問，題主問的到底是婚前是否應該有性行為還是是否應該同居？
如果指前者，有幾個人能做到？
如果是後者，有幾個不包含前者？
區別恐怕只有後者更難以隱瞞而已。
15樓：
不應該且不接受反駁。
接受另一半不是處，但接受不了同居過。
而且總覺得:那些打著「不同居怎麼了解對方合不合適」的女生真的是愚蠢至極。
16樓：
如果確定要結婚了，雙方家長都見完了，打算不出意外就這麼就結婚了的。
同時兩家人都挺開放前衛的，男方自己也很靠得住人品好，但因為各種原因想要試婚，想要提前感受一下婚姻生活，防止生活習慣無法磨合，確實可以試一下婚前同居。
畢竟離婚了別人對女方看法不好，但是婚前同居發現不合適，可以規避離婚後二婚受歧視的風險，畢竟有同居史相比二婚好一些。
但這個的前提是，兩個人都是衝著結婚去的，而不是戀愛期間不負責的同居。同居前很多問題要考慮到，如果最後真的要分開，是不是會後悔？同居了工作學習有沒有影響？
同事會怎麼看？懷孕了怎麼辦？
婚前同居先見家長還是先同居？
同居之前，你必須要弄明白你為什麼要同居？能有什麼成長？同居不是解決感情和婚姻問題或者困惑的方法，只有感情中的智慧型才能解決感情中的問題，所以與其糾結於這個問題，還不如多學習，躲觀察，多領悟感情中的方方面面，傻姑娘同居了一百次還是傻，並不會成長。見家長不意味著訂婚，建議先多跟雙方父母見面吃飯哦，外面 ...
該不該婚前同居呢？
橙子 這個看個人選擇了，沒有應不應該，但我認為你們在一起這麼久了，試著同居也可以了，畢竟住在一起才會發現一些生活中的問題。但在這之前你們既然已經決定要訂婚，那彩禮嫁妝也商量一下吧，我不懂訂婚到結婚這個流程，如果不可以就沒辦法了，但如果可以最好確定一下，畢竟這幾年總有這方面的新聞。如果要有那啥行為，我...
婚前不想同居正常嗎
陽光的黑夜 題主你覺得男性找老婆，乙個婚前同居，乙個已婚離異無孩子的有區別麼？除了領過結婚證，沒有區別。所以你覺得乙個未婚男子願意找有同居經理的女生麼.不會。對於他們和我來說，找這個的女生和找乙個離異無孩的女子一樣。 如果只是單純想睡，大可不必同居。婚前同居是為了讓彼此生活在同乙個屋簷下，過基本類似...