1樓：
能力範圍內選最好的，在一定範圍內適用，算乙個還可以的消費建議，不算消費陷阱。
但它經常被商家被消費主義被導購被大眾在想消費時濫用，造成消費陷阱。
2樓：神作12
追求品質好一些的產品不算什麼陷阱吧。單價宗上故障率返修率選擇自己喜歡的就好了
一般來說最好的普遍比廉價的更靠得住
如果能力範圍內，選擇很重要，選擇什麼不重要
3樓：列夫脫了師太
最本質的區別就是：
如果你品味提公升了，能力跟得上
那麼你就是能力內選最好的。
如果你品味上去了，能力跟不上，
那就是你個人的「消費陷阱」
還有買奢侈品的人，有些是心理與真實需求（比如商務談判說服引資等）有些只是心理需求為了炫耀。 如果他們覺得買下來有意義，自己不會打腫臉充胖子能力負擔得起，那就不是消費陷阱。
反之，為了心理炫耀，不顧真實需求，那就是消費陷阱了。至少對於他本人來說就是自己的「消費陷阱」
所有的消費行為都是你情我願。
4樓：
買最貴的，如果出了問題，只會抱怨自己有眼無珠，錯是這個產品的。如果買便宜的，出了問題，會覺得自己決策失誤，錯是自己的。一次兩次不覺得，長時間就看出差別來了。
5樓：Hallo啊樹哥
沒有因果關係吧你的問題，人都是在不斷修正自己內心的需求的，恩格爾系數大的時候，會沒什麼特定的需求，另外個人喜好也佔了部分，品牌方價值認同度背後也是需求的上公升唄
談戀愛會在能力範圍內想給對方最好的嗎
肯定會的 對我來說我更會愁買什麼 雖然我沒有錢 帶我會花大部分買東西 舉個例子 我之前送過一本筆記本 禮盒260左右 相對的是 買個10塊錢的本子都要猶豫再三加進購物車又清空的我，最後買了一疊A4紙 當然我買過便宜的紅繩，幾塊錢，被嫌棄了，真的嫌棄那種 好吧確實不貴，是我窮 別問後續，問就是分了 源...
未成年經常消費超出自己能力範圍內的東西該支援他嗎？
支不支援買，應該先問一下小孩為什麼要買？有些東西，只是攀比，沒有什麼實質性，這個不建議支援。有些東西，是小孩的興趣愛好，無傷大雅，不觸及底線，可以根據自己的實際情況支援。每個人的興趣愛好都不一樣，家庭情況也不一樣，看到的也不一定是你想得那樣。重要的是跟小孩多聊聊他們的想法，聊聊他們感興趣的事情。 l...
小範圍內的時空停滯和全世界範圍內時空減緩，哪個更強一些？
牧子揚羽 時間系超能力真得一言難盡。普遍的錯誤認知，乙個有時間靜止能力的超能力者靜止了時間，這個超能力者本身卻能自由行動，還能改變外界事物。時間靜止，意味著事物不存在變化，皆是固定不變的，那麼超能力者本身在使用能力的瞬間就可能死亡，因為一切都靜止了。即使超能力者本身不受時間靜止影響，但外界的一切，包...