1樓：ST韭菜
會，且不怕被人學了去。為什麼？
因為正向期望的理念僅僅是個理念，要想變成實實在在的盈利，必須加上執行。
有人會問，按照理念的規則執行很難嗎？，是的，很難！
你要克服恐懼，貪婪，猶豫不決，剛愎自負，孤注一擲等等等等一系列的負面情緒。大多數負面情緒都是正常人的正常體現，所以，按理念規則執行是一場反人性的修行。
只有親身經歷過修行，才有可能賺錢。
而理念，不值錢。
2樓：
認識是全人類的，沒什麼不能說的，這個世界上沒有秘密。世界的本質在千年前就被揭示出來了。
世界上沒有聖杯和屠龍刀，只有修煉聖杯和屠龍刀的方法，終歸裡要把自己練成聖杯或屠龍刀。
知識之類的玩意就算給到別人嘴邊，也不見得都願意看，願意學，能學學成，學成能用。這裡面的境界不是1.2.3這麼幾點而已。
3樓：健峰久行
有什麼不能告訴的呢？不能說的都是小道，無用之道，大道就在那放著，見與不見就在那放著，纏告訴了所有人，但是能掌握的有幾人呢？市場中的成敗是個人綜合素質決定的。
哪個人聲稱說有一套萬金油的系統，給訊號就交易，然後就賺錢。一定沒用
4樓：無盡的追尋
我的親身經歷，交易很難學會，即使你告訴了別人完整的交易策略，他們也堅持不下來。主要是信念的問題，賺的時候還好，虧的時候除非他們有同你一樣強大的信心，否則肯定堅持不下來
5樓：kg TAN
肯定不會呀，光是正確的理念，書上說的全是正確的，都快說爛了，但是你見到有真正賺錢的把他的交易系統細節完完整整說出來的嗎？裝神弄鬼的倒不少，前幾年還流行什麼去寺院參禪悟道，七禾網就搞過，哈哈！知乎上把交易說的頭頭是道的大把的人，但是不代表他就是贏家，2/8定律在這個行業是鐵律！
指望盈利的人，扎堆來知乎分享？想多了
6樓：
華爾街沒有新鮮事。適合你的，不一定適合別人。由於資金量、性格、經歷、習慣等的不同，即使手把手的教給別人正期望交易系統，也無法做到完全一致性的操作，執行是個大問題，結果當然迥異，交易系統是帶有極強個人色彩的工具，你穩定賺錢的系統，別人用來可能穩定虧損。
所以大可不必擔心告訴別人後會帶來什麼影響，相反，在闡述系統的過程中會重新梳理、引發思考、加固自身理念，對個人卻會有提高，贈人玫瑰，手留余香，何樂而不為呢？
7樓：順勢而為999
有個著名的交易員曾說，就是把交易秘訣寫在報紙上，也很難有人會成功。交易過程中的猶豫，懷疑只有交易員自己才能體會，只有自己打磨出來的交易系統才是真正能掙錢的系統。要說正期望的系統，有名的交易著作中不少。
8樓：Quenson.7se
正期望交易理念？我想交易理念只要是合乎邏輯的，應該沒問題！至於你如何轉化，這個就是對交易理念、市場…的理解，正期望更多是你理解交易理念之後變現的能力，具體是交易策略或體系！
於我而言，交易理念，框架，交易系統都是可以交流和借鑑的，唯投資體系裡的核心不能細說！
9樓：乙個俗人
看山是山，看山不是山，看山還是山。
理念是道，得看處於哪個層次，不在乙個層次，沒有經歷過，是很難去理解上一層的理念的。
術的層面，細節的東西，應該不會有人說的。
10樓：少武大王
來來來，我告訴你：截斷虧損，讓盈利奔跑。
關鍵是你做到嗎？
不會騎自行車本質上是你不會騎自行車，不是別人告訴你怎麼騎自行車你就瞬間會騎自行車的。太多的細節是知者不言，言者不知的，甚至可以說語言無法表達。
再告訴你乙個理念：好好學習就能考上北大。
錯了嗎？
11樓：Monster
12樓：尋常
我會告訴你我的理念策略，因為說了你也用不了。境界不同，我送你一把刀你也不會殺人，層次未到你只會自殺。
巴菲特的價值投資理念全世界都知道，有幾個賺到錢了？
13樓：Brown
告訴他，他也不會賺錢的。反過來說，就這個啊，你這啥水平啊！
同理，國外大師寫的書都出版幾十年了，有多少人真看進去了呢？
交易的世界就這麼詭異。
14樓：
實盤就會知道理念是個屁。
其實不要說交易領域，就算生活中其他領域，只要你沒經驗，理念就是個屁。
理念真的那麼重要，招聘的時候就不會說要多少工作經驗了。
你直接演講就好了。
15樓：朱奇Andre
交易的問題根本就不是理念的問題，當然你要有乙個正確的理念，但是理念離盈利還差十萬八千里，要我說，大家最願意拿出來往外說的恰恰就是理念，細節才是魔鬼。
16樓：從心所欲不踰矩
呵呵了，正期望的東西在每個人心中，只是你自己都不信而已，為什麼說嬋論道，是讓你放下罷了，交易沒有絕對方法方式，你理解錯了。
17樓：關我屁事
不是不告訴，是層次差太遠，與其說那麼多廢話，不如自己獨樂樂。
…道…是提公升理念和思維境界的，這是對技術有著質的提公升的路徑，一般人既蠢又懶還一肚子心眼壞水，所謂道不同不相為謀就是這個道理，所有的得失既憑緣也憑本身的造化。
18樓：VANK
所謂的正期望來自於資料回測的統計，也就是歷史歸納。
然而，運用歸納法的正當性永遠不可能從理性上被證明。
如果理念的根基都是虛無的，告訴不告訴，有什麼大不了的？
19樓：黑夜騎士
交易理念，按我理解就是交易策略，正期望，也就是相信未來會賺錢的概率大而已
還沒通過實踐能賺錢的交易策略，告訴別人也只有在向人請教給意見的情況下才有意義吧？
如果是已經證明賺到錢的策略，我覺得叫成功交易策略或者成功交易理念更恰當
除了我的親人和至交，沒有利益的情況下我肯定是不會透露的
20樓：panzervi
我覺得趨勢跟蹤的理念就是正期望收益的。
我沒少跟別人講趨勢跟蹤交易的各種方法和思路，以及注意事項。
關於這方面，額，我有點好為人師了。從不吝惜去教別人。但是我也明白，沒幾個能真正去實踐和領悟的。也就是滿足了一下我好為人師的壞習慣而已。。。
如果鳴人在你面前宣揚他的理念，你會怎樣反駁他？還是直接認同他？
IMBA丶小路 1.語言不通版。鳴人 俺 率直 言 俺 忍道 我 中國語 話 你會說中文嗎 2.逆轉裁判版。鳴人 我叫 我 異議 鳴人 我要成為 我 異議 鳴人 我還沒 我 異議 鳴人 還讓不讓人說 我 異議 3.魯豫有約版。鳴人 我一向言出必行，這就是我的忍道。我 哦？是嗎？我不信。4.儒雅隨和版...
如果你有一百萬，你會拿來救人嗎？
王玉 我連自己都救不了，我怎麼去救人？其實我想說，朝聞道夕死足以。救乙個人，不是用錢能解決的事情，你解救的僅僅是他的軀體而已，如螻蟻般的軀體。 綠帝 兩個關鍵條件 只有一百萬 不知道對方是否是好人 所以為什麼要幫？會選擇幫的人大概就是犬儒主義的大聖人吧。對應馬斯洛需求層次，目前乙個只擁有一百萬且沒房...
如果你有5萬你會買房還是買車。
XunAo君 如果你15歲，你會覺得5萬是很多錢。如果你25歲，你會覺得5萬夠日常開銷。如果你35歲，你會覺得5萬什麼也幹不了。能不能買房我不知道，就說買車，基本上沒有效能跟要求可以選擇。而且你付完全款的話，日常的保養與加油又將是很大一筆支出。所以，建議你可以先看看買一些銀行的理財，讓你的5w利潤最...